Анализ финансовой устойчивости
Финансовая устойчивость предприятия определяется степенью обеспечения запасов и затрат собственными и заемными источниками финансирования, соотношением объемов собственных и заемных средств. Помимо этого, финансовая устойчивость характеризуется системой абсолютных и относительных показателей, которые будут рассмотрены далее.
Для понятия того, как изменилась финансовая устойчивость предприятия за 2009-2010 гг. необходимо рассмотреть данные показатели в динамике. Сначала рассмотрим группу абсолютных показателей за 2009-2010 гг. (табл.3).
Таблица 3
Динамика абсолютных показателей финансовой устойчивости 2009-2010 гг.
Наименование показателя |
2009 г., тыс.руб. |
2010г., тыс.руб. |
Абсолютное изменение,тыс.руб. |
Темп роста, % |
|
Наличие собственных ОС (Eс) |
3371562 |
3146453 |
-225109 |
93,32 |
|
Наличие собственных ОС+ДО (Eт) |
3760951
|
3528104 |
-232847 |
93.81 |
|
Наличие собственных ОС+ДО+КО (∑Е) |
5150641 |
4750303 |
-400338 |
92,23 |
|
Eс-Z |
950951 |
1035088 |
84137 |
108,85 |
|
Eт-Z |
1340340 |
1416739 |
76339 |
105,69 |
|
∑E-Z |
2730030 |
2638938 |
-91092 |
96,66 |
|
Как видно из таблицы, по отношению к 2009г., в 2010г. произошло снижение Eс, Eт, ∑Е. Это сопровождается снижением Д.О, К.О. Так же происходит увеличение В.А, КиР. Но, они по-прежнему являются положительными значениями, что свидетельствует об абсолютной финансовой устойчивости предприятия (Eс, Eт, ∑Е ≥ 0).
После рассмотрения группы абсолютных показателей рассмотрим относительные показатели и выясним, собственным или заемным капиталом подкреплена финансовая устойчивость предприятия (табл.4).
Таблица 4
Динамика относительных показателей финансовой устойчивости 2009-2010 гг.
-
Наименование показателя
2009г.
2010г.
Абсолютное изменение
Темп роста, %
Коэфф. Автономии
0,88
0,89
0,01
101,14
Коэфф. соотн-я заемных и собств. ср-в
0,13
0,11
-0,02
84,62
Обеспеченность собств. ср-ми
0,65
0,66
0,01
101,54
Коэфф. маневренности
0,26
0,24
-0,02
92,31
Соотн-е мобил-х и иммобил-х ср-в
0,53
0,47
-0,06
88,68
Коэфф. Прогноза банкротства
0,26
0,24
-0,02
92,31
После анализа таблицы можно сделать вывод, что увеличился коэффициент автономии, который дает нам понять, что предприятие достаточно автономно и может компенсировать заемный капитал собственностью предприятия. Происходит снижение соотношения заемных и собственных средств, что говорит нам об увеличении капитала и резервов. Показатель меньше 0,7. Предприятие мало зависимо от заемных средств.
Пропорционально уменьшению зависимости предприятия от заемных средств увеличилась обеспеченность предприятия собственными средствами.
Снижение коэффициента маневренности обусловлено уменьшением собственных ОС и увеличением КиР, но показатель находится в пределах нормы (0,2-0,5), следовательно, предприятие способно поддерживать уровень собственного оборотного капитала.
Понижение соотношения мобил-х и иммобил-х средств объясняется перераспределением активов из АО в ВА. Понижение данного показателя является не очень хорошей тенденцией, так как уменьшаются обороты, приходится больше тратить на ВА и из-за этого уменьшается прибыль.
Понижение коэффициента прогноза банкротства на 0,02 говорит нам о снижении доли чистых ОС, так как произошло уменьшение АО, что так же влияет на финансовую устойчивость предприятия.