3.2 Затраты на тну

Общие затраты теплонасосных установок складываются из затрат на электроэнергию и стоимости тепла. Экономия затрат на тепло обеспечивается следующими факторами:

- Каждый процесс, связанный с охлаждением (кондиционирование), вносит во внутренний контур тепло, которое и используется процессами нагрева. Для приведенного примера с гостиницей практиче­ски все процессы нагрева компенсируются теплом от процессов охлаждения, и в теплую зиму дополни­тельного тепла попросту не требовалось.

- Летняя нагрузка горячего водоснабжения может быть полностью обеспечена за счет ТНУ, охлаждени­ем теплоносителя водяного контура, одновременно это позволит уменьшить мощность градирен или от них отказаться.

- Потребление тепла на отопление меньше, чем для традиционных систем за счет местного регулирования для помещений (исключается перетоп и «регулирование форточками»), а в солнеч­ные дни возможна и работа ТНУ в режиме конди­ционирования с передачей тепла в водяной контур.

Эффективно применение ТНУ как дополнение к существующим системам централизованного те­плоснабжения. В сочетании с внешней теплосистемой применение ТНУ - это реальная возможность создания комфортных условий даже при неста­бильной работе теплосети, где не выдерживаются температурные и гидравлические режимы, исполь­зуя количество тепла от источника и переводя его в качество теплоснабжения. Если электрообогрев по сути заменяет плохо работающую систему отопле­ния и требует соответствующей электрической мощности, то ТНУ требуют электроэнергии в 3-6 раза меньше. В свою очередь, для теплосети снижение расчетной нагрузки и темпера­туры возвращаемой воды позволяет уменьшить диаметры и стоимость те­плопроводов (для новостроек, в су­ществующих сетях - уменьшить рас­ход сетевой воды), а переход на пони­женные параметры теплоносителя - использовать неметаллические трубы, чтобы снизить теплопотери, стоимость теплоизоляции и расход топлива на выработку электроэнергии (повысить КПД) теплоэлектроцен­тралей.

3.3 Затраты на канальные системы в офисных помещениях

По мнению зарубежных специалистов, в условиях ограниченности денежных средств заказчика, для улуч­шения микроклимата помещения рекомендуется при­менение канальных систем с дополнительным прито­ком свежего воздуха.

В пользу принятия реше­ния на установку канальной системы с дополнительным притоком свежего воздуха говорят сравнительно невы­сокие экономические затраты. Рассмотрим конкретный пример для офисного помещения площадью 100 м². Наиболее сложным и дорогостоящим вариантом является вариант, когда в помещении находятся 16 человек. В этом слу­чае для создания хорошего микроклимата необходимо:

- предусмотреть 16 точек притока воздуха;

- обеспечить подачу в помещение 600 м³/ч свежего воздуха, чтобы ассимилировать избыточное количе­ство теплоты равное 14 кВт.

Суммарные затраты на оборудование и его монтаж примерно составят 10 700 у. е.

Для сравнения затраты на оборудова­ние бытовыми сплит-системами помещения площадью 100 м², в зависимости от производителя оборудования и его класса, лежат в диапазоне от 3 000 до 8 000 у. е.

Рассмотренный выше пример иллюстрирует дос­тупность предлагаемого решения для широкого круга потребителей и позволяет расширить их возможности и значительно повысить производительность труда персонала за счет улучшения качества внутреннего воздуха.