Результаты расчетов по формулам квазистационарной фильтрации.
Сква-жина |
r, м |
S, м |
Временное |
Площадное |
Комбинирован. |
Восстановление |
|||||
km |
a |
km |
a |
km |
a |
km |
a |
||||
1р |
0.1 |
9.00 |
735 |
- |
- |
- |
- |
- |
764 |
- |
|
1н |
60 |
1.50 |
822 |
1.0*106 |
|
|
|
|
796 |
7.9*105 |
|
2н |
150 |
1.00 |
710 |
1.8*105 |
|
|
|
|
686 |
1.5*105 |
|
3н |
190 |
0.85 |
826 |
2.6*105 |
|
|
|
|
774 |
2.6*105 |
|
Среднее |
- |
- |
773 |
4.8*105 |
540 |
8.2*104 |
685 |
1.8*105 |
755 |
4.0*105 |
Результаты расчетов по формулам стационарной фильтрации.
Пары скважин |
km |
|
|
,% |
Rвл |
1н – 2н |
602 |
9.71 |
4.52 |
50 |
1402 |
1н – 3н |
598 |
9.60 |
4.50 |
50 |
1377 |
2н – 3н |
586 |
9.16 |
4.41 |
49 |
1323 |
Среднее |
595 |
9.49 |
4.48 |
50 |
1367 |
Сделать выводы по результатам обработки откачки:
- по соотношению максимальных и минимальных величин коэффициента водопроводимости оценить степень неоднородности пород пласта.
- оценить разброс значений коэффициента водопроводимости, полученных разными методами, для этого вычислить среднеквадратическое отклонение параметра от средней величины:
.
Здесь - значение параметра, полученного - м методом, n =5. Результат записать в следующем виде (в соответствии с данными результирующих таблиц):
km = = (773+540+685+755+595)/5 = 670 90 (м2/сут).
Исходные данные по вариантам работы.
Таблица 7. Расстояния между центральной и наблюдательными скважинами.
Вариант |
Расстояния между скважинами, м |
||
1р – 1н |
1р – 2н |
1р – 3н |
|
1 – 3 |
47.8 |
120 |
157.2 |
4 – 6 |
15.9 |
40 |
52.4 |
7 – 9 |
23.9 |
60 |
78.7 |
10 – 12 |
12.0 |
30 |
39.5 |
13 – 15 |
95.6 |
240 |
314.4 |
16 – 18 |
30.3 |
76.4 |
97.5 |
19 – 21 |
57 |
146.6 |
188.1 |
22 – 24 |
74.5 |
182.8 |
238 |
Таблица 8. Дебит центральной скважины.
Вариант |
1-4 |
5-8 |
9-12 |
13-16 |
17-20 |
21-24 |
Q, л/с |
21 |
15.5 |
10.5 |
12 |
17 |
7 |
Таблица 9. Ход откачки. Представлен на отдельном листе.