- •Племенные княжения восточных славян.
- •Образование Древнерусского государства.
- •Норманнизм и антинорманнизм.
- •Источники древнерусского права.
- •Русская правда. Краткая редакция.
- •Русская правда. Пространная редакция.
- •Русская правда. Сокращенная редакция.
- •Правовое положение групп зависимого населения Киевской Руси.
- •Правовое положение феодалов Киевской Руси.
- •Холопы на Руси в X–xviIвв.
- •Суд и процесс в Киевской Руси.
- •Правонарушение и ответственность в Киевской Руси.
- •Государственный строй Киевской Руси.
- •Предпосылки и особенности феодальной раздробленности русского государства.
- •Государственный строй и право Ростово-Суздальского княжества.
- •Государственный строй Новгорода и Пскова.
- •Новгородская судная грамота и Псковская судная грамота.
- •Суд и процесс в Новгороде и Пскове.
- •Предпосылки и особенности образования русского централизованного государства.
- •Боярская дума.
- •Судебник 1497 года.
- •Судебник 1550 года.
- •Земские соборы.
- •Сословно-представительная монархия в России.
- •Опричнина.
- •Этапы становления крепостного права в России.
- •Дворцово-вотчинная и приказная система управления.
- •Губное и земское управление.
- •29. Поместное и вотчинное землевладение.
- •Соборное Уложение 1649 года.
- •Уголовное право по Соборному уложению.
- •Суд и процесс по Соборному уложению.
- •Понятие самодержавия и абсолютной монархии в России.
- •Сословные реформы Петра I.
- •Табель о рангах.
- •Сенат и Синод в xviiIв.
- •Коллегиальная система управления.
- •Суд и процесс при Петре I.
- •Реформа местного управления при Петре I.
- •Воинские артикулы.
- •Изменения в верховных органах управления Российской империи в xviiIв.
- •Учреждение о губерниях 1775г.
- •Жалованная грамота дворянству.
- •Жалованная грамота городам.
- •Комиссии для составления нового Уложения в xviiIв.
- •Престолонаследие в XV – первой половине xiXвв.
- •Переход от коллегиальной к министерской системе управления.
- •Сенатская реформа 1802г.
- •Государственный совет в первой половине xiXв.
- •Собственная Его Императорского Величества Канцелярия в первой половине xiXв.
- •Полное собрание законов Российской империи.
- •Свод законов Российской империи.
- •Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845г.
- •Правовое положение Финляндии в составе Российской империи.
- •Правовое положение Польши в составе Российской империи.
- •Украинская автономия в XVII-xviiIвв.
- •Судоустройство и судопроизводство в первой половине xiXв.
- •Гражданское право и процесс в первой половине xiXв.
- •Фискалы и прокуроры в XVIII – первой половине xiXвв.
- •Полиция и жандармерия в XVIII – первой половине xiXвв.
Предпосылки и особенности образования русского централизованного государства.
Важной предпосылкой объединения русских земель являлось восстановление и дальнейшее развитие в них хозяйства, являвшегося экономической базой борьбы за объединение и независимость.
Номинальным главой Северо-Восточной Руси считался великий князь владимирский, поэтому в борьбе именно за владимирский престол решался вопрос о том, какое княжество возглавит процесс объединения русских земель. С начала XIVв. начинается возвышение Московского (великого) княжества в этой роли.
Причины возвышения Москвы (их надо рассматривать в комплексе):
Удачное географическое и экономическое положение Москвы в верховьях Волги, что позволяло контролировать Волжский торговый путь.
Москва долгое время развивалась как замкнутый социум, что обеспечило ей независимость во внешней политике, это (великое) княжество не тяготело ни к Литве, ни к Орде, что позволило ему стать центром национально-освободительной борьбы русского народа.
Москвичи привлекали на свою сторону крупнейшие русские города (Кострома, Нижний Новгород и др.).
Москвичи сумели привлечь на свою сторону церковь, сюда из Владимира переносится русский митрополичий престол.
Отсутствие вражды среди (великих) князей московского дома (кроме второй четверти XVв.), в результате удачного стечения обстоятельств при каждом престолонаследовании. Все князья московского дома прекрасно чувствовали пульс времени и почти всегда действовали исторически правильно. Пока не было сил для борьбы с татарами, Иван Калита и его преемники сотрудничали с ними, а тверичи готовили заканчивавшиеся поражениями восстания. Как только в Орде начались распри, Дмитрий Донской наносит удар татарам на Куликовом поле (1380). Потом московские князья снова затаились и копили силы. Московские великие князья всегда вели гибкую политику в отношениях с татарами.
По сравнению с западноевропейскими странами, на Руси в то время производительные силы были развиты слабо, капиталистический уклад в экономике страны отсутствовал, города играли незначительную роль, классовая борьба проходила в ограниченных масштабах. Также надо вспомнить, что "в России покорение удельных князей шло рука об руку с освобождением от татарского ига" (Ф. Энгельс), поэтому именно Москва, ставшая знаменем национально-освободительной борьбы против татарских оккупантов, сумела занять место и центра государственного объединения.
Боярская дума.
Первоначально Боярская дума была консультативным боярским органом при монархе (московском великом князе). Членов Боярской думы назначал только сам великий князь (царь), и собственно только члены Боярской думы могли называться боярами. В титулованных бояр (т.е. бояр с титулом князя) превращаются бывшие удельные князья, сохранившие свои вотчины и получившие новые поместья (служилые князья).
Сам факт наличия Боярской думы позволяет некоторым исследователям говорит об ограниченности власти монарха в России в это время. В действительности бояре особо не мешали великокняжеской политике. Например, в начале каждого русского законодательного акта писали: "Царь (великий князь) указал, а бояре приговорили…" Т.е. принимал решения все равно именно великий князь (царь), а бояре лишь соглашались.
Со временем, в Боярской думе, кроме бояр, появился дополнительный думский чин - окольничий. В Боярской думе также начали работать профессиональные чиновники и клерки – дьяки и подьячие. У каждого боярина, как правило, был свой персональный секретарь-референт, являвшийся думским дьяком.
Боярская дума выступала апелляционной судебной инстанцией.
Как бояре, так и думские дьяки обычно назначались послами.