Назначение оценки интеллектуальной собственности

• купле-продаже прав на объекты интеллектуальной собственности;

• предоставлении объектов интеллектуальной собственности в качестве залога;

• внесении объектов интеллектуальной собственности в уставный капитал;

• страховании объектов интеллектуальной собственности;

• разделе имущества владельцами предприятия;

• приватизации предприятий;

• ликвидации, банкротстве предприятий;

• поглощении одного предприятия другим или их слиянием;

• оценке инвестиционных проектов, в которых планируется использование объектов интеллектуальной собственности;

• оценке бизнеса методом чистых активов;

• определении доли экономического эффекта производства, приходящегося на объекты интеллектуальной собственности;

• внесении изменений в финансовую отчетность, уточнения налогооблагаемой базы;

• определении ущерба в результате нарушения прав на объекты интеллектуальной собственности;

• расчете вознаграждения авторов интеллектуальной собственности.

Методы оценки интеллектуальной собственности

На сегодняшний день существует несколько подходов к оценке интеллектуальной собственности. Предпочтения при выборе того или иного подхода к оценке зависит от наличия необходимой информации, требований покупателей или собственников объектов интеллектуальной собственности (ОИС), экономической ситуации на момент оценки.

Рыночный подход:

• метод сравнения продаж объектов интеллектуальной собственности.

Затратный подход:

• метод стоимости замещения;

• метод восстановительной стоимости;

• метод исходных затрат метод.

Доходный подход:

• расчета роялти;

• метод исключения ставки роялти;

• методы DCF;

• методы прямой капитализации;

• экспресс — оценка;

• метод избыточной прибыли;

• метод основанный на «правиле 25%»;

• экспертные методы.

Рыночный подход

При рыночном подходе используется метод сравнения продаж, когда рассматриваемый актив сравнивается с аналогичными объектами интеллектуальной собственности или интересами в этих объектах либо с ценными бумагами, обеспеченными неосязаемыми активами, которые были проданы на открытом рынке.

Основными элементами сравнения, которые должны рассматриваться при отборе и анализе сделок по продаже являются следующие:

1. Структура и объем юридических прав собственности на неосязаемое имущество, передаваемых в сделке. 2. Существование каких-либо специальных условий и соглашений о финансировании. 3. Экономические условия, которые существовали на соответствующем вторичном рынке во время сделки по продаже. 4. Отрасль или бизнес, где использовался (или будет использоваться) неосязаемый актив. 5. Физические характеристики ОИС. 6. Функциональные характеристики ОИС. 7. Технологические характеристики ОИС. 8. Включение других нематериальных активов в сделку.

Нижняя граница диапазона рассчитывается обеими сторонами как минимальная приемлемая для собственника оценка платежа за раздел с конкурентом области технической исключительности, обеспечиваемой патентом. Эта оценка служит базой, на которой стоится стратегия поведения собственника при переговорах.

Верхняя граница цены патента рассчитывается как максимальная приемлемая для конкурента — потенциального лицензиата оценка платежа за доступ к запатентованному новшеству.

Таким образом, в процессе определения цены существуют:

• две оценки, минимальные среди приемлемых для патентообладателя, одна из которых вычислена патентообладателем, другая конкурентом;

• две оценки, максимальные среди приемлемых для конкурента, одна из которых вычислена патентообладателем, другая конкурентом.

Предполагается, что патентообладатель и конкурент для переговоров находят частично совпадающее пространство между соответствующими оценками.