Вариант 16

С помощью MAUT-метода из 4 заданных альтернатив (буровая установка) выбрать альтернативу по четырём целевым критериям: СС (срок службы, лет); НО (наработка на отказ, дней.); СВП (среднее время простоя за один отказ, час.); ССБ (средняя скорость бурения, м/час) (табл. 1):

Таблица 1. Основные показатели существенных признаков альтернатив

Альтернатива	СС, лет	НО, дней	СВП, час.	ССБ, м/час
А1	13,0	530	15	3,5
А2	14,0	560	12	6,5
А3	11,5	570	25	4,5
А4	12,0	500	14	5,0

Вариант 17

С помощью MAUT-метода из 4 заданных альтернатив (потенциальная работа) выбрать альтернативу по четырём целевым критериям: ТК (требования к квалификации, балл); ЗП (заработная плата, руб.); РХР (разъездной характер работы, балл); ПКР (перспектива карьерного роста, балл) (табл. 1):

Таблица 1. Основные показатели существенных признаков альтернатив

Альтернатива	ТК, балл	ЗП, руб.	РХР, балл	ПКР, балл
А1	6,0	10000	3,5	9,2
А2	7,0	8600	6,5	9,0
А3	7,5	9200	4,5	8,6
А4	7,0	9000	5,0	7,4

Вариант 18

С помощью MAUT-метода из 4 заданных альтернатив (автобус) выбрать альтернативу по четырём целевым критериям: ЭС (эксплуатационная скорость, км/час); УРТ (удельный расход топлива, см³/км); Ц (цена, тыс. руб.); ВА (вместимость автобуса, чел.) (табл. 1):

Таблица 1. Основные показатели существенных признаков альтернатив

Альтернатива	ЭС, км/час	УРТ, см^3/км	Ц, тыс. руб.	ВА, чел.
А1	80,0	600	590	35
А2	72,5	700	560	25
А3	65,0	640	620	45
А4	64,0	680	520	30

Вариант 19

С помощью MAUT-метода из 4 заданных альтернатив выбрать альтернативу (автоматизированная система управления) по четырём целевым критериям: С (стоимость, тыс. руб.); ЗЭ (затраты на эксплуатацию, тыс. руб./год); КРМ (количество рабочих мест, шт.); ПП (повышение производительности, %) (табл. 1):

Таблица 1. Основные показатели существенных признаков альтернатив

Альтернатива	С, тыс. руб.	ЗЭ, тыс.руб./ год	КРМ, шт.	ПП, %
А1	672	154	19	400
А2	648	163	24	320
А3	680	148	22	360
А4	704	208	18	440