21. А. Смит о разделении труда, причины возникновения и его ограничения, о происхождении денег

Будучи экономистом мануфактурного периода, Смит берет разделение ручного труда в обществе за исходный пункт анализа. Однако ввиду того, что его проще проиллюстрировать на примере мануфактуры по изготовлению булавок он берет ее в качестве примера того, почему это разделение ведет к такому росту производительности труда.

Разделение труда больше проявляется в такой отрасли как промышленность, чем в земледелии. Отсюда развитые страны будут иметь преимущество в развитии в этой отрасли, но не в сельском хозяйстве.

Разделение приведет к значительной экономии времени на изготовление продукта, а, следовательно к повышению и резкому производительность труда.

Упрощение работы связанное со специализацией позволяет заменить эту работу машиной, или сделать ее более качественной и совершать усовершенствование машин самим рабочим. Специализация, проникая в науку, позволяет достичь ученым больших высот.

По А. Смиту причина, вызывающая разделение труда в буржуазном обществе есть природная склонность людей к мене, обмену. Этим качеством обладает только человек и не имеет ни одно животное. Человек быстрее достигает своей цели, если обратиться к эгоизму другого человека, т.е. будет учитывать его частные интересы. Вещь можно получить тремя способами: а) разжалобив другого человека; б) отобрать понравившуюся вещь; в) получить путем обмена.

Возможность обмена ведет к разделению труда и его степень ограничиваться пределами этой возможности обмена, или, другими словами, размерами рынка. Пределы последнего зависят от плотности населения и состояния средств сообщения. Когда рынок незначителен, ни у кого не может быть побуждения посвятить себя целиком какому-либо одному занятию ввиду невозможности обменять весь излишек продукта своего труда, превышающий собственное потребление, на нужные ему продукты труда других людей. Существуют профессии, даже самые простые, которыми можно заниматься только в большом городе.

Возникающие сложности в обмене ограничивали разделение труда. Чтобы их избежать люди стали держать у себя товар, который другие люди не отказались бы взять. Во всех странах люди, по-видимому в силу бесспорных доводов, сочли в конце концов необходимым дать предпочтение для этой цели металлам по сравнению со всеми другими предметами.

Металлы не только можно сохранять с наименьшею потерею, ибо вряд ли какие-нибудь другие предметы обладают большею прочностью по сравнению с ними, но их можно также делить без всяких потерь на любое количество частей, которые потом опять могут быть легко сплавлены в один кусок; этим качеством не обладает никакой другой продукт, отличающийся такою же прочностью, и именно это качество, больше чем какое-нибудь другое, делает их пригодными служить орудием обмена и обращения.

Однако пользование слитками металла имели неудобства: взвешивание и определение пробы. Это привело к установлению чекана монет, причем клейма, целиком покрывающие обе стороны монеты, а иногда также ее ребра, должны были удостоверять не только чистоту, но и вес металла. Поэтому такие монеты принимались, как и в настоящее время, по счету, без взвешивания их. У всех цивилизованных народов деньги стали всеобщим орудием торговли, при посредстве которого продаются и покупаются всякого рода товары или же обмениваются один на другой.