- •Задача.
- •I (256 быть не может)
- •Задача Какие из следующих утверждений верны всегда?
- •Задача.
- •I (256 быть не может)
- •Задача.
- •I (256 быть не может)
- •Задача.
- •I (256 быть не может)j (с быть не может)к (номер узла состоит из единиц)l (305 быть не может)Разрешенные:в- класс с g-класс а d-класс а н-класс с
- •Задача.
- •I (256 быть не может)
- •Задача Какие из следующих утверждений верны всегда?
Задача.
Какие из ниже приведенных адресов не м.б.исп-ны в кач-ве IP-адреса конечного узла сети, подключенной к Internet? Для синтаксически правильных адресов определитете их класс: А,В,С,D или Е.
(A) 127.0.0.1 (Е) 10.234.17.25 (I) 193.256.1.16
(B) 201.13.123.245 (F) 154.12.255.255 (J) 194.87.45.С
(C) 226.4.37.105 (G) 13.13.13.13 (К) 195.34.116.255
(D) 103.24.254.0 (Н) 204.0.3.1 (L) 161.23.45.305
Ответ:
Не могут быть адресами конечных узлов
А (127-образуется петля, loop back, данные не передаются по сети, а возвращаются как только что принятые.)
С (Multucast, групповой адрес, распространение инфу широковещательно)
Е (10.0.0.0 номер сети рекомендованный для автономного использования)
F (номер узла состоит из единиц)
I (256 быть не может)
J (С быть не может)
К (номер узла состоит из единиц)
L (305 быть не может)
Разрешенные:
В- класс С G-класс А
D-класс А Н-класс С
Еще локальн 172.16.0.0-172.31.0.0 192.168.0.0-192.168.255.0
Задача Пусть на предприятии в одном отделе установлена одноранговая сеть Windows 95, а в другом отделе — сеть NetWare с одним выделенным сервером. Каждая из сетей построена на основе одного концентратора. Как вы считаете, в каком отделе замена концентратора коммутатором может привести к существенному росту производительности? Рассмотрите следующие варианты замены концентратора на коммутатор:(А) концентратор имеет порты 10 Мбит/с, коммутатор имеет все порты 10 Мбит/с;(В) концентратор имеет порты 10 Мбит/с, коммутатор имеет порты 10 Мбит/с и 1 порт 100 Мбит/с;(С) концентратор имеет порты 100 Мбит/с, коммутатор имеет все порты 100 Мбит/с.
В одноранговой сети, где роль серверов выполняют обычно несколько компьютеров, замена концентратора коммутатором приведет к росту производительности сети во всех трех случаях. В сети NetWare с одним сервером к такому результату приведет только вариант В.
стоимость в пересчете за порт, которую нужно заплатить при выборе устройства. Из технических соображений в первую очередь нужно принять во внимание существующее распределение трафика между узлами сети. При выборе типа устройства — концентратор или коммутатор — нужно определить и тип протокола, кот будут поддерживать его порты (или протоколов, если идет речь о коммутаторе, тк каждый порт может поддерживать отдельный протокол). в сети с 1 сервером и неск раб станциями, взаимодействующими только с сервером NetWare. Если коммутатор имеет все порты с одинаковой пропускной способностью, например 10 Мбит/с, в этом случае пропускная способность порта в 10 Мбит/с будет распределяться м/у всеми компами сети. Возможности коммутатора по повышению общей пропускной способности сети оказываются для такой конфигурации невостребованными. Несмотря на микросегментацию сети, ее пропускная способность ограничивается пропускной способностью протокола одного порта, как и в случае применения концентратора с портами 10 Мбит/с. Небольшой выигрыш при использовании коммутатора будет достигаться лишь за счет уменьшения количества коллизий — вместо коллизий кадры будут просто попадать в очередь к передатчику порта коммутатора, к которому подключен сервер. Чтобы коммутатор работал в сетях с выделенным сервером более эффективно, модели с одним высокоскоростным портом на 100 Мбит/с для подключения сервера и несколькими низкоскоростными портами на 10 Мбит/с для подключения рабочих станций. В этом случае между рабочими станциями распределяется уже 100 Мбит/с, что позволяет обслуживать в неблокирующем режиме 10-30 станций в зависимости от интенсивности создаваемого ими трафика. Однако с таким коммутатором может конкурировать концентратор, поддерживающий протокол с пропускной способностью 100 Мбит/с, например Fast Ethernet. Его стоимость в пересчете за порт будет несколько ниже стоимости за порт коммутатора с одним высокоскоростным портом, а производительность сети примерно та же.