- •1. Навчально-тематичний план
- •2. Пояснювальна записка мета вивчення дисципліни
- •Тематика рефератів до теми 1:
- •Самостійна робота - 2 години:
- •Література
- •Література
- •Література
- •Тема № 4: Докази і доказування
- •План практичного заняття 1 – 2 год.
- •План практичного заняття 2 – 2 год.
- •Тематика рефератів до теми 4:
- •Самостійна робота - 6 годин
- •Література
- •Література
- •Тема № 6: Порушення кримінальної справи
- •План практичного заняття – 2 год.
- •Тематика рефератів до теми 6:
- •Самостійна робота - 4 години
- •Література
- •Література
- •Самостійна робота - 4 годин
- •Література
- •Література
- •Література
- •Література
- •Література
- •Література:
- •Тема № 15: Перегляд судових рішень в порядку виключного провадження
- •План практичного заняття – 2 год.
- •Тематика рефератів до теми 15:
- •Самостійна робота - 6 годин:
- •Література:
- •Тема № 16: Провадження у справах про злочини неповнолітніх. Застосування примусових заходів медичного характеру
- •План практичного заняття 1 – 2 год.
- •План практичного заняття 2 – 2 год.
- •Тематика рефератів до теми 16:
- •Самостійна робота - 10 годин:
- •План практичного заняття – 2 год.
- •Тематика рефератів до теми 17:
- •Самостійна робота - 14 години
- •Література
- •Тема №18: Міжнародна правова допомога у кримінальних справах. Кримінальний процес зарубіжних країн
- •План практичного заняття – 2 год.
- •Самостійна робота - 14 годин
- •Література
- •Перелік питаннь для модульногоконтролю з дисципліни “кримінальний процес”
- •Перелік питаннь для підготовки до складання іспиту з навчальної дисципліни “кримінальний процес”
- •Інформаційне та МетодичнЕ забезпечення нормативні акти до всіх тем:
Література
Кримінальний процес України: Підручник / Коваленко Є.Г., Маляренко В.Т. – К.: Юрінком Інтер, 2004.
Альперт С.А. Защита в советском уголовном процессе прав и законных интересов лиц, понесших имущественный ущерб от преступления. - Харьков, 1984.
Альперт С.А. Субъекты уголовного процесса. – Харьков, 1997.
Баулін О.В., Карпов Н.С. Процесуальна самостійність і незалежність слідчого та їх правові гарантії: Монографія / Під заг. ред. З.Д. Смітієнко. – К.: Національна академія внутрішніх справ України, 2001.- 232 c.
Бекешко С.П., Матвиенко Е.А. Подозреваемый в советском уголовном процессе. Минск, 1969.
Вапнярчук В. В. Особливості процесуального становища особи, яка провадить дізнання. — Харків, 2001.
Гошовський М. І., Кучинська О. П. Потерпілий у кримінальному процесі України. — К., 1998.
Гуляев А.П. Следователь в уголовном процессе.– М., 1981.
Денежкин В.М. Подозреваемый в советском уголовном процессе. Саратов, 1982.
Денисюк А.Н. Участие специалиста-медика в деятельности органов внутренних дел по расследованию преступлений.– К., 1988
Джига М.В., Баулін О.В., Лук'янець С.І., Стахівський С.М. Провадження дізнання в Україні: Навч.-практ. посібник. – К., 1999.
Дубинский А.Я., Сербулов В.А. Привлечение лица в качестве
Костіна Л. Щодо вдосконалення процесуального становища перекладача на стадії досудового розслідування // Право України. — 2004. — № 3.
Кругликов А. П. Правовое положение органов и лиц, производящих дознание в советском уголовном процессе. — Волгоград, 1986.
Кузнецов В. Вдосконалення правового регулювання відносин // Прокуратура. Людина. Держава. — 2004. — № 8.
Лобойко Л. М. О совершенствовании правового статуса инициаторов уголовного процесса // Конституційні гарантії захисту людини у сфері правоохоронної діяльності. — Дніпропетровськ, 1999.
Лобойко Л. М., Черненко А. П. Удосконалення структурної організації органів внутрішніх справ як один із шляхів підвищення ефективності діяльності слідчих підрозділів // Акт. проблеми боротьби зі злочинністю на етапі реформування криміналістичного судочинства: У 2-х ч. — Запоріжжя, 2002. — Ч. 2.
Лукашевич В. З. Обеспечение прав обвиняемого на предварительном следствии. — Волгоград, 1976.
Маляренко В. Т., Вернидубов І. В. Прокурор у кримінальному судочинстві: Деякі проблеми та шляхи їх вирішення. — К., 2001.
Маляренко В.Т. Кримінальний процес України: Стан та перспективи розвитку: Навч.посіб. для студ.вищ.навч.закл.: Вибрані праці. – К.: Концерн „видавничий Дім „Ін Юре”, 2004. – 600 с.
Півненко В. П., Мірошниченко Є. О. Про презумпцію правоти і пріоритетності прав потерпілого // Вісник Верховного Суду України. — 2004. - № 8.
Права людини і професійні стандарти для юристів. – Амстердам – Київ, 1996.
Присяжнюк Т. І. Правовий статус потерпілого: проблеми та перспективи // Вісник Верховного Суду України. — 2004. — № 8.
Тертышник В. Мои процессуальные права — мое богатство // Юридическая практика. — 2004. — № 11.
Філія Д. Процесуальне становище особи, щодо якої порушено кримінальну справу // Право України. — 2003. — № 7.
Чайковський А.С., Губар С.В., Довбня В.А. Дізнання та досудове слідство: історія і сучасність. – К.: РВВ МВС України, 2004. -180 с.
Шумський П. В. Прокуратура України. — К., 1998.
Ярін В. М. Органи дізнання Збройних Сил України та інших військових формувань: сучасні аспекти їх діяльності // Вісник Хмельницького ін-ту регіонального управління та права. — 2002. — № 1.
Кримінальний процес України: підруч. / Є.Г. Коваленко, В.Т. Маляренко. — 2-ге вид., переробл. і доповн. — К.: Юрінком Інтер, 2008. — 712 с.
Кримінально-процесуальне право України: Підручник / За загальною редакцією Ю.П. Аленіна. – Х.: ТОВ “Одіссей”, 2009. – 816с.
Тертишник В.М. Науково-практичний коментар до Кримінально-процесуального кодексу України. – К.: А.С.К., 2009. – 1256с.
Грошевой Ю.М., Вапнярчук В.В., Капліна О.В., Шило О.Г. Досудове розслідування кримінальних справ / За заг. ред. Ю.М. Грошевого: Навчально-практичний посібник. – Харків: Видавництво “ФІШІ”, 2009. – 328с.
Лобойко Л.М. Кримінально-процесуальне право: Курс лекцій: Навчальний посібник. – К.: Істина, 2009. – 456с.
Назаров В.В., Омельяненко Г.М. Кримінальний процес України: Підручник. – К.: Юридична думка, 2009. – 548с.