- •1Предмет и метод иэу
- •3.Меркантилизм- ранний и поздний. Его прогрессивность и ограниченность.
- •4.Экономическая теория физиократов. Ф.Кенэ.
- •5. Экономическое учение а.Тюрго.
- •6.Возникновение классической политической экономии в 18-19вв в Англии и Франции.
- •Возникновение классической политической экономии в Англии и во Франции
- •2. Исторические условия формирования идей а. Смита
- •3. Методология а. Смита
- •1. Теория разделения труда, обмена и денег
- •2. Концепция стоимости
- •3. Учение о прибыли
- •4. Теория производительного и непроизводительного труда
- •5. Капитал основной и оборотный
- •6. Воспроизводство общественного капитала. Догма а. Смита
- •7. Учение о заработной плате
- •8. Земельная рента
- •9. Вопросы экономической политики в теории а. Смита
- •8.Экономические взгляды д.Рикардо.
- •9. Экономическая мысль начала 19 в во Франции- теория ж.Б.Сей, т.Мальтус.
- •10.Мелкобуржуазная политическая экономия во Франции- Симон де Сисмонди,п. Прудон.
- •1.2. Предмет и метод изучения
- •1.3. Теория производительного труда
- •1.4. Теория разделения труда
- •1.5. Теории народонаселения и доходов.
- •1.6. Теория воспроизводства.
- •2. Экономическое учение п. Прудона
- •2.1. Метод изучения
- •2.2. Теория народонаселения
- •2.3. Теория разделения труда
- •2.4. Теория конституированной стоимости
- •2.5. Теория доходов
- •2.6. Теория воспроизводства
- •2.7. Теория реформ
- •11.Социалисты- утописты. Сен-Симон, ш.Фурье.
- •2.2. Шарль Фурье
- •12.Р.Оуэн и его экономические взгляды
- •13.Причины возникновения и сущность марксизма.
- •Социально-экономические и научные предпосылки возникновения марксизма. Сущность и основные этапы развития философии марксизма.
- •Общая характеристика
- •Марксизм.
- •14. «Капитал»-экономическое учение к. Маркса.
- •16.К.Менгер-основоположник австралийской школы маржинализма.
- •17.Л.Вальрас – основоположник лозаннской школы.
- •19.Экономические взгляды а.Маршала(англ. Экономист.)
- •2. Механизм рыночного формирования цен
- •3. Концепция эластичности спроса
- •4. Теория предложения
- •5. Концепция издержек.
- •6. Вывод
- •20.22 Экономическое учение т.Веблена(англ. Экономист)
- •21.Русская экономическая мысль. А.Радищев, п.И.Пестель, н.Г.Чернышевский.
- •23.Экономические взгляды Дж.Коммонса
- •24.Экономические взгляды у.Митчела.
- •25.Причины появления теории д. Кейнса
- •26.Экономическое учение д. Кейнса.
- •Глава 1. Методологические концепции Дж. М. Кейнса.
- •1.1. Предмет и метод изучения.
- •1.2. Психологические склонности человека.
- •1.3. Основной психологический закон.
- •28.Монетаризм и причины его появления.
- •Причины возникновения и основные постулаты монетаризма
- •29.Экономические взгляды м. Фридмена.
- •30.Зарождение истории экономических учений.
2.3. Теория разделения труда
В рамках этой теории П. Прудон, подобно С. Сисмонди, выражает нескрываемый пессимизм по поводу перманентного характера разделения труда в обществе. Правда, в отличие от него он пытается выстроить аргументацию против этого «экономического закона» классиков посредством гегелевского диалектического метода анализа. Однако фактически П. Прудон выхолостил и вульгаризировал идею метода диалектики. Свидетельством тому являются связанные с этим методом суждения ученого в его «философии нищеты». Именно на них некогда обратил свое внимание в упомянутой выше Нищете философии, и К. Маркс, а именно:
* сначала П. Прудоном отмечается позитивная сущность процесса разделения труда (как «способ осуществления равенства условий и умственных способностей»);
* потом -- негативная сторона этого процесса (поскольку он стал «источником нищеты»);
* наконец, далее о том, что надлежит найти «новое сочетание, которое устранило бы вредные стороны разделения, сохраняя при этом его полезные действия».
Более того, П. Прудон упрекает А. Смита и его последователей за их «оптимизм» и недооценку «вредных сторон какого-либо закона», в том числе закона разделения труда. Ведь в соответствии с последним, подчеркивает он, в обществе происходит «беспрестанное введение новых и новых машин», но «машина, или фабрика, принизив рабочего путем подчинения его хозяину, довершает его унижение, заставляя спуститься с положения ремесленника до положения чернорабочих».
Таким образом, сведя суть закона разделения труда к абстрактной категории, П. Прудон в самом деле «не придумал ничего лучшего, как возвратить нас к состоянию средневекового мастера».
2.4. Теория конституированной стоимости
П. Прудон критикует учение классиков и в связи с теорией стоимости (ценности), полагая, что она таит в себе «ключ к социальной системе, которого человечество ищет уже в течение шести тысяч лет».
По его мнению, проблему определения «относительной или меновой стоимости, политическая экономия всегда ставила в качестве ее первого вопроса, «который ей следовало бы разрешить, но она (стоимость) не может быть определена абсолютным образом и по существу своему изменчива». Причина такого положения в том, уточняет он, что «один и тот же продукт в различные эпохи и в различных местах может стоить больше или меньше времени, больших или меньших расходов». Однако в конкретный период ценность, заявляет ученый, совершенно «неизменна в своем алгебраическом выражении, хотя денежное выражение ее и может меняться». И исходя из этой посылки им выдвигается собственный принцип определения абсолютной ценности продукта, который не связан с «мнением продавца или покупателя», а сам продукт должен быть оплачен «сообразно тому, сколько он отнял времени и расходов, не выше и не ниже».
На вопрос о том, как реализовать этот принцип выявления «абсолютной ценности вещи» временем, затраченным на ее изготовление, и расходами и как избежать «незнания принципа оценки», являющегося «причиной обмана в торговле и одной из важнейших причин неравенства состояния» П. Прудон ответил в своей «Философии нищеты»,
Суть его ответа такова: экономистам следует понять «синтетическую идею стоимости», в соответствии с которой ценность должна быть «конституирована», т. е. отрегулирована еще до продажи посредством установления заранее количества соответствующих затрат труда и времени. Причем идея «синтетической стоимости», пишет П. Прудон, не нова, так как она будто «была уже в смутных очертаниях усмотрена Адамом Смитом». Что же касается исторических аналогов товаров с конституированной стоимостью то они, на его взгляд, уже имеются, поскольку именно золото и серебро «были первыми товарами, стоимость которых конституировалась». Следовательно, в самом деле, определение стоимости товаров как «результат содержащегося в них труда, -- мысль... чуждая Прудону», ибо для него «продукты (а не ценность их) происходят исключительно от труда».