7. Козер

основа его произведен - суть политич функцион каналов. функции соц конфликта?конфликт и консенсус.

рассматр кон-т как одну из соц форм взаимод. люб обществ присуще соц неравенств и как следств постпсихологич неудволетвор. и направлен к соц отношениям и конфликтах.главн дефицит ресурсов - материальн, политич, престиж, статус.кон-т есть в люб обществе, играет разн рольв завис от соц структуры обществ. различ 2 типа общества : 1)закрытое(фригидное, не гибк)унитарное, в нем меньш средств для урегулир кон-та. 2) открытое (плюралистич)множество кон-тов между группами,индивидами.есть соц институты обращающ энерг кон-тов на польз обществу. чем больш различ кон-тов- тем сложн деление на группы, тем сложн раздел общ на 2 враждующ групп.. чем больш независ друг от др кон-тов, тем лучше для единства общества.

солед кон-ты: 1)полност институтиализированные (соц институты опред порядок жизни людей в разн сферах, основаннх на соц правилах и нормах).2) абсолютные кон-ты. их цель не взаимное урегулир, а тотал истреблен противник.

Соц кон-ты выполн двойные функц:1)конструктивн. 2)альтернативн. К важнейш негатив факторам К. отнес 1)ухудш соц климата,пониженпроизводительн,увольнен частных работников.2)неадекватн восприят конфликтантами др друга.3)уменьшен сотрудничмежду конфликтантами в процессе кон-та и после.4)стремление в кон-те к победе любой ценой, а не к разруш реал проблем.5)высок эмоционал и материал затраты.

главн познават функц в кон-те.: 1)стимулир соц систрем к изменен и развит.2)способствов лучш познан др друга, выявл + - др друга.3)способств структурир группы,создан оррганизац, сплочен единомышл.4)личностн стимулирование активн людей,снижен уровня покорности.5)снятие соц и личностн напряженности. 6)созд нов групп, соц институт, норм. КОЗЕР выдел причинные цели кон-тов. опис какием образом кон-т сохр или восстановл интегранные системы и ее приспосабливаем6 1) нарушение интеграции.2)вспышки кон-тов между этими частями.3)временная дезинтеграц всей системы.4)развитие гибкости системы. 5)рост способн сист избавл от др кон-тов,проблем.6)формир высок адаптац систем к существ условиям. Главный смысл научн кон-та видел в ограничен негатвн последств кон-тов, добиться позитив результ.

8. Дарендорф.

немец социолог. «классы и классовый кон-т в индустриал общ-ве». элементы теории соц кон-та. конфликт после класса. НАЧАЛ анализ кон-тов котор происход в индустр общ., потом в постиндустр общ. основн противореч в экономич плоскости, в области отношен господств-подчинен. кон-т до начала своего развития и обнаруж проход 3 этапа :1)характериз латент элемент квази-групп(пока не сформировался).2)осознан латент интересов организац,ариткуляц кон-тов(технич,соц,полит).3)развертыв кон-та,столкнов сторон. кон-ты в зависимости от насильств имеют разн форму, промежуточн формы: забастовки,угроза,дебаты. Различ по интенсивн- определ продолжит кон-та. протекан кон-та завист от отнош и принадлежн к власти и авторитет, разн ролев подгрупп и личност. 2 типа ролей – управляющ(перераспред власти и авторитет) и правящ роли(сохр своего полож).Развитие общества – серия повтор кон-та за авторитет и власть. Источник кон-та – ролевые отношен в обществе и неравномер перераспред власти и авторитет. по ср. с Марксом – схожие модели кон-та, но разн источ возникнов(Маркс – неправ распред материал ценностей, экономич причины). Условия, вызыв кон-т в группах, что влияют на остроту кон-та: 1)чем скорее подчинен осознаются права и обязанности – тем с большей вероятн начнется кон-т. 2)чем больш распред авторитета связ с распред др вознагражд – тем острее кон-т. 3) чем меньш взаимопониман и взаимозаинтерес между подчинен и господств – острее кон-т.4) чем нижу соц ур жизни людей – насильственнее кон-т. 5) чем нижу способн конфликт группк продуктивному общению – тем насильств кон-т. 6) чем острее протек кон-т- тем больше структур изменен.