- •1. Понятие и предмет римского частного права. Соотношение римского частного права и римского публичного права.
- •2. Периодизация римского частного права. Соотношение с периодизацией истории римского государства.
- •3. Роль римского права в развитии права других государств. Рецепция римского права. Значение римского права для современного юриста.
- •4. Система римского частного права. Причины трехзвенной ее структуры. Краткая характеристика элементов.
- •5.Характеристика цивильного права
- •6.Характеристика преторского права и права народов.
- •9.Понятие источника права в рчп. Деятельность римских юристов как источник римского частного права.
- •10.Понятие источника права в рчп. Кодификация римского права в VI веке.
- •11. Лицо (persona) в рчп. Правоспособность и дееспособность лица.
- •12. Деление лиц по состоянию свободы. Правовое положение рабов. Дуализм.
- •13. Деление лиц по состоянию свободы. Правовое положение вольноотпущенников.
- •14. Деление лиц по состоянию гражданства. Правовое положение граждан Рима.
- •15.Деление лиц по состоянию гражданства. Правовое положение латинов и перегринов.
- •17. Понятие, виды и правовое положение юридических лиц в рчп.
- •21.Законные сроки. Исковая (погасительная) давность.
- •22.Доказательства в римском гражданском процессе.
- •23.Причины появления государственного суда. Виды древнеримского гражданского процесса, краткая характеристика каждого.
- •24. Характеристика легисакционного гражданского процесса.
- •25.Характеристика формулярного гражданского процесса.
- •26.Характеристика экстраординарного гражданского процесса.
- •27. Римская семья. Агнатское и когнатское родство. Линии и степени родства.
- •28.Римский брак: понятие, виды, порядок заключения и расторжения. Второй брак. Конкубинат.
- •30.Отцовская власть: содержание, эволюция и пути ее установления.
- •31.Опека и попечительство.
- •32.Понятие имущественного права и его составляющих.
- •33. Характеристика владения: понятие и виды. Установление, прекращение, защита владения.
- •39.Прекращение права собственности. Защита права собственности.
- •40.Сервитуты как разновидность прав на чужие вещи.
- •41.Узуфрукт и аналогичные ему права (пользование, проживание, использование рабочей силы чужого раба и рабочего скота).
- •42.Характеристика эмфитевзиса.
- •43.Характеристика суперфиция.
- •44.Характеристика залогового права. Его принципиальное отличие от иных видов прав на чужие вещи.
- •46.Виды обязательств. Система обязательств римского частного права.
- •48.Исполнение обязательства как основной путь его прекращения
- •49.Средства обеспечения исполнения обязательства в рчп
- •51.Характеристика вербальных и литтеральных контрактов.
- •52.Общая характеристика реальных контрактов. Договор займа.
- •53.Общая характеристика реальных контрактов. Договор ссуды.
- •54.Общая характеристика реальных контрактов. Характеристика договора хранения как реального договора.
- •55.Общая характеристика консенсуальных контрактов. Характеристика договора купли – продажи.
- •56.Общая характеристика консенсуальных контрактов. Характеристика договора найма вещей.
- •57.Общая характеристика консенсуальных контрактов. Характеристика договора подряда и найма услуг
- •58.Общая характеристика консенсуальных контрактов. Характеристика договора поручения
- •59.Общая характеристика консенсуальных контрактов. Характеристика договора товарищества
- •60. Безымянные контракты и их разновидности.
43.Характеристика суперфиция.
Суперфиций (superficies) – наследственное и отчуждаемое право пользования чужой городской землей для возведения на ней строения, право бессрочного пользования земельным участком, на котором была произведена застройка, либо по договору с собственником, либо если собственник не оспорил в свое время неправомерности застройки его участка. По существу это был городской вариант эм-фитевзиса, поскольку обязанность использования участка под сельскохозяйственную обработку предполагалась только для сельской местности.Суперфициарий обязан уплачивать собственнику земли solarium (плату за землю) с ответственностью за предшественников и подати. Он имел право закладывать вещь и обременять ее серви-тутами, не нарушая интересов собственника земли, а отчуждать – с согласия собственника. При прекращении суперфиция сохранялось право собственности на строительные материалы, строение же поступало в пользу собственника земли. Су-перфиций охранялся владельческими интердиктами и петиторными исками (utiles rei vindicatio). Если суперфиций принадлежал нескольким лицам, они были уполномочены на иск, аналогичный иску о разделе общей собственности. Суперфиций устанавливался договором, легатом и давностью. Для передачи суперфиция требовалась традиция.Суперфиций прекращался путем истечения срока, невзноса платы, отказа, слияния и погасительной давности. Уничтоженные строения не прекращали суперфиция.
44.Характеристика залогового права. Его принципиальное отличие от иных видов прав на чужие вещи.
Залог – специфическое вещное право, передаваемое должником кредитору в отношении своих вещей, связанное с обеспечением обязательств, заключаемых собственником вещи или от его имени под гарантию стоимости вещи, посторонней данному обязательству. Залог устанавливался договором, легатом или законом: по требованиям фиска, вознаграждения опекуну – ко всему имуществу должника; арендодателя имения – на плоды. Для установления залогового права не требовалось обязательной формы, что порождало неуверенность деловых отношений, так как лицо, желающее обеспечить свое право требованием залога, не могло проверить наличие или отсутствие предыдущих залогов на данную вещь. Формы залога: 1) заклад – залог, который сопровождался передачей вещи. Между сторонами, помимо залоговых отношений, возникали договорные отношения, которые имели характер реального контракта. Виды заклада: – фидуция (в древнейшее время) – заключалась в том, что должник посредством манципации отчуждал вещь в собственность кредитора, но с условием, что в случае исполнения обязательства кредитор обязан будет вернуть вещь в собственность должника. Фидуция была невыгодна для должника, поскольку кредитор становился собственником вещи, которая передавалась ему в залог, и поэтому мог распоряжаться ею; – пигнус (pignus) – право пользования арендно или прекарно, вещь передавалась не в собственность, а только во владение кредитора, и должник был вправе истребовать ее назад. В случае неисполнения должником своего обязательства заложенная вещь подлежала возврату;
2) ипотека (наиболее развитая и прогрессивная форма залога в Древнем Риме) – предмет залога не передавался кредитору ни в собственность, ни во владение, должник мог свободно пользоваться заложенным имуществом, что позволяло должнику быстрее исполнить обязательство перед кредитором. Ипотеке подлежали недвижимые вещи. Допускалась генеральная ипотека на все настоящее и будущее имущество. По ней был важен договор, а не традиция. В случае неисполнения должником своего обязательства предмет ипотеки не поступал в собственность кредитора, а подлежал обязательной продаже с торгов. Если вырученной суммы оказывалось недостаточно для удовлетворения требований залогодержателя-кредитора, он мог предъявить к должнику обязательственный иск на недостающую сумму. В целях обеспечения интересов кредитора в эпоху абсолютной монархии было установлено, что ипотека, составленная письменно и в присутствии свидетелей, имеет предпочтение перед негласно установленной ипотекой; 3) последующий залог (или перезалог) (pignus pignoris) имел место в том случае, когда вещь стоила дороже, чем было занято у кредитора, то кредитор имел право еще раз перезаложить вещь. На практике имела место очередь кредиторов; 4) залог обязательств – способ гарантии других обязательств (например, получение нового займа гарантировалось передачей в залог долговой расписки от другого должника); 5) залог сервитутов. Залог защищался ипотечным иском и посессор-ными (владельческими) интердиктами. Залог прекращался в случае: – гибели вещи; – исполнения обязательства; – слияния в одном лице собственника и залогодержателя.
45.Понятие и содержание обязательств. Основания возникновения обязательств. Стороны в обязательстве.
Обязательство (obligatio) – правовые основы, в силу которых мы принуждаемся что-нибудь исполнить согласно законам нашего государства (институции Юстиниана). Сущность обязательства состоит не в том, чтобы сделать нашим какую-либо вещь или сервитут, а в том, чтобы он нам что-нибудь дал, сделал или предоставил (определение юриста Павла). Обязательство – правоотношение, в силу которого одно лицо (должник) обязано выполнить что-либо в пользу другого лица (кредитора). Как отношения, рассчитанные на будущее время (действие должника на момент установления обязательства еще не совершено), обязательство по своей природе – отношение, основанное на доверии (кредитное). Это отношение с самого начала рассчитано на прекращение, обычно путем исполнения, этим оно отличается от права собственности. Стороны обязательства: – кредитор (creditor) – лицо, имеющее право требовать. Кредитор может быть единым физическим или юридическим лицом. Кредиторов может быть несколько; – должник (debitor) – лицо, обязанное исполнить требование. Главная характеристика должника – истребование против его воли. Должников может быть несколько.
Содержание обязательства предполагает обязанность должника совершить действие, направленное на достижение цели обязательства и право кредитора требовать совершения этого действия (поведения должника). Согласно Павлу содержание обязательства составляет 3 элемента: – dare (дать), т. е. передача права собственности; – facere (сделать) – совершение как положительных действий, так и несовершение действий; – praestare (предоставить) – оказание личной услуги либо принятие ответственности за другого. В праве Юстиниана содержание обязательства выражается словом solvere (разведать). Исполнение обязательств должно быть: – возможным – находиться в человеческих пределах сил; – дозволенным – не запрещаться законом или нравом; – нравственным – соответствовать не только частным интересам лица, но и не противоречить интересам общества, выраженным в морали; – количественно и качественно определенным, поддаваться материальному выражению. Действия, направленные на прекращение обязательства, должны были составлять интерес для кредитора. С широким распространением в Риме договора стипуляции требование личного интереса так и сохранялось до конца. В более развитых формах обязательств это требование было смягчено (например, признавался имеющим юридическую силу договор поручения, заключавшийся не в интересах лица, дающего поручение, а в интересах третьего лица). Предмет обязательства – то, что должно быть предоставлено в силу обязательства. Предметом может быть индивидуально определенная вещь и вещь, определенная родовыми признаками, в соответствии с чем определяется риск и прекращение обязательств. Обязательство предполагает исполнение имущественного характера, хотя по своей юридической природе обязательство есть вещь бестелесная, оно направлено к удовлетворению потребности в материальных вещах – предметах или услугах; не может считаться обязательством требование в отношении вещей бестелесных, не предполагающих материальной реализации или вообще неопределенных.