- •Историография истории восточных славян. Взгляды в.Н.Татищева и н.М.Карамзина.
- •Историография истории восточных славян. Взгляды с.М.Соловьева и в.О.Ключевского.
- •Историография истории восточных славян. Взгляды м.С. Грушевского и м.В.Довнар-Запольского.
- •Историография истории восточных славян. Б.Д.Греков и его школа. Б.А.Рыбаков. П.П.Толочко. Итоги и задачи исторической науки в разработке истории восточных славян.
- •Письменные источники по истории древних славян. Плиний Старший. Тацит. Птолемей. Иордан.
- •Письменные источники по истории восточных славян византийского происхождения.
- •Письменные источники по истории восточных славян арабо-мусульманского и западноевропейского происхождения
- •Археологические источники по истории древних и восточных славян: общая характеристика.
- •Проблема поисков «славянской прародины» в свете исторических, археологических, лингвистических и др. Источников.
- •«Повесть Временных Лет» как важнейший письменный источник по истории восточных славян и становлению восточнославянской государственности.
- •Этническая история Восточной Европы I тыс. До н. Э. - середины I тыс. Н. Э. Индоевропейцы. Угро-финны. Тюрки. Иранцы. Античные города-государства Северного Причерноморья.
- •Этническая история Восточной Европы середины – второй половины I тыс. Н. Э. Вопрос о происхождении славян.
- •Расселение славян в Восточной Европе во второй половине I тыс. Н. Э.
- •Занятия древних и восточных славян в первой половине – третьей четверти I тыс. Н. Э.
- •Происхождение, расселение, быт и нравы восточных славян по данным «Повести Временных Лет».
- •Норманизм и антинорманизм. Теории происхождения названия «Русь» .
- •Образование Древнерусского государства. Рюрик и его политика. Русь во времена правления Олега Вещего.
- •Становление Древнерусского государства. Русь во времена правления Игоря и Ольги.
- •Становление Древнерусского государства в X в. Внешняя политика Святослава Игоревича.
- •Русско-византийские отношения во второй половине IX-X вв.
- •Русь и печенеги.
- •Русь в конце X - начале XI вв. Внутренняя и внешняя политика Владимира Святославича.
- •Язычество на Руси.
- •«Языческая реформа» Владимира Святославича.
- •Принятие христианства и его исторические последствия.
- •«Русская Правда» как важнейший историко-правовой источник.
- •Культура Руси в X-XI вв.
- •Русь в первой половине XI в. Политика Ярослава Мудрого.
- •Русь и половцы.
- •Церковь на Руси во времена Ярослава Мудрого и его преемников (XI в.).
- •Ремесло Древней Руси в X-XIII вв.
- •Крестьянство и сельское хозяйство Древней Руси в X-XIII вв.
- •33. Культура Руси в XII-XIII вв.
- •Древнерусский город в X-XIII вв.
- •Княжение Владимира Мономаха и киевское восстание 1113 г.
- •Внешняя и внутренняя торговля Древней Руси в X-XIII вв.
- •Причины и сущность средневековой раздробленности Руси в XII – начале XIII вв.
- •Ростово-Суздальская земля в XII – начале XIII вв.
- •Новгородская и Псковская земли в XII – начале XIII вв.
- •Галицкая и Волынская земли в XII –начале XIII вв.
- •Киевская земля в XII – начале XIII вв.
- •Черниговкая земля в XII – начале XIII вв.
- •Рязанская земля в XII – начале XIII вв.
- •Государство Чингисхана и его агрессивная политика в начале XIII в. Битва на р. Калка .
- •Борьба Руси с нашествием татаро-монголов в середине XIII в. Походы монголов в Северо-Восточную Русь.
- •Борьба Руси с нашествием татаро-монголов в середине XIII в. Походы монголов Южную и Юго-Западную Русь .
- •Образование Золотой Орды и ее политика в отношении земель Руси во второй половине XIII в.
- •Начало объединения земель Северо-Восточной Руси вокруг Москвы в XIV в. Борьба между Москвой и Тверью.
- •Усиление Московского княжества при Иване Калите.
- •Объединение земель Северо-Восточной Руси вокруг Москвы. Дмитрий Донской.
- •Куликовская битва и ее историческое значение для народов Восточной Европы .
- •Татаро-монголы и Русь в XIV в.
- •Великий Новгород в XIV-XV вв.
- •Псковская феодальная республика в XIV-XV вв.
- •Русские земли и Великое княжество Литовское в XIV-XV вв.
- •Феодалы и феодальное хозяйство в XIV-XV вв.
- •Война за московский престол второй четверти XV в. Василий II Темный и его политика.
- •Присоединение к Москве Новгорода Великого. Битва на р. Шелони.
- •«Стояние на Угре» и свержение татаро-монгольского ига.
- •Внешняя политика Москвы в конце XV в. Присоединение Тверского княжества .
- •Русский город в XIV – начале XVI вв.
- •Создание Российского централизовнного государства в конце XV – начале XVI вв. (внутренние и внешние причины). Ход централизации.
- •Государственно-политический строй России в конце XV – начале XVI вв.
- •Экономическое развитие Русского государства в конце XV – начале XVI вв.
- •Церковь и великокняжеская власть в конце XV – начале XVI вв. Еретические движения конца XV - начала XVI вв.
- •Культура Руси в XIV- начале XVI вв.
- •Внутренняя политика Ивана Грозного. Опричнина.
- •Внешняя политика России в XVI в. Ливонская война.
«Стояние на Угре» и свержение татаро-монгольского ига.
Внешняя политика Москвы в конце XV в. Присоединение Тверского княжества .
Русский город в XIV – начале XVI вв.
С середины XIV в. в городской жизни намечается подъем. На рубеже XV-XVI вв. происходит резкое увеличение количества городов. Если по подсчетам А.М.Сахарова в XIV-XV вв. в Северо-Восточной Руси их было 73, то в начале XVI в. С присоединением ряда территорий количество их достигает 140 (по А.А.Зимину), а в середине XVI в. - уже 160.
Города этого периода, в отличие от древнерусского, являлись уже не только административными центрами, но и средоточием торговой и ремесленной жизни. Крупнейшим городом была Москва, территория которой к началу XVI в. расширилась и достигала современного Бульварного кольца. Заселялось Замоскворечье. Население Москвы к концу первой четверти XVI в. достигало 41,5 тыс. и делилось на две группы: на “нетяглых” и “тяглых” людей. Нетяглыми людьми назывались горожане, освобожденные от государственных податей и повинностей. Это были землевладельцы с дворней, наместники с администрацией, гарнизоны, белое и черное духовенство. Большую часть городского населения составляли лично свободные горожане, “тянувшие” государево “черное тягло”: торгово-ремесленное посадское население. Наряду с ними существовала категория горожан, несущих “белое тягло”. Эти “беломестцы” являлись частновладельческими людьми и пользовались всевозможными податными льготами.
Государству это было невыгодно и уже Иван III начал решительную борьбу с иммунитетными привилегиями “белослободчиков”, которую продолжили Василий III и Иван IV.
По имущественному положению городские “тяглые” люди делились на “лучших”, “средних” и “молодших” людей. К числу “лучших” принадлежала городская верхушка, состоявшая в основном из купечества. В их руках была сосредоточена основная власть на посаде. Организация ремесленников в городах имела черты корпоративного (цехового) устройства. Высшая купеческая корпорация была представлена “гостями” - русскими купцами, которые вели крупную оптовую торговлю. “Сукопники” закупали сукна и другие товары на западе, “гости-сурожане” торговали с Югом. Во главе купеческих корпораций стояли старосты. Однако купеческая деятельность не давала в это время никаких социальных привилегий, поэтому купцы стремились стать землевладельцами. На Севере были города, состоявшие практически только из ремесленников и торговцев (например, Устюжна ).
Города средневековой Руси носили аграрный характер, были тесно связаны с сельской округой прежде всего экономически. В какой-то степени она по-прежнему являлась их продолжением. Вместе с тем миграция сельского населения в города приводит к появлению термина “городские крестьяне”, обозначавшего жителей поселений, формально еще не признанных “государевыми посадами”. Традиции удельного периода сохранились в управлении. Так, еще со времен сыновей Ивана Калиты в Москве действовала так называемая третная система управления. Неполностью она была ликвидирована при Иване III, когда устанавливалось параллельное управление третного наместника и большого московского.
Великокняжеская власть и начало формирования
бюрократического аппарата во второй половине XV-начале XVI в.
Центральную власть в стране осуществляли великий князь, Боярская дума, дворцовые учреждения и дьяческий аппарат. В компетенцию великого князя входило издание распоряжений законодательного характера, право назначения на высшие государственные должности, ведение великокняжеского суда - высшей судебной инстанции. Великим князем возглавлялись наиболее значительные военные походы.
И все же великого князя всея Руси конца XV-начала XVI в. нет оснований представлять, как это зачастую делается в современной исторической литературе, государем - абсолютистом или, более того, образчиком восточного деспота. Даже Василий III выглядел в главах современников “всея Руси земля государем государь”. Великие князья не столько возвышались над удельными и прочими князьями, сколько были первыми среди равных. Кроме того, пишет А.А.Зимин, “власть великого князя ограничивалась прочными традициями, коренившимися в патриархальности представлений о характере власти, которые имели к тому же религиозную санкцию. Новое пробивалось с трудом и прикрывалось стремлением жить, как отцы и деды”.
Традиции настолько довлели над ними, что не имея возможности прекращения выделения своим детям уделов, они одновременно вели борьбу с самовластием удельных братьев. Не говорит о силе великого князя и развернувшаяся в последние полтора десятилетия княжения Ивана III династическая борьба между группировками его внука Дмитрия (сына умершего в 1490 г. Ивана Ивановича) и сына от второй жены Софии Палеолог Василия.
К концу княжения Ивана III в пределах самого Московского княжества оставался лишь один удел. Но великий князь в завещании “одаривает” уделами не только Василия, но и
четырех младших братьев. Правда, ставший великим князем Василий получает значительно большую часть территории, чем его братья - удельные князья вместе взятые (66 городов, а братья всего 30). Только он наследует выморочные (без наследников) уделы и только его детям может принадлежать великое княжение, от которого заранее отказались братья. К концу княжения Василия III уделов осталось всего лишь два: Дмитревский, где княжил Юрий Иванович, и Старицкий, принадлежавший Андрею Ивановичу. И все же опасность выступлений удельных князей сохранялась.
Что же касается личности самого Ивана III, то “на первый план выступают такие черты, как осмотрительность, проницательность и дальновидность в сочетании с широким кругозором, стратегической масштабностью мышления и исключительной твердостью и последовательностью в достижении поставленных целей. Он не поражал воображения современников ни личной воинской доблестью, как его прославленный прадед, ни кровавыми театральными эффектами, как печально знаменитый внук. Он не отличался ни традиционным благочестием хрестоматийного князя русского средневековья, ни нарочитым новаторством Петра Великого. Сила ясного ума и твердость характера - вот его главное оружие в борьбе с многочисленными врагами. Его можно назвать неутомимым тружеником, шаг за шагом идущим по избранному пути, преодолевая преграды” (Ю.Г.Алексеев).
Во всех государственных делах великий князь координировал свои предложения с мнением Боярской думы – совещательным органом, ставшим теперь постоянным. В конце XV в. Дума состояла из двух чинов: бояр и окольничих. Численный состав был небольшим: 10-12 бояр, 5-6 окольничих. Боярство было представлено людьми из старых московских боярских фамилий. В среде этих бояр в XV в. сложились местнические отношения, которые регламентировались не родовитостью (это определить было невозможно), а службами предков. С присоединением земель в состав бояр стали входить князья прежде независимых княжеств (”княжата”), что означало снижение их социального статуса. Окольничьи стояли несколько ниже бояр, но также принадлежали к ближайшему окружению великого князя, будучи советниками и судьями. При Василии III в думу входят уже “великие” или “введенные” дьяки (позже они стали называться “думными дьяками”), а также представители московского дворянства - “думные
дворяне”.
Во второй половине XV в. начинает складываться исполнительная власть, органы которой позднее станут называться приказами. Приказы зародились в недрах княжеской системы управления из временных поручений, как правило, даваемых боярам. С конца XV в. эти единоличные поручения начинают превращаться в постоянные присутственные места (”избы”). При Иване III заметно усиление ведомства дворецкого и ведомства казначейства. Дворецкий ведал личными, дворцовыми землями великого князя, а также рассматривал земельные тяжбы и осуществлял суд. С присоединением новых территорий, на них появились местные дворцы, а из Москвы управление ими стал осуществлять приказ Большого дворца. Другое ведомство - казначея - ведало не только великокняжеской казной, но и играло также роль главной дворцовой канцелярии и архива и даже руководило внешней политикой. Именно из казны в середине XVI в. выделяется ряд новых приказов.
Еще одним источником зарождавшейся приказной системы была Боярская дума. Для решения тех или иных вопросов при ней создавались особые комиссии, важнейшие из которых трансформируются в дальнейшем в приказы. Так были образованы, к примеру, Разрядный и Разбойный приказы.
В конце XV-начале XVI вв. в государственном управлении значительную роль начинают играть неродовитые, но грамотные чиновники - дьяки. Они стали реальными исполнителями предначертаний великокняжеской власти, образовав первоначально аппарат Боярской думы. Казны и дворца, а затем и приказов. Специализируясь на выполнении определенных поручений (финансовых, дипломатических, военных), дьяки подготовили создание органов управления с новым функциональным, а не территориальным распределением дел. Однако значение первых ростков приказной системы нельзя преувеличивать, тем более, что первоначально число “предбюрократии” составляло всего 50 человек, а при Иване III не более 200 человек.