- •№8 Понимающая социология м.Вебра
- •2. «Понимающая социология» как метод социального познания
- •№10 Социология Тенниса
- •4. Два типа воли
- •№11 Социология Зиммеля
- •Глава 6. Социология Георга Зиммеля
- •Глава 6. Социология Георга Зиммеля.
- •№12 Чикагская школа жизни
- •1. Основоположник школы а. Смолл
- •2. Периодизация деятельности Чикагской школы
- •№13 Социология Уорда
- •№14 Социология Паретто
- •2. Методология
- •3) Утилитарном — с точки зрения ее полезности, индивидуальной
- •№15 Социология Парсонса
- •1. Идейные истоки и формирование функциональных представлений в социологии
- •1. Формирование функциональных представлений в социологии 327
- •№16 Социология Мертона
- •№17 Дарендорф и и козер
- •2 Конфликтология Ральфа Дарендорфа
- •№20 Интеллектуальная социология Бурдье
- •№21 Франкфуртская школа
- •№22 Хабермас теория коммуникативного действия
- •№23 Э.Гидденс новая социология
- •1. Индивид может привлекать обоснования, которыми он практически не руководствовался.
- •4. Власть (формы монопольного контроля) государства над средствами насилия в пределах чётко очерченных территориальных границ.
- •№24 Белл и теория постиндустриального общества
- •№25 М. Кастельс и теория информационного общества
- •№26 Географ. Органич. Субъективная школыроссийской социологии
- •№27 Неокантианское и неопозитивистское направления в рос. Социологии
№13 Социология Уорда
амер. социолог, основоположник психологического эволюционизма в США, первый президент Американского социологического общества (ныне Американская социологическая ассоциация). Научную деятельность начинал как геолог, палеонтолог, был одним из основателей палеоботаники. В основе социологических воззрений Уорда лежат эволюционистские идеи Конта и Спенсера. Не принимая, однако, гипертрофированного натурализма, биологизма и жесткого детерминизма последнего, Уорд наполнял эволюционизм гуманистическим содержанием. Он полагал, что в основу социологии должны быть положены принципы психологии, а не биологии, и сосредоточивал внимание на изучении психологических механизмов общественной жизни. От природных процессов социальная жизнь отличается, по Уорду, прежде всего телическим, т. е. целенаправленным и творческим характером. Происходящая в природе на основе естественного отбора слепая стихийная эволюция, "генезис", в обществе сменяется "телезисом", формирующимся на основе осознанного стремления к прогрессу.
В качестве первичной социальной силы Уорд выделял желания, выражающие природные импульсы, такие, как голод, жажда, половые потребности. На их базе формируются более сложные интеллектуальные, моральные и эстетические потребности, реализация которых в творческой деятельности человека и обеспечивает, на уровне "индивидуального телезиса", развитие общества. В качестве основного носителя "коллективного телезиса" он рассматривал государство, которое возникает, по Уорду, наряду с такими институтатами, как классы, право и т. д., из борьбы рас. Считая, что различие между производителями и непроизводителями образует наиболее важное социальное деление, Уорд поддерживал профсоюзное движение, симпатизировал пролетариату и выступал за равенство классов. Однако всеобщее равенство, полагал Уорд, должно быть достигнуто через обязательное всеобщее образование путем социальных реформ, а не через "государственный социализм". Считая необходимым широкое вмешательство государства в общественную жизнь и усматривая в государственном регулировании инструмент, с помощью которого можно преодолеть негативные стороны системы свободной конкуренции и господства монополий, Уорд подводил теоретическую базу под политику социального реформизма, направленную на замену частных монополий "сознательной кооперацией".
Уорд популяризировал социологию, подчеркивал значение для будущего процветания человечества осуществляемых социологами научных исследований и социального планирования. Социальные науки, по Уорду, открывая законы общественного развития, должны обеспечивать теоретическую базу социальных реформ. Уорд негативно относился к марксистскому учению и, гипертрофируя роль социальных исследователей в обществе, выступал с идеями социократического толка, возлагая надежды на "коллективный разум" общества, который должен с помощью социальных наук направлять ход обществ, развития. Идеи У. получили дальнейшее развитие в работах Гиддингса, нашли отражение в первых американских социологических учебниках, однако в атмосфере доминирования идеологии laissez faire (свободного предпринимательства) не оказали значительного влияния на социологию.
Соч.: 1) Психические факторы цивилизации. М., 1897. 2) Очерки социологии.