Лекция 2.

Новая модель – манчестерский либерализм

Формы государственного регулирования:

1) Неолиберализм (европейский термин, не американский)

2) неоконсерватизм

2 пути, иногда симбиоз понятий. Они решали одну задачу – установление баланса между спросом и предложением, добивались благосостояния людей.

Неолиберализм воздействовал на спрос. Неоконсерватизм на предложение.

Методы неолиберализма:

- расширение социального законодательства

- большинство финансовых выделений уходило бы на пенсии, программы, пособия

- выделенные значительные средства на увеличение зарплат

Политика: большая часть населения, оказавшаяся за чертой, могла бы скупить товары. (Спрос рождает предложение). Усиление налогооблажения бизнеса. До введения прогрессивный налог

Особенный отличительный элемент – Америка.

С целью повысть социальную ответственность бизнеса. Это была политика расходов.

Неоконсерватизм – обратная модель: - Замораживание зарплаты на определенном уровне, сокращение социальных программ, выплат, желание вызвать из производителя желание повысить предложение.

+ налоговые льготы крупному бизнесу

Льготное финансирование приоритетных отраслей. Это политика доходов.

Заставить предпринимателя повысить предложение, а доход пустить на расширение производства. Все делалось на сокращение безработицы, чтобы не кормить иждивенцев.

Главным в обоих случаях достигалась цель баланса спроса и предложения.

С начала 60-х годов была изобретена некая 3 модель, она вышла в историю как неокейнсианство (кейнс – отец государственного регулирования)

Попытка воздействовать на спрос и на предложение. Это приведет в итоге к стагнации, инфляции. По началу эта политика имела оглушительный успех (10%-12% годового прироста) -> кризис 74 и 80 годов.

Сперва эти 3 модели были введены как экстренная мера, но они продолжали существовать и сейчас. От этатизма никто уже больше не отказывался.

История национал-социализма. Немецкий народ в полосе отчуждения. Приход власти тьмы.

Историки Г. Риттер. Мейнеке (Майнеке).

Центральный тезис – это прорыв сатаны в мировую историю. Вероятно, сатанинское начало – концентрация зла, которая перелилась через край.

К 28 году развитая страна Германия. 29 год – падение, отчаяние, голодная смерть. «В смутные года слепой всегда идет за сумасшедшим». Шекспир.

Самодостаточна ли харизма у Гитлера?

1) Внутренняя энергия – огромное количество. Заражающая энергетика. Следовательно, запас давал возможность транслировать свои убеждения.

2) дар убеждения

У Гитлера не было внутреннего стержня, жизненные критерии, позволяющие осознать свою идентичность. У него не было кондурентности (принятия себя). Гитлер себя отверг. Его поведение – асоциальное, не имел моральных устоев, отсутствие эмоционального интеллекта.

Он проявлял интерес к обществу «Туле».

Э.Миллер 2002 года психолог .

Будучи отвергнутым своей матерью в детстве, он отверг сам себя.

Он был великим манипулятором. Ему удалось найти других несамодостаточных людей.

BZZN.ru – статья князевой о самодостаточности

Асоциальное поведение «моральная идиотия»

Немцы потеряли ориентир и следовали за сумасшедшим.

Общение Гитлера с эзотерическими обществами.

«Немецкая рабочая партия». А. Дрекслер – создатель партии. В 20-м году он выходит на первую позицию в партии.