51.Оценка экол сост-я 

Реш-е вопросов орг-ции тер-рии  предшествует оценка их экол сост-я. Это имеет значение для реш-я вопросов по закрепл-ю  за видами и группами скота, разраб-ки систем меропр-й по их улучш-ю, разл виды скота по разному оказывают воздействие на пастб уч-ки и сами предъяв-ют разл треб-я к сост-ю . Объектом оценки экол сост-я явл-ся отдельно расположен пастб уч-к. Для оценки исп-ся след мат-лы: А)Геобот обслед-я Б)Агрохим В)Гидролог Г)Геолог Д)Почвенная Для оценки исп-ся сист показ-лей и оценка проводится по следм компонентам угодья пастб ландш-та: 1)по рельефу – оцен-ся располож-е на склонах, экспозиция склона, крутизна склона 2) По почвам – мех состав, переуплотн-е, увлажн-е, засол-е, мощ-ть гум гор-та, содерж-е гумуса 3)По раст-ти – опр-ся тип и вид травостоя, корм цен-ть, проектн покрытие, урож-ть 4)По грунт водам – ур-нь залегания, минер-ция 5)По загрязн-ю хим эл-тами – оцен-ся 2 вида загряз-й: А)Бактериальн Б)Хим 6)По культ-тех сост-ю, закустар-ть, каменистость, одноtно изуч-ся удален-ть  от животн ферм, водн источ-ков, усл-й водоснабж-я. Экол сост-е  м/б след: А)Удовл, когда негатив процессы вызваны прир или антропог ф-рами не проявл-ся или проявл-ся в слаб степени Б)Слабое – когда негатив процессы в слаб степени В) ср Г)сильн Д)критич – оценся по х-ру травостоя е) Кризисное – когда уч-ки не пригодны к исп-ю. На состояние  оказ-ют влияние стоки животн ферм и наличие навозохранилища.

52. Закрепление  за видами и группами скота.

П закрепл-ся за видами и группами скота с учетом их особен-тей воздействия на , а так же с учетом экол сост-я , допустим расст-ем перегона скота. Наиболее негатив воздействие на выпас оказ-ют овцы и свиньи. Отрастание после исп-я и выпаса скота наблюд-ся очень медленно, поэтому за данными видами не следует закреплять сильн и ср экол напряж-ти. Уч-ки слаб и ср экол напряж-ти закрепл-ся: за овцами и свиньями, после - за коровами, потом за м. до года. Уч-ки с ср экол напр-тью: м. ст. года, нетели, лошади, коровы. Допустим расст-я перегона: 1.КРС: корова 2-2,5км; м. до года – 1-1,5км; м.ст года и нетели – 3 км. 2.Свиньи: маточные – 0,5км, откорм – 1км. 3.Овцы – 4-5км. 4.Лошади – более 5 км. Закрепл-е  за видами и группами скота вып-ся на основе расчета, и выраж-ся потреб-тью в зел корме, опр-ся %-я обеспеч-ть  зел кормом. f% = (потреб-ть в зел массе) / (выпас зел массы). В зав-ти от %-го обеспеч-я скота зел кормом выпол-ся закрепл-е  за видами скота, при этом м/б след варианты: 1.%-я обеспеч-ть f=100% -  закрепл-ся  потреб-ти, S для разн вида скота опр-ся по ф-ле: P = (потреб-ть в зел массе) / (урож-ть). 2. 50f 100% - S  опр-ся по ф-ле: Р = (потреб-ть * f) / (ур-ть * 100%). 3. f50% -  закрепл-ся по нормам: коровы – 25-30 га на 100 голов (но не  6-8 га); свиньи – 15-20га на 1 ферму; м. до года и ст года и овцы – оставшаяся S  распр-ся  потреб-тям, но не всегда предусм-ся выпас. Дефицит зел корма покрыв-ся за счет КП, сеян трав на пашне, отходов полеводства.