- •Понятие уголовного процесса.
- •Уголовно-процессуальная форма: сущность, значение.
- •1. Закрепление в законе оснований, условий и процессуального порядка любого процессуального и следственного действия;
- •2. Последовательность стадий в уголовном процессе:
- •3. Фиксация или протоколирование хода и результатов любого следственного действия.
- •Назначение уголовного судопроизводства.
- •Уголовно-процессуальные функции: понятие, система.
- •1) Дополнительные функции:
- •Состязательность в уголовном процессе.
- •Обеспечение права на защиту подозреваемому и обвиняемому.
- •Принцип публичности в уголовном судопроизводстве.
- •Презумпция невиновности.
- •Реабилитация.
- •Основания и порядок прекращения уголовного дела и уголовного преследования.
- •Потерпевший, его участие в уголовном судопроизводстве.
- •Роль прокурора в уголовном процессе.
- •Подозреваемый и обвиняемый: понятие, права и обязанности.
- •Меры процессуального принуждения.
- •Заключение под стражу. Основания, порядок, сроки.
- •Предварительное расследование и его формы.
- •Глава 22 упк рф посвящена предварительному следствию.
- •Понятие доказательств.
- •Часть 2 ст. 74 упк рф содержит исчерпывающий перечень источников, содержащиеся в которых сведения на самом деле могут иметь юридическую силу доказательств.
- •Предмет доказывания. Пределы доказывания.
- •Понятие процесса доказывания.
- •Участники процесса доказывания.
- •3. Представление предметов и документов участниками процесса и иными лицами.
- •4. Назначение ревизий и документальных проверок.
- •Допустимость доказательств.
- •Классификация доказательств.
- •Прямые и косвенные доказательства. Правила работы с косвенными доказательствами.
- •Пределы судебного разбирательства. Изменение обвинения в суде. Отказ государственного обвинителя от обвинения.
- •Сущность апелляционного производства.
- •Пределы прав кассационной инстанции.
- •Особенности судебного разбирательства у мирового судьи.
- •Особенности рассмотрения дела судом присяжных.
- •Особый (сокращенный) порядок судебного разбирательства
Прямые и косвенные доказательства. Правила работы с косвенными доказательствами.
В основе классификации доказательств на прямые и косвенные (улики) лежит отношение доказательств к устанавливаемым по делу фактам.
Под прямыми понимаются доказательства, содержание которых указывает на существование или отсутствие главного факта. Таковыми будут доказательства, отражающие наличие события преступления, лицо, его совершившее, виновность этого лица или свидетельствующее об отсутствии события преступления, невинности лица (п. 1,2ч. 1 ст. 73 УПК).
Содержание прямого доказательства прямо указывает на обстоятельства, образующие главный факт или его часть, а, следовательно, позволяет сделать однозначный вывод относительно их наличия или отсутствия.
При проверке прямых доказательств основное внимание должно быть сосредоточено на исследовании соответствия заключенных в них сведений о преступлении действительности. Необходимо учитывать, что ошибки в оценке достоверности прямых доказательств всегда чреваты серьезными просчетами в выводах по уголовному делу (о существовании, отсутствии главного факта или его части).
Косвенными (уликами) считаются доказательства, указывающие на побочные факты, которые находятся в причинной или иной связи с главным фактом, его частью. Содержание косвенных доказательств может отражать разнообразные факты, предметы, находящиеся в различных объективных связях с главным фактом или его частью, например:
- действия лица (подозреваемого, обвиняемого), указывающие на возможную подготовку к совершению преступления (ознакомление с местом, где в последующем было совершено преступление);
- факт нахождения лица (подозреваемого, обвиняемого) на месте совершения преступления во время, когда оно было совершено;
- предметы, обнаруженные на месте совершения преступления и принадлежащие лицу (подозреваемому, обвиняемому);
- обнаруженные у лица (подозреваемого, обвиняемого) предметы, бывшие объектами преступного посягательства (похищенная картина и т. п.);
- деятельность лица (обвиняемого, подозреваемого) по сокрытию следов преступления (смытие следов крови с одежды и т. п.)
Специфика косвенных доказательств требует соблюдения специальных правил. Суть таких правил можно выразить в следующих положениях:
1) каждое из этих доказательств должно обладать свойствами относимости, допустимости и достоверности;
2) надо, чтобы косвенные доказательства были взаимосвязаны между собой;
3) совокупность косвенных доказательств должна приводить к одному выводу, исключающему возможность иного вывода по уголовному делу.
Пределы судебного разбирательства. Изменение обвинения в суде. Отказ государственного обвинителя от обвинения.
Закон устанавливает пределы судебного разбирательства (ст. 252 УПК), т.е. указывает, что может быть предметом судебного исследования и судебного решения по переданному в суд делу и какие вопросы, рассматривая дело, суд разрешить не вправе.
Пределы судебного разбирательства ограничены:
1) по кругу лиц;
2) по содержанию обвинения.
Разбирательство дела в суде производится только в отношении обвиняемых и по тому обвинению, в отношении которого вынесено постановление судьи о назначении судебного заседания (ч. 1 ст. 252 УПК). Суд не может рассматривать дело в отношении лиц, которым не предъявлено обвинение. Суд не вправе выйти за пределы обвинения, в отношении которого судьей было назначено судебное заседание. При нарушении этих правил приговор подлежит отмене.
Обвинение – то, в чем обвиняется. 3 элемента:
фактическая фабула – факты, в которых обвиняется, которые имеют уголовно-правовое значение;
юридическая формулировка – вид преступления;
юридическая квалификация – пункт, часть, статья;
Совокупность – объем обвинения;
Изменение хотя бы одного из элементов влечет изменение всего обвинения.
Изменение обвинения в суде.
Проводя судебное разбирательство в пределах обвинения, в отношении которого назначено судебное разбирательство, суд может, однако, не согласиться с обвинением - оправдать подсудимого или изменить обвинение, т.е. вынести обвинительный приговор по другому обвинению.
Изменение обвинения в суде допускается, если новое уголовно-правовое содержание обвинения не ухудшает положения подсудимого и не нарушает его права на защиту.
Исходя из этого, не допускается ухудшать положение подсудимого путем изменения обвинения на более тяжкое.
1) Суд не может изменить квалификацию преступления и применить статью УК, предусматривающую более строгое наказание.
2) Нельзя применить статью с более суровым видом наказания, с большей минимальной или максимальной санкцией, а также предусматривающую дополнительное наказание или связанную с более строгим режимом отбывания наказания.
3) Обвинение считается более тяжким, если вновь вменяемое преступление в отличие от прежнего позволяет признать рецидив преступлений или особо опасный рецидив (ст. 18 УК).
4) Более тяжким признается обвинение, которое хотя и не требует изменения квалификации, но включает новые эпизоды преступной деятельности или дополнительные отягчающие обстоятельства, а также исходит из большего размера причиненного ущерба.
Изменение обвинения на более тяжкое всегда связано не только с ухудшением положения подсудимого, но и с нарушением его права на защиту.
Подсудимый должен иметь возможность защищаться от нового обвинения, пользуясь уже в период расследования всеми правами, предоставленными ему в соответствии со ст. 47 УПК.
В ходе судебного следствия обвинитель (частный обвинитель) вправе отказаться от обвинения.
Отказ от обвинения может быть полным или частичным. И тот и другой отказ обязателен для суда.
Вынесение обусловленного отказом от обвинения судебного решения о реабилитации подсудимого допустимо лишь по завершении исследования значимых для этого материалов дела и заслушивания мнений по этому поводу участников судебного заседания со стороны обвинения (потерпевшего и его представителя) и защиты.
Законность, обоснованность и справедливость такого решения может быть проверена вышестоящим судом. При этом вышестоящий прокурор, если он установит, что нижестоящим прокурором не были обеспечены публичные интересы, вправе и обязан отменить принятие нижестоящим прокурором решения и (или) прекратить осуществляемые им действия.