- •Тема 2. Мониторинг и показатели устойчивого развития
- •3.1. Цели и проблемы мониторинга и формирования агрегированных индикаторов устойчивого развития
- •3.2. Подходы к формированию индикаторов устойчивого развития
- •3.3. Практические вопросы оценки агрегированных показателей устойчивого развития
- •3.3.1. Экономическое измерение устойчивого развития
- •Подробности
- •Подробности
- •Подробности
- •3.3.2. Экологическое измерение устойчивого развития
- •3.3.3. Социальное измерение устойчивого развития
- •3.4. Расчет обобщающего индекса устойчивого развития
- •Примечание
3.3.1. Экономическое измерение устойчивого развития
Индекс экономического измерения (1ЭКИ) предлагается рассчитывать на основе двух глобальных индексов:
1) индекса конкурентоспособного развития (далее - индекса конкурентоспособности {IК)), который разработан организаторами Мирового экономического форума (World Economic Forum);
Подробности
Этот индекс ежегодно вычисляется для 117 экономик мира и публикуется в форме так называемого "Глобального отчета о конкурентоспособности". Воспользуемся этим отчетом за 2005-2006 гг. (World Economic Forum, (www.weforum.org)). Индекс конкурентоспособности формируется из таких трех индикаторов: индикатора технологического развития страны; индикатора гражданских институтов и индикатора макроэкономической среды. В свою очередь эти три индикатора вычисляются на основе использования 47 наборов данных о состоянии трансфера технологий и инновационного развития страны, уровне развития информационных и коммуникационных технологий, уровне расходов страны на исследование и развитие, уровне иностранных инвестиций, степени независимости бизнеса от правительства, уровне коррупции в стране и пр.
2) индекса экономической свободы (IЭС), который разработан интеллектуальным центром организации Heritage Foundation (www.heritage.org/research/features/index).
Подробности
Данный индекс ежегодно публикуется в журнале "Уолт стрит" (Wall Street Journal). Индекс экономической свободы формируется из таких 10 индикаторов: торговой политики страны; фискальной нагрузки со стороны правительства; правительственной интервенции в экономику; монетарной политики;потоков капиталов и иностранных инвестиций; банковской и финансовой деятельности; политики формирования цен и оплаты труда; прав на частную собственность; политики регулирования; неформальной активности рынка. Эти 10 индикаторов вычисляются на основе использования 50 наборов разнообразных данных экономического, финансового, законодательного и административного характера.
По результатам обработки данных за 2005 год и исходя из индекса экономического измерения приведем перечень 10 лучших стран мира (табл. 9.2).
Достижения этих стран объясняются оптимальным соединением таких важных факторов развития экономики, как уровень и качество инноваций, приоритетная поддержка исследований, значительные иностранные инвестиции с совершенным законодательством в сфере налогообложения бизнеса и высоких технологий, эффективной защитой частной собственности, и особенно интеллектуальной, низким уровнем коррупции, ориентацией политики стран на создание экономик, которые соответствуют модели "благосостояние для всех" вместо модели "равнодушия к стихийному рынку". Наиболее ярко эту стратегию развития демонстрируют Финляндия, Дания, Исландия, Швеция.
Таблица 3.2. Десять наиболее эффективных экономик мира, 2005 г.
Рейтинг |
Страна |
ВВП на душу населения по паритету покупательной способности, тыс. дол. США |
Индекс экономического измерения, Iэки |
Индекс конкуренто-способности, Iк |
Индекс экономической свободы, Iэс |
1 |
Гонконг (КНР) |
31,660 |
0,632 |
0,483 |
0,781 |
2 |
Сингапур |
32,530 |
0,594 |
0,548 |
0,641 |
3 |
Финляндия |
29,650 |
0,567 |
0,594 |
0,540 |
4 |
Дания |
32,490 |
0,563 |
0,565 |
0,561 |
5 |
США |
41,529 |
0,562 |
0,581 |
0,543 |
6 |
Исландия |
33,560 |
0,561 |
0,548 |
0,574 |
7 |
Ирландия |
36,790 |
0,550 |
0,486 |
0,632 |
8 |
Люксембург |
54,690 |
0,557 |
0,490 |
0,625 |
9 |
Великобритания |
31,150 |
0,542 |
0,511 |
0,574 |
10 |
Швеция |
30,590 |
0,537 |
0,565 |
0,510 |
Страны "большой восьмерки", за исключением США и Великобритании, уступают группе лидеров по качественным характеристикам экономического развития. В частности, они значительно уступают лидерам по качеству и масштабам инноваций, по уровню коммерциализации науки, почти вдвое меньше финансируют исследования в сфере высоких технологий, имеют сравнительно устаревшее и менее гибкое законодательство относительно налогообложения и развития высокотехнологического бизнеса.