III. Учебно-методическое обеспечение дисциплины

3.1. Основная и дополнительная литература литература:

• Ансель М. Методология сравнительного права. //Очерки сравнительного права. /Отв. Ред. В.А. Туманов – M., 1981.

• Антипенко В.Ф. Особенности соотношения международного и национального права в сфере борьбы с терроризмом.// Государство и право. – 2005. – № 1.

• Апарова Т. В. Прецедент в современном английском праве и судебное правотворчество. //Труды ВНИИСЗ. – 1976. – Вып. 6.

• Бабаев В.К. Вопросы методологии российского правоведения. // Нижегородские юридические записки: Сборник научных трудов. / Под ред. В.М. Баранова. Вып. 3. Право. Власть. Законность. – Н. Новгород, 1997.

• Басу Дурга Дас Основы конституционное право Индии. – М., 1986.

• Бержель Ж.-Л. Общая теория права./ Пер. с франц. – М., 2000.

• Берман Дж. Западная традиция права: эпоха формирования. – М., 1994.

• Боботов С.В. Конституционная юстиция. – М., 1994.

• Богдановская И. Ю. Закон в английском праве. – М., 1987.

• Богдановская И. Ю. Прецедентное право. – М., 1993.

• Богдановская И. Ю. Судебный прецедент – источник права. // государство и право. – 2002. – № 12.

• Богуславский М. М. Проблемы международного частного права в законодательстве и договорно-правовой практике КНР. //Советское государство и право. – 1987. № 3.

• Бойцова В.В. Исторические традиции российской школы сравнительного права. // Журнал российского права. – 2003. – № 7., № 8.

• Боронбеков С. Основные ценности ислама – объекты охраны шариата. // Государство и право. – 2003. – № 2.

• Бошко С. В. Доктрина, как форма и источник права.// Журнал российского права. –2003. – № 12.

• Вайль И. М. Австралия: федерализм и высшие органы власти. – М., 1970.

• Васильев A.M. Правовые категории и понятия: методологические аспекты разработки системы категорий теории права. – М., 1976.

• Васильев Л.С. Проблемы генезиса китайского государства. – М., 1983.

• Ведение в шведское право. – М., 1986.

• Владимиров Б. Я. Общественный строй монголов. – Л., 1934.

• Воробьёв В.М. Японский кодекс «Тайхо Ёро рё» (VIII в.)и права раннего средневековья. – М., 1970.

• Гаврилова В.В. Действие норм международного права в правовой системе США. // Журнал российского права. – 2003. – № 2.

• Газье Ф. Роль судебной практики в развитии административного права Франции. //СССР – Франция: социологический и международно-правовой аспекты сравнительного правоведения. – М., 1982.

• Гинзбург Дж. Американская юриспруденция о взаимодействии международного и внутреннего права. // Государство и право. – 1994. – № 2.

• Глушаченко С. Б., Пузырёва Е. В. К вопросу о логической структуре российской правовой нормы. // История государства и права. – 2005. – № 1.

• Голландская правовая культура. – М., 1998.

• Головкин Р. Б. Современное право России в системе религиозно-традиционного регулирования. – Владимир, 1998.

• Гурова Т В. Источники российского права: Авторед. дис. … канд. юрид. наук. – Саратов, 1998.

• Гуценко К.Ф. Уголовная юстиция США. – М., 1979.

• Давид Р. Сравнительное право. // Очерки сравнительного права. /Отв. Ред. В.А. Туманов – M., 1981.

• Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности. – М., 1996.

• Даниленко Г.М. Применение международного права во внутренней правовой системе России: практика Конституционного суда. // Государство и право. – 1995. – № 11.

• Денисов В.Н. Системы права развивающихся стран: Становление и развитие права стран Африки, освободившихся от британского империализма. – Киев, 1978.

• Джекинс Э. Английское право: Источники права. Судопроизводство. – M., 1947.

• Джекинс Э. Английское право: Уголовное право. Гражданское право. – M., 1947.

• Думанов Х. М., Першиц А. И. К уточнению понятия «обычное право». // Государство и право. – 2005. – № 3.

• Егоров А. В. Правовая семья, как объект сравнительного правоведения. //Журнал Российского права. – 2005. – № 2.

• Егоров А. В. Сравнительно-правовой метод и установление содержания иностранного права. //Журнал Российского права. – 2005. – № 8.

• Ерёмин В. Н. К вопросу о типологической характеристике современного японского права. //Правоведение. – 1977. – № 1.

• Жидков О.А. Верховный суд США: право и политика. – М., 1987.

• Жидков О.А. История государства и права Древнего Востока. – М., 1965.

• Жидков О.А. История государства и права стран Латинской Америки. – М., 1967.

• Жидков О.А. Прецедент в правовых системах развивающихся стран. // Источники права. – М., 1985.

• Жюлио де ла Морандьер Л. Гражданское право Франции. Т. 1 – М., 1958.

• Зайпт Е. В. Финдлянский Основной Закон 1999 г. // Государство и право. – 2002. – № 3.

• Ильин А.В., Морозова С.А. Из истории права. – СПб, 1996.

• Имамов Э.З. К характеристике правосознания и права КНР. //Советское государство и право – 1988. – № 4.

• Имамов Э.З. Китайское право: единство традиций и законодательной нормы. // Проблемы Дальнего Востока. – 1989. – № 6.

• Имамов Э.З. Особенности формирования правой системы КНР. //Актуальные вопросы политической системы и внутриполитического положения КНР. – М., 1987.

• Инако Цунэо. Право и политика современного Китая. 1949-21975. – М., 1978.

• Инако Цунэо. Современное японское право. – М., 1981.

• Казимирчук В.П. Право и методы его изучения. – М., 1965.

• Карбонье Ж. Юридическая социология. – М., 1986.

• Кармед Д. Американские суды: система и персонал. – M., 1972.

• Карташев В.Н. Введение в общую теорию правовой системы общества. - Ярославль. Ч. 1.1995, 1996

• Кашанина Т.В., Кашанин А.В. Основы российского права. – M., 1997.

• Керимов Д.А. Методология права (предмет, функции, проблемы философии права). – М., 2000.

• Керимов Д.А. Методология права. – М., 1989.

• Кнапп В. Крупные системы права в современном мире. //Сравнительное правоведение: сб. статей. /Отв. Ред. В.А. Туманов – M., 1978.

• Ковалевский В.П. Историко-сравнительный метод в юриспруденции и приёмы изучения истории права. – М., 1880.

• Козин В. И. Создание органов конституционного контроля в СССР и РСФСР: общее и особенное. // История государства и права. – 2005. – № 1.

• Козлов В.А. Проблемы предмета и методологии общей теории права. – Л., 1989.

• Козочкин И. Д. Территориальный принцип действия федеральных уголовных законов США. // Государство и право. – 2005. – № 9.

• Комаров А.С. Источники права Швеции. // Советское государство и право. – 1986. – № 6.

• Косарев А.И. Англосаксонская и романо-германская правовая форма буржуазного права. – Калинин, 1977.

• Косарев А.И. Римское частное право. – М., 1998.

• Косвен М.О. Преступление и наказание в догосударственном обществе– М., Л., 1925.

• Кох Х., Магнус У., Винклер фон Моренфельс П. Международное частное право и сравнительное правоведение. – М., 2003.

• Краснянский В.Э. Классификация правовых систем. // Правоведение. – 1969. – № 2.

• Крашенинникова Н. А. История государства и права Кубы М., 1966.

• Крашенинникова Н.А. Индусское право: История и современность. – М., 1982.

• Кросс Р. Прецедент в английском праве. – М., 1985.

• Крылова Н.С. Содружество наций: политико-правые проблемы. – M., 1991.

• Куманин Е. В. Китайское право в условиях реформ. // Советское государство и право. – 1988. – № 9.

• Куманин Е. В. Юридическая политика и правовая система КНР. – М., 1990.

• Куценков А.А. Эволюция индийской касты. – М., 1983.

• Кычанов Е. И. Основы средневекового китайского права. – М., 1986.

• Лазарев В.В. Общая теория права и государства. – М., 2001.

• Лихачёв В. А. Уголовное право в независимых странах Африки. – М., 1974.

• Лубенский А. И. Систематизация законодательства Франции. – M., 1970.

• Лукашук И.И. Международное право в судах государств. – СПб., 1993.

• Лукич Р. Методология права. – М., 1981.

• Марксистко-ленинское учение о государстве и праве: История развития и современность. – M., 1977.

• Марченко М.Н Курс сравнительного правоведения. – М., 2002.

• Марченко М.Н Правовые системы современного мира. – М., 2001.

• Марченко М.Н. Основные источники иудейского права. //Вестник московского университета. Серия 11. Право, №2, 2001.

• Марченко М.Н. Сравнительное правоведение. Общая часть: Учебник для юридических вузов. – М., 2001.

• Марченко М.Н. Теория государства и права / Учебник. М.: Зерцало, 2000.

• Матовкина Р. Становление и развитие суда присяжных в России. // Российская юстиция. – 2005. – № 4.

• Матузов Н.И. Правовая система и личность. – Саратов, 1987.

• Митюков М. А. Прерванный опыт: к истории судебного конституционного надзора в СССР (1924 -1933 гг.). // История государства и права. – 2005. – № 6.

• Мицкевич А. В. Источники (формы выражения) права российского: Историко-теоретический очерк. //Закон: создание и толкование. – М., 1998.

• Мишин А.А., Власихин В.А. Конституция США: Политико-правовой комментарий. – М., 1985.

• Мозолин В.П. Личность, право, экономика современной Индии. – M., 1979.

• Мукненко И. Типология современных правовых систем: критерии и сравнительная характеристика.//История государства и права. – 2007. – № 3.

• Муромцев Г.И. Источники права развивающихся в развивающихся странах Азии и Африки. – M., 1987.

• Муромцев Г.И. Конституции арабских государств. – М., 1982.

• Мусульманское право. Шариат и суд. Период применяемого в Оттаманской империи гражданского Свода (Мэджеллэ). / Пер. с тур. Т. 1-3.– Ташкент, 19911-1912.

• Нгуен Динь Локк. Социалистическое правосознание и правове воспитание трудящихся (на примере Вьетнама): Автореф. дис… канд. юрид. наук. – M., 1977.

• Нерсесянц B.C. Сравнительное правоведение в системе юридических наук. // Государство и право. – 2001. – № 6.

• Нерсесянц B.C. Философия права. Учебник для вузов. – М., 1997.

• Никифорова М.А. Судебный прецедент в конституционном праве США Автореф. дис… канд. юрид. наук. – М., 1978.

• Нода И. Сравнительное правоведение в Японии: прошлое и настоящее. //Очерки сравнительного права. /Отв. Ред. В. А. Туманов. – M., 1981.

• Норбер Р. Юридическая антропология. – М., 1999.

• Овчинников В. Ветка сакуры. – М., 1975.

• Оксамытный В.В. Сравнительное правоведение: современное состояние и тенденции развития. // Российское законодательство: проблемы и перспективы. – М., 1995.

• Орлов А.Г. Законодательные органы стран Латинской Америки. – М., 1998.

• Осакве К. Сравнительное правоведение в схемах. – М., 2002.

• Пащенко Е. Г.Правовые аспекты политики «открытых дверей» в КНР. //Проблемы Дальнего Востока. – 1985. – №1.

• Петери З. Задачи и методы сравнительного правоведения. //Сравнительное правоведение: сб. статей. /Отв. Ред. В.А. Туманов – M., 1978.

• Петров К. В. Прецедент в русском праве (XVI –XVII вв.). //Государство и право. – 2005. – № 4.

• Поленина С. В. Законотворчество в Российской федерации. – М., 1996.

• Поленина С. В. Проблемы национально-культурной идентичности в связи взаимодействия правовых систем современности. // Государство и право. – 2008. – № 1.

• Попов К. А. Законодательные акты средневековой Японии. – M., 1984.

• Попов Н. Ю. Источники итальянского права. // Советское государство и право. – 1983. – № 10.

• Право в независимых странах Африки: становление и развитие.– М., 1969.

• Правовая система Нидерландов. – М., 1998.

• Правовая система социализма: понятие, структура, социальные связи. Кн. 1. – М., 1986.

• Правовая система социализма: функционирование и развитие. Кн. 2. – М., 1987.

• Правовые системы стран мира. /Под ред. А.Я. Сухарева. – М., 2000.

• Проблемы теории государства и права. / Под ред. В.С. Нерсесянца. – М., 2001.

• Радуль-Затуловский Я.Б. Конфуцианство и его распространение в Японии. – M., 1947.

• Рейнстайн М. Предмет и задачи сравнительного правоведения. //Очерки сравнительного права. /Отв. Ред. В.А. Туманов – M., 1981.

• Решетников Ф.М. Правовые системы стран мира. Справочник.– M., 1993.

• Решетникова И. Д. Доказательственное право в Англии и США. .– M., 1997.

• Российская правовая система и международное право: современные проблемы взаимодействия. // Государство и право. – 1996 – № 2, 3, 4.

• Рулан Н. Юридическая антропология. – М., 1999.

• Сабо И. Роль советского права в возникновении и развитии венгерского народно-демократического права. // Советское государство и право. – 1977. – № 11.

• Сабо И. Социалистическое право. – М., 1964.

• Савельев В.А. Германское гражданское уложение. – М., 1983.

• Сажина Б.В. Административная юстиция Великобритании. // Советское государство и право. – 1983. – №12.

• Саидов А.Х. Введение в правовые системы современности. – Ташкент, 1988.

• Саидов А.Х. Введение в сравнительное право. – М., 1988.

• Саидов А.Х. Основы мусульманского права. – Ташкент, 1993

• Саидов А.Х. Сравнительное правоведение (основные правые системы современности) – М., 2000.

• Саидов А.Х. Сравнительное правоведение и юридическая география мира. – М., 1993.

• Саидов А.Х. Сравнительное правоведение. Краткий учебный курс. –М.: Норма. – 2006. – 368 с.

• Сакаэ Вагацума, Тюру Ариидзуми. Гражданское право Японии. Кн. 1. – М., 1983.

• Салтыкова И.В.Семейные суды Японии. //Советская юстиция. – 1972. – № 17.

• Синицина И. Е. Обычай и обычное право в современной Африке. – М., 1978.

• Синюков В. Н. Российская правовая система: Ведение в общую теорию. – Саратов, 1994.

• Слободнюк И. П. Судебная система России во второй четверти 19 в. // Российская юстиция. – 2005. – № 5.

• Современное право КНР. – М., 1985.

• Спектор Е.И. Судебный прецедент как источник права. //Журнал российского права. – 2003. – № 5.

• Судебные системы западных государств. – М., 1991.

• Супатаев М. А. Культурология и право. – М., 1998.

• Супатаев М. А. Обычное право в странах Восточной Европы. – М., 1984.

• Супатаев М. А. Право в современной Африке. – М., 1989.

• Сырых В.М. Метод правовой науки: основные элементы, структура. – М., 1980.

• Сюкияйнен Л. Р. Доктрина как источник мусульманского права: Курс лекций. – Ташкент, 1995.

• Сюкияйнен Л. Р. Мусульманская государственно-правовая доктрина. // Современное буржуазное государственное право. Кн. 1. – М., 1987.

• Сюкияйнен Л. Р. Мусульманское право: вопросы теории и практики. – М., 1986.

• Сюкияйнен Л. Р. Шариат и мусульманская правовая культура. – М., 1997.

• Тадио Фернандо Альварес. Комментарий к социалистической Конституции республики Куба. – М., 1986.

• Тарасов Н.Н. Об основаниях методологических проблем нашего правоведения //Российский юридический журнал. – 2001. – №2.

• Тер-Акопов Д. Библейские заповеди: христианство, как метаправо современных правовых систем. // Российская юстиция. – 2002. – № 6.

• Тер-Акопов Д. Законодательство Моисея: система правонарушений. // Российская юстиция. – 2004. – № 2.

• Тилле А. А. Право абсурда: Социалистическое феодальное право. – М., 1992.

• Тилле А.А., Швеков Г.В. Сравнительный метод в юридических дисциплинах. – M., 1978.

• Тиунова Л. Б. Системные связи правовой действительности. – СПб., 1991.

• Тихомиров Ю.А. Курс сравнительного правоведения. – М., 1996.

• Тихомиров Ю.А. Национальное законодательство и международное право: параллели и сближения. // Московский журнал международного права – 1993. – № 3.

• Тихомиров Ю.А. Сравнительное правоведение: развитие концепции и общественная практика //Журнал российского права. – 2006. – № 6.

• Тихонов А.А. Система источников права в буржуазных странах Латинской Америки. //Источники права. – М., 1985.

• Толстых В.Л. Отечественное сравнительное правоведение: проблемы развития. // Юридическое и образование и наука. – 2004. – № 2.

• Туманов В.А. О развитии сравнительного правоведения. //Советское государство и право. – 1982. – № 11.

• Уолкер Р. Английская судебная система. – М., 1980.

• Учение К. Маркса, Ф. Энгельса, В.И. Ленина о социалистическом государстве и праве: История развития и современность. – М., 1978.

• Фаткуллин Ф.Н., Фаткуллин Ф. Ф. Проблемы теории государства и права. –Казань, 2003.

• Фридмэн Л. Ведение в американское право. – М., 1993

• Хайдарова М. С. Основные направления и школы мусульманского права. //Мусульманское право. – М., 1984.

• Хидоя: Комментарии мусульманского права. // отв. Ред. А.Х. Саидов. – Ташкент, 1994.

• Цвайгерт К., Кётц Х. Введение в сравнительное правоведение (в сфере частного права) в 2-х т. – М., 2000.

• Цмай В. В., Таилов Р. З. Основные этапы становления концепции мусульманского права. //История государства и права. – 2005. – № 1.

• Черноков А.Э. Введение в сравнительное правоведение. – СПб., 2004.

• Шабалин В.А. Методологические вопросы правоведения. – Саратов, 1972.

• Юридическая жизнь в Китае. – М., 1990.

Учебное издание

СРАВНИТЕЛЬНОЕ ПРАВОВЕНЕНИЕ

РАБОЧАЯ УЧЕБНАЯ ПРОГРАММА

Компьютерная верстка А.А. Косыгина

Корректор Н.А. Климанова

Подписано в печать________ Тираж экз

Формат 60х90 1/16 Усл.печ.л.

Типография КЮИ МВД России

420108 г. Казань, ул. Магистральная, 35