2.4 Определение требуемой скорости передачи олт.

В качестве каналообразующего оборудования и оборудования сопряжения используется аппаратура ИКМ-120, формирующая цифровой поток со скоростью передачи В = 8,448 Мбит/с.

Линейный код ВОСП 5В6В — разновидность блочного кода типа 1B2B с характером сигнала RZ, т. е. с возвращением в нуль. При та­ком кодировании между элементами сигнала имеются промежутки, которые используются для защиты от межсимвольных помех, а возвраты к нулю обеспечивают появление в спектре линейного сигнала дискретной составляющей так­товой частоты, что упрощает устройство выделения последней в регенераторах. Нужно помнить, что применение кодов типа тВпВ ведет к увеличению тактовой частоты в т/п раз. Для нашего примера, следовательно, тактовая частота возрастет в 6/5 раза и скорость передачи в линейном тракте В_лт=6/5∙В=6/5∙8,448=10,1376 Мбит/с.

Таким образом, все дальнейшие расчеты будут проводиться при полученном значении скорости передачи.

2.5 Определение вероятности ошибки.

Определение вероятности ошибки р_ош, отводимые на ретрансля­ци­он­ный участок. Для ЦВОСП вероятность р_ош зависит от типа сети (местная, внутризоновая, магистральная) и определяется по формуле:

где p'— вероятность ошибки, приходящаяся l на км ОЛТ (для магистральной сети р'=10^-11, для внутризоновой сети р'=1,67∙10^-10, для местной сети р′=10^-9); l— длина ретрансляционного участка, км. Обычно задаются вероятностью ошибки р_ош=10^-8... 10^-9, что обеспечивает достаточно высокое качество каналов, организу­емых с помощью ВОСП.

2.6 Расчет схемы размещения линейных ретрансляторов

Если нет каких-либо ограничений, связанных с топологией сети, необходимость прокладки кабеля в существующей канализации и использования существующих станционных сооружений, то следует стремиться к равномерному размещению линейных регенераторов, но так, чтобы длина РУ была бы кратна строительной длине ОК.

Для нашего примера возможный вариант размещения линейных регенераторов:

3 РУ длиной = l_ру =23 км;

Линейный код ВОСП 5В6В — разновидность блочного кода типа 1B2B с характером сигнала RZ, т. е. с возвращением в нуль. При та­ком кодировании между элементами сигнала имеются промежутки, которые используются для защиты от межсимвольных помех, а возвраты к нулю обеспечивают появление в спектре линейного сигнала дискретной составляющей так­товой частоты, что упрощает устройство выделения последней в регенераторах. Нужно помнить, что применение кодов типа тВпВ ведет к увеличению тактовой частоты в т/п раз. Для нашего примера, следовательно, тактовая частота возрастет в 6/5 раза и скорость передачи в линейном тракте В_лт=6/5∙В=6/5∙8,448=10,1376 Мбит/с.

Таким образом, все дальнейшие расчеты будут проводиться при полученном значении скорости передачи.

Схема размещения линейных регенераторов (ЛР) приведена в приложении В.

2.7 Проверочный рачсчет длины ру

Для проверочного расчета длины РУ необходимо определить его затухание и сопоставить с энергетическим потенциалом ВОСП, а также определить широкополосность ОЛТ и сделать заключение о межсимвольных искажениях импульсов оптического излучения, обусловленных их уширением из-за дисперсии ОВ.

Такой расчет проведем для самого длинного РУ и начнем с составления расчетной схемы РУ, включающей в себя все элементы, вносящие затухания оптического сигнала.

Найдем число строительных длин

n_c= l_ру/ l_c=23/2,2=10,45

Для монтажа строительных длин кабеля потребуется п_нс=п_с—1=4—1=3 неразъемных соединителей, а для ввода в ОК и вывода из него оптического излучения потребуется п_рс=2 разъемных соединителя.

Расчетная схема РУ с длиной l_ру =23 км приведена на рис. 2.2.

а_ру= αl_ру +п_нса_нс+п_рса_рс+а_t+а_в. (6)

Рисунок 2.2 — Расчетная схема регенерационного участка

ПРОМ-Ц – приемопередающий оптический модуль (цифровой); ОС-Р – оптический соединитель разъемный; ГММОВ – градиентное многомодовое ОВ; ОС-Н – оптический соединитель неразъемный.

Величина α задана в исходных данных. Значения а_нс и а_рс следует взять из табл. 2.5. Допуски на температурные изменения параметров ВОСП a_t приведены в табл. 2.3; возьмем a_t=1дБ. Допуски на ухудшение со временем параметров элементов ВОСП а_в для различных комбинаций источников излучения и фотодиодов приведены в табл. 2.4.

Таблица 2.3 – Допуски на температурные изменения параметров ВОСП (_t).

Использование схем температурной компенсации	Перепадание температур, ^0С	Допуски на потери, аВ, дБ
Нет	10…30	4
Нет	10	2
Да	10…30	1
Да	10	0

Таблица 2.4 – Допуски на временное ухудшение параметров ВОСП (_В).

Комбинация элементов	СИД + pin ФД	СИД + ЛФД	ЛД + pin ФД	ЛД + ЛФД
Допуски на потери аВ, дБ	2…3	3…4	4…5	4…6

Таблица 2.5 – Потери в соединениях.

Тип ОВ	Потери, в дБ, в соединениях
	разъёмных	неразъёмных
Ступенчатый профиль	0.5…1.0	0.2…0.3
Градиентный профиль	0.5…1.5	0.3…0.5

Отметим, что выбор комбинации определяется допустимым максимальным затуханием между ПОМ и ПРОМ и для нашего примера это минимальное затухание определяется энергетическим потенциалом ВОСП (Э_п=36 дБ), которому при скорости передачи 34,36 Мбит/с соответствует комбинация ЛД+пинФД (без запаса), т.е. выберем а_в= 4 дБ.

Подставляя значения величин в формулу (4), получаем a_рy=0.7∙23+3∙1+2∙0,5+4+5= 29,1 дБ. Следовательно, по затуханию длина РУ выбрана верно, т.е. а_ру ≤Э_п ( Э_п =38 дБ).

Правильность выбора длины РУ необходимо оценить с учетом дисперсионных свойств ОВ с использованием формул:

с/км

Здесь Δf— коэффициент широкополосности волокна, Гц∙км (берется из паспортных данных кабеля).

км

где В – требуемая скорость передачи информации, бит/с; σ – cреднеквадратическое значение дисперсии выбранного ОВ, с/км.

По формулам находим

с/км

* км

Таким образом, длина РУ удовлетворяет требованиям и по дисперсионным свойствам ОВ, т. е. l_max≥l_ру. При этом условии быстродействие системы, как правило, не рассчитывается.