Заключение на курсовой проект

Фамилия учащегося _____________________________________________________

_______________________________________________________________________

Специальность _________________________________________________________

Группа _______________________________

Тема проекта ______________________________________________________________________________________________________________________________________________

Общее заключение и положительные стороны проекта:

Пояснительная записка: _______________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Графическая (аналитическая) часть: ______________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Отрицательные стороны проекта:

Пояснительная записка _______________________________________________________________________

___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Графическая часть _____________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Руководитель проекта _______________________________/___________________/

РЕЦЕНЗЕНТУ КУРСОВОЙ РАБОТЫ ПО ДИСЦИПЛИНЕ

«ТЕХНОЛОГИЯ ОПЕРАЦИОННО-КАССОВОЙ РАБОТЫ В БАНКЕ»

Рецензент дает оценку актуальности темы, современности и обоснованности принятых в работе решений, грамотности оформления, качеству, объему и правильности выполнения. В рецензии указываются основные достоинства и недостатки работы с указанием степени их значимости. Рецензия оформляется на форматизированном бланке.

Оценка выставляется по 10-балльной системе.

Критерии оценки курсовой работы

Оценка по 10-балльной системе	Характеристика
10 превосходно	Отличное и своевременное выполнение всех разделов работы. Принятые решения являются результатом исследовательской работы, обоснованы с технической и экономической точки зрения и могут быть рекомендованы к практическому применению.
9 отлично	Все разделы работы выполнены в полном объеме, без ошибок, в соответствии с графиком. Материал составлен грамотно, аккуратно, в соответствии с требованиями и в полной мере отражает принятые в работе решения. Предлагаемые решения в свою очередь, грамотны, обоснованы и современны, без грамматических и стилистических ошибок.
8 почти отлично	Все разделы работы выполнены в полном объеме, своевременно, без существенных ошибок. Материал составлен без серьезных нарушений требований, несет всю необходимую информацию. Принятые в работе решения грамотны, обоснованны и в основном отвечают современным требованиям. Без грамматических и стилистических ошибок.
7 очень хорошо	Все разделы работы выполнены в полном объеме, своевременно и в соответствии с заданием. Работа не имеет конструктивных ошибок, есть недоработки и незначительные нарушения требований по оформлению. Небольшое количество грамматических и стилистических решений. Допускаются недоработки в оформлении материала.
6 хорошо	Все разделы работы выполнены в полном объеме, своевременно, в соответствии с заданием. Есть несущественные конструктивные ошибки. Допущены нарушения требований по оформлению. Есть грамматические и стилистические ошибки. Недостаточно полно раскрыты предлагаемые решения.
5 почти хорошо	Работа выполнена в полном объеме, согласно заданию. Допущено небольшое количество конструктивных ошибок или несоответствий, либо некоторые разделы выполнены с нарушением установленных сроков. Работа выполнена с нарушением требований по оформлению, неаккуратно. Принятые решения допустимы, но необоснованны с экономической точки зрения. Есть грамматические и стилистические ошибки.
4 удовлетворительно	Работа выполнена в полном объеме согласно заданию. В ней допущен ряд конструктивных ошибок, есть серьезные несоответствия между разделами работы либо некоторые разделы выполнены с нарушением установленных сроков. Множественные нарушения в оформлении работ, грамматические и стилистические ошибки. Учащийся признает ошибки и предлагает варианты их устранения.
Неудовлетворительно	Работа выполнена не в полном объеме или не соответствует заданию либо предоставлена с нарушением установленных сроков. Множество конструктивных ошибок и нарушений требований. Принятые решения безграмотны или раскрыты не полностью. Работа выполнена неаккуратно, небрежно. Учащийся не способен объяснить принятые решения или не ориентируется в работе.

Рассмотрено и одобрено на заседании цикловой комиссии

Протокол №_________ от «___»____________2010г.

РЕЦЕНЗЕНТУ КУРСОВОЙ РАБОТЫ ПО ДИСЦИПЛИНЕ«ЭКОНОМИКА»

Рецензент дает оценку актуальности темы, современности и обоснованности принятых в работе решений, грамотности оформления, качеству, объему и правильности выполнения. В рецензии указываются основные достоинства и недостатки работы с указанием степени их значимости. Рецензия оформляется на форматизированном бланке.

Оценка выставляется по 10-балльной системе.

Критерии оценки курсовой работы

Оценка по 10-балльной системе	Характеристика
10 превосходно	Отличное и своевременное выполнение всех разделов работы. Принятые решения являются результатом исследовательской работы, обоснованы с технической и экономической точки зрения и могут быть рекомендованы к практическому применению.
9 отлично	Все разделы работы выполнены в полном объеме, без ошибок, в соответствии с графиком. Материал составлен грамотно, аккуратно, в соответствии с требованиями и в полной мере отражает принятые в работе решения. Предлагаемые решения в свою очередь, грамотны, обоснованы и современны, без грамматических и стилистических ошибок.
8 почти отлично	Все разделы работы выполнены в полном объеме, своевременно, без существенных ошибок. Материал составлен без серьезных нарушений требований, несет всю необходимую информацию. Принятые в работе решения грамотны, обоснованны и в основном отвечают современным требованиям. Без грамматических и стилистических ошибок.
7 очень хорошо	Все разделы работы выполнены в полном объеме, своевременно и в соответствии с заданием. Работа не имеет конструктивных ошибок, есть недоработки и незначительные нарушения требований по оформлению. Небольшое количество грамматических и стилистических решений. Допускаются недоработки в оформлении материала.
6 хорошо	Все разделы работы выполнены в полном объеме, своевременно, в соответствии с заданием. Есть несущественные конструктивные ошибки. Допущены нарушения требований по оформлению. Есть грамматические и стилистические ошибки. Недостаточно полно раскрыты предлагаемые решения.
5 почти хорошо	Работа выполнена в полном объеме, согласно заданию. Допущено небольшое количество конструктивных ошибок или несоответствий, либо некоторые разделы выполнены с нарушением установленных сроков. Работа выполнена с нарушением требований по оформлению, неаккуратно. Принятые решения допустимы, но необоснованны с экономической точки зрения. Есть грамматические и стилистические ошибки.
4 удовлетворительно	Работа выполнена в полном объеме согласно заданию. В ней допущен ряд конструктивных ошибок, есть серьезные несоответствия между разделами работы либо некоторые разделы выполнены с нарушением установленных сроков. Множественные нарушения в оформлении работ, грамматические и стилистические ошибки. Учащийся признает ошибки и предлагает варианты их устранения.
Неудовлетворительно	Работа выполнена не в полном объеме или не соответствует заданию либо предоставлена с нарушением установленных сроков. Множество конструктивных ошибок и нарушений требований. Принятые решения безграмотны или раскрыты не полностью. Работа выполнена неаккуратно, небрежно. Учащийся не способен объяснить принятые решения или не ориентируется в работе.

Рассмотрено и одобрено на заседании цикловой комиссии

Протокол №_________ от «____»____________2010г.