Тема 15. Общее равновесие и экономическая теория благосостояния Вопросы для обсуждения

1. Сравнение анализа общего равновесия с анализом частичного равновесия. Эффекты обратной связи.

2. Общее равновесие и достижение эффективности в производстве. Кривая производственных возможностей и предельная норма трансформации.

3. Эффективное распределение ресурсов, и продукции. Оптимальность по Парето.

Проблемы и упражнения

1. Начертите график кривой потребительских возможностей. Объясните, почему многие распределения оптимальные по Порето могли бы считаться несправедливыми. Дайте вашу оценку этой ситуации.

2. Дайте вашу оценку следующим утверждениям:

а) «Эффективность распределения ресурсов не означает справедливости в распределении».

б) «Существует «эффективное» или «оптимальное» распределение ресурсов для каждого возможного уровня распределения денежных доходов».

3. Предположим, что цена и единицы услуг труда и единицы услуг капитала равна $ 4 за час. Допустим также, что в производстве одежды MPL_C / MPK_C = 2, а в производстве продуктов питания MPL_F / MPK_F = 1 / 2. Будет ли такая экономика эффективной с точки зрения производства? Если нет, то как следует перераспределить ресурсы?

4. Р. Крузо мог бы получать 5 ед. продуктов питания в день, если бы уделял все свое время только их производству. Он также мог бы изготовить 10 ед. одежды, если бы весь день занимался только ее производством. Если Р. Крузо будет распределять свое рабочее время между производством этих двух видов товаров, то объем производства каждого товара будет пропорционален затратам времени на его осуществление. Соответствующие показатели для Пятницы составляют 10 ед. продуктов питания и 15 ед. одежды. Охарактеризуйте границу производственных возможностей для экономики Р. Крузо и Пятницы.

5. Если Р. Крузо и Пятница считают правильным обмен продуктов питания на одежду в соотношении один к одному, то что должен производить каждый из них?

6. Предположим, что торговое судно ежедневно посещает остров Р. Крузо и Пятницы и предлагает купить или продать продукты питания и одежду по ценам P_F = 4, P_C = 1. как это обстоятельство изменит предыдущее решение о производстве и потреблении товаров Р. Крузо и Пятницей?

Тесты

1. Лелик и Болик были известными шутниками и обменивались шутками в пропорции одна шутка Лелика за три шутки Болика. Если рыночная цена на шутку Лелика - $ 1.50, то равновесная цена на шутку Болика была бы:

а) $ 0.50;

б) $ 1.00;

в) $ 1.50;

г) $ 3.00.

2. Что из перечисленного ниже несовместимо с достижением состояния эффективности?

а) совершенная конкуренция;

б) отсутствие внешних эффектов;

в) монополия;

г) несовершенная информация.

3. Когда потребление эффективно, взаимно выгодная торговля между двумя лицами:

а) всегда возможна;

б) невозможна никогда;

в) возможна, но лишь стандартизированными товарами;

г) возможна, но только разнородными товарами.

4. Если два индивида обмениваются товарами, то:

а) один выигрывает, а другой проигрывает, так как торговля всегда сопряжена с обманом;

б) оба выигрывают, так как сокращаются совокупные издержки производства;

в) оба проигрывают, так как в процессе торговли неизбежны потери товаров;

г) оба выигрывают, так как увеличивается общая полезность товаров.

5. Если при текущем распределении апельсинов и мороженого между Машей и Колей, Коля готов уступить два апельсина за пачку мороженого, а Маша готова уступить пачку мороженого за один апельсин, то:

а) текущее распределение является Парето эффективным;

б) обмен пачки мороженого Маши на два апельсина Коли является улучшением по Парето;

в) обмен одного апельсина Коли на пачку мороженого Маши является улучшением по Парето;

г) одновременно б) и в).

Темы для рефератов и дискуссий

1. Общее равновесие на конкурентных и неконкурентных рынках.

2. Эффективность внутрифирменных решений и Х-неэффективность.

3. Соотношение эффективности и справедливости. Подходы к социальной справедливости.

4. Потери эффективности и предпосылки их появления.

Основные понятия

Анализ общего равновесия, анализ частичного равновесия, граница возможных полезностей, диаграмма Эджворта, кривая производственных возможностей, неэффективность рыночного механизма («рыночные дефекты»,) оптимальное по Парето распределение ресурсов, предельная норма трансформации, эффективность производства, эффективность распределения, эффекты обратной связи.

Литература

1. Хейне П. Экономический образ мышления. – М., 1989.

2. Долан Э. Дж., Линдсей Д. Рынок: микроэкономическая модель. – СПб., 1992.

3. Пиндайк Р. С., Рубинфельд Д. Л. Микроэкономика: Пер. с англ. – М: Дело, 2000. – С. 641-676.

5. Хайман Д.Н. Современная микроэкономика: анализ и применение. В 2-х т. Пер с англ. – М.: «Финансы и статистика», 1992. – Т. П. – С. 233-266.

5. Самуэльсон П. А., Нордхаус В. Д. Экономика: Пер. с англ. – М.: «Издательство БИНОМ», 1997. – С. 305-316.

6. Сидорович А.В., Тарануха Ю. В. Экономическая теория: наглядные материалы. – М., 1993.

7. Фишер С., Шмалензи Р., Дорнбруш Р. Экономикс. – М.: «Дело ЛТД», 1995. – С. 175-190.

9. Вэриан Х. Р. Микроэкономика. Промежуточный уровень. Современный подход: Учебник для вузов / Пер с англ. Под ред. Фроловой Н.Л. – М.: «ЮНИТИ», 1997. – С. 540-608.

9. Томпсон А., Формби Д. Экономика фирмы / Пер с англ. – М.: ЗАО «Издательство БИНОМ», 1998. – С. 527-540.

10. Франк Р. Х. Микроэкономика и поведение. – М.: ИНФРА-М, 2000. – С. 591-619.

11. Курс экономической теории: учебник/Под ред. Чепурина М.Н., Киселевой Е. А.. – Киров: «АСА», 2001. – С. 295-310.

12. Нуреев Р.М. Курс Микроэкономики: Учебник для вузов. – 2-е изд. изм. – М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М), 2001. – С. 353-385.

13. Кац М. Микроэкономика / М. Кац, Х. Роузен; Пер. с англ. И. Пустовалова и др. – Мн.: Новое знание, 2004. – С. 470-516.

14. Микроэкономика: Учеб.пособие /А.В.Бондарь, В.А.Воробьев, Н.Н.Сухарева; под ред. А.В.Бондаря, В.А.Воробьева – Мн.: БГЭУ, 2007. – С. 283-305.