Типология организаций
Существует большое множество разного рода типологий организаций. Наиболее распространенной в настоящее время является типология организаций по отраслевому признаку:
• производственные,
• образовательные,
• лечебные,
• культурные,
• транспортные и пр.
Разработка типологий организаций интересует не только социологов, в ней нуждаются и экономика (делит организации по профилю продукции, по численности персонала, техническому режиму и т.д.), и право (делит организации по подчинению — местные, региональные, межрегиональные, общероссийские; по ведомственной принадлежности; по административным структурам и т.д). Для социологов наиболее важно рассмотрение организаций с точки зрения их места в общественных отношениях, социальной функции. Рассмотрим наиболее характерные классификации организаций, разработанные социологами. Так, А.Этциони все организации делит на три следующих класса:
1) добровольные организации (voluntary organizations), члены которых объединяются на добровольной основе: политические партии, церкви, клубы, университеты;
2) принудительные организации (coercive organizations), членами которых становятся принудительным путем: начальная школа, армия, психбольницы, концентрационные лагеря;
3) утилитарные организации (utilitarian organizations), члены которых объединяются для достижения общих и индивидуальных целей: предприятия, заводы, фирмы.
А.И.Пригожин выделяет в обществе четыре типа организационных образований, два первых — собственно организации, а два последних типа представляют собой пограничные формы, они не являются собственно организациями, но во многих своих чертах родственны им и имеют некоторые признаки последних — это полуорганизации.
Литература 1я лекция:
1. Аитов Н.А. Понятие " социальная структура" в современной социологии. Социс, 1996, № 7
2. Гидаенс Э. Стратификация и классовая структура. / Социс ,1992, №№9 ,11/
3. Заславская Т.И. Социальная неравномерность переходного общества./ Общественные науки и современность.1996, № 4.
4. Комаров И.С. Социальная стратификация и социальная структура./ Социс, 1992, № 7/
5. Гумилёв Л.Н. Очерки теории этноса. М., 1983.
6. Россия в зеркале реформ. Хрестоматия по социологии. М., 1994.
7. Сорокин П.А. Человек, цивилизация, общество. М., 1992.
Литература 2я лекция:
1. Волков Ю.Г., Добреньков В.И., Нечипуренко В.Н., Попов А.В. Социология: Учебник, издание 2-е, - М.: Гардарики, 2000.
2. Касьянов В.В., Нечипуренко В.Н. Социология права: учебное пособие, издание 2-е, -Ростов н/Д: Феникс, 2002.
3. Беккер Г., Босков А. Современная социологическая теория. М.,1961.
4. Американская социологическая мысль. Тексты/Под ред. В.И. Добренькова. М., 1994.
5. Американская социология: Перспективы, проблемы, методы. М., 1972.
6. Миллз Р. Властвующая элита. М., 1959.
7. Ланцова Л.А., Шурупова М.Ф. Социологическая теория девиантного поведения. Социально-политический журнал, 1993.
8. Курганов С.И., Кравченко А.И. Социология для юристов. М., 2000.
9. Осипова О.С. Девиантное поведение: благо или зло? Социологические исследования,1998, - № 9.