Информационный механизм воздействия «Доза разведения»

Здесь существует ряд своеобразных чудес, с которыми пора разобраться. Так коллеги, приобретающие нашу систему микроволнового резонанса, отмечают, что один и тот же препарат, изготовленный в разных аптеках, может давать разные результаты тестирования. А поскольку в надежности системы они уже убедились, речь может идти, по большей части, о разном качестве препаратов. Хотя, разумеется, есть и побочный вопрос.

Так, проводя измерения по Фоллю, мы используем тестирующий ток. Он, разумеется, много меньше 100 ампер и пациентами практически не ощущается, но под воздействием щупа – нажатие, массаж, электрическое воздействие – состояние точки меняется. Поэтому наиболее точным является первый замер – в процессе замера точка, находясь под нагрузкой, постепенно «устает». С гомеопатией еще «хлеще»: даже тестирующий импульс – а при тестировании мы проводим воздействие небольшими импульсами и смотрим на реакцию организма – проводит изменение в иммунной системе. Так что в ряде случаев: при хронических заболеваниях, у детей и пожилых – в общем, в случаях с ослабленным иммунитетом, уже тестирующей дозы достаточно для того, чтобы она стала лечебной. Поэтому после первого сеанса тестирования состояние иммунитета изменяется даже у совершенно здоровых людей, причем настолько, что следующее тестирование, проведенное непосредственно после первого, будет давать оценку не начального состояния организма, а состояния после тестирования, которые могут существенно отличаться.

Другое дело, что заключение о разной реакции на препарат из разных аптек было составлено на опыте «нескольких пациентов», когда результаты тестирования были подобны. О чем же это может говорить?

Во-первых, никакого контроля за качеством гомеопатических препаратов вовсе не существует. Здесь качество препаратов обеспечивается точным соблюдением правил динамизации, на которые, кстати, могут влиять совершенно разные факторы. Поэтому качество препаратов – качество разведения – гарантируется лишь тем, что его нужное количество раз взбалтывали по нужной схеме – это единственная схема «контроля разведения». Но и, разумеется, качество препарата зависит от базового вещества – например, качества «фиты» – спиртовой вытяжки из растения, которое является основой для приготовления разведений. В общем, так и так, система контроля качества здесь отсутствует.

Далее. Влияние разведений на разных людей в разных состояниях настолько различно, что говорить о «наблюдениях за действием разведений» можно только в общем – по крайней мере, по группам – низкие, средние, высокие. Поэтому всякие обещания различных организаций и фирм, что «именно их репринтер обеспечивает изготовление конкретных разведений» - не более чем блеф просто потому, что устойчивых мер, которые могли бы на количественной основе гарантировать получение нужного разведения не существует даже теоретически.

Здесь возникает другой, чисто практический вопрос, что есть аппаратура, которая «что-то производит», а есть – которая «не действует вообще». Надо сказать, что такую оценку при работе с аппаратурой, может дать любой мало-мальски опытный гомеопат – просто по наблюдению за пациентами по схеме «действует – не действует».

Как-то раз в 1992 году, когда микроволновый резонанс и «другие чудеса» были весьма популярны, на курсе по методу Фолля появился весьма взволнованный господин – курсант – который буквально через полчаса после знакомства вынул из кармана репринтер фирмы «Галс» и попросил меня убедить его в том, что он работает. К сожалению, наши исследования показывали, что данный прибор своих функций не выполнял. Другое дело, что доказать это невозможно, поскольку методы проверки – микроволнового резонанса – «не могут являться процессуальным основанием для возбуждения уголовного дела», что я и постарался ему объяснить. Кстати, его это тут же успокоило, поскольку он «чисто практически» пришел ровно к тому же. На заданный им вопрос: «А зачем они это делают?», - ответ вполне очевиден: кроме науки есть еще и понятие коммерческой деятельности, не всегда адекватной.

Другое дело, что кто бы вам что ни говорил, в любом случае, самый лучший вариант в этой ситуации базируется просто на непонимании темы – когда продать хочется чуть раньше, чем изготовили и чуть дороже, чем он стоит. Тем более что в связи с недоказуемостью обратного, рекламировать качество тех или иных «репринтеров» или иной аппаратуры можно вполне безопасно. Если фоллевская аппаратура, основанная на измерении биологически активных точек, подлежит точной электронной тарировке, то здесь вовсе нет никаких правил и параметров. Как правило, речь идет лишь о тех или иных лабораторных достижениях, что, кстати, и хорошо.