Задание №3

Система защиты информации в банке должна быть адекватной уровню важности, секретности и критичности защищаемой информации. Ее стоимость не должна превосходить возможный ущерб от нарушения безопасности охраняемой информации. Но в то же время преодоление системы защиты должно быть экономически нецелесообразно по сравнению с возможной выгодой от получения доступа, уничтожения, модификации или блокировки защищаемой информации.

Необходимо оценить ущерб, который может иметь место в случае утечки информации или при любом другом нарушении системы безопасности, а также вероятность нанесения подобного ущерба. Для определения адекватности стоимости системы защиты следует сопоставить размеры ущерба и вероятность его нанесения с размерами затрат на обеспечение защиты. К сожалению, реальную стоимость информации оценить довольно сложно, поэтому часто применяются качественные экспертные оценки, информационные ресурсы классифицируют как критичные для ведения бизнеса, особой важности, и т. д.

Служба безопасности банка должна построить модель типичного злоумышленника. Необходимо оценить, от кого защищаться в первую очередь. Опираясь на построенную модель злоумышленника, уже можно строить адекватную систему информационной защиты. Таким образом, правильно разработанная модель нарушителя является гарантией построения адекватной защиты.

Основные подходы к построению модели злоумышленника

При разработке средств обеспечения информационной безопасности определяется модель потенциального нарушителя, введение которой используется для определения возможных каналов несанкционированного доступа к информации, обрабатываемой с помощью системы. В рамках выбора модели нарушителя определяются:

категории лиц, в числе которых может оказаться нарушитель;

• возможные цели нарушителя и их градации по степени важности;

• предположения о квалификации нарушителя;

• оценка его технической вооруженности;

• ограничения и предположения о характере возможных действий нарушителя.

Уровень нарушителя определяется организационно-функциональной структурой системы в конкретном банке. Необходимо помнить, что программные и организационные меры защиты нельзя рассматривать по отдельности, они всегда дополняют друг друга.

Чаще всего строится неформальная модель злоумышленника (нарушителя), отражающая причины и мотивы действий, его возможности, априорные знания, преследуемые цели, их приоритетность для нарушителя, основные пути достижения поставленных целей -- способы реализации исходящих от него угроз, место и характер действия, возможная тактика и т. п. Для достижения поставленных целей нарушитель должен приложить определенные усилия и затратить некоторые ресурсы.

Обычно теоретически применяется теория игр, когда для создания защитной системы используется матрица угроз/средств защит и матрица вероятностей наступления угроз. У злоумышленника существует своя собственная матрица нападений (ценностей), в общем случае эта матрица может не совпадать с матрицей защищающейся стороны. Пользователь системы также может стать нарушителем безопасности.

Определив основные причины нарушений, представляется возможным оказать влияние на эти причины, или необходимым образом скорректировать требования к системе защиты от данного типа угроз. Вопросы безопасности вычислительных систем большей частью есть вопросы человеческих отношений и человеческого поведения. При анализе нарушений защиты необходимо уделять внимание субъекту (личности) нарушителя. Устранение причин или мотивов, побудивших к нарушению, в дальнейшем может помочь избежать повторения подобного случая.

Модель может быть не одна, целесообразно построить несколько отличающихся моделей разных типов противников информационной безопасности банка.

Для построения модели нарушителя используется информация от служб безопасности и аналитических групп о существующих средствах доступа к информации и ее обработки, о возможных способах перехвата данных на стадии передачи, обработки и хранении, об обстановке в коллективе и на объекте защиты, сведения о конкурентах и ситуации на рынке, об имевших место свершившихся случаях хищения информации и т. п.

Кроме этого, оцениваются реальные оперативные технические возможности злоумышленника для воздействия на систему защиты или на защищаемый объект. Под техническими возможностями подразумевается перечень различных технических средств, которыми может располагать злоумышленник в процессе совершения действий, направленных против системы информационной защиты.