Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Юхо О.И. Гражданский процесс.doc
Скачиваний:
7
Добавлен:
19.08.2019
Размер:
498.18 Кб
Скачать

4. Пересмотр решений, определений и постановлений, вступивших в законную силу

Тема 29. Производство дел в суде надзорной инстанции

Цель: уяснение сущности и значения института пересмотра судебных решений, определений и постановлений в порядке судебного надзора.

Задачи: изучить порядок производства дел в надзорной инстанции, полномочия суда надзорной инстанции, основания к отмене судебных постановлений.

Вопросы

1. Сущность и значение института пересмотра судебных решений, определений и постановлений в порядке судебного надзора.

2. Особенности производства дел в судах надзорной инстанции.

3. Полномочия судов надзорной инстанции.

4. Основания к отмене судебных постановлений, вступивших в законную силу, – незаконность или их необоснованность.

Сущность и значение стадий пересмотра судебных решений, определений и постановлений в порядке судебного надзора. Надзорное производство и его стадии.

Основания к опротестованию и пересмотру судебных постановлений в порядке надзора.

Круг должностных лиц, уполномоченных на истребование дела, приостановление исполнения решения и принесение протестов. Судебные органы, в компетенцию которых входит пересмотр дел в порядке надзора. Процессуальный порядок и сроки рассмотрения протестов в порядке надзора. Полномочия судебно-надзорных органов.

Отличия судебно-надзорной проверки решений и определений, от кассационной по объекту, субъектам, процессуальному порядку пересмотра дел, полномочиям.

Ключевые термины и определения

Надзорное производство – стадия гражданского процесса, в которой по протестам уполномоченных должностных лиц суда и прокуратуры проверяется законность и обоснованность судебных постановлений, вступивших в законную силу.

Суд надзорной инстанции – суд, правомочный проверять законность и обоснованность судебных постановлений, вступивших в законную силу, по протестам уполномоченных должностных лиц суда и прокуратуры.

Протест в порядке надзора – протест уполномоченного должностного лица суда или прокуратуры об отмене или изменении судебных постановлений, вступивших в законную силу.

Жалоба в порядке надзора – процессуальный документ, обращенный к уполномоченному лицу с просьбой принести протест на вступившее в законную силу судебное постановление.

Тема 30. Пересмотр вступивших в законную силу судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам

Цель: уяснение понятия «вновь открывшиеся обстоятельства», а также отличий вновь открывшихся обстоятельств от новых доказательств.

Задачи: изучить порядок рассмотрения дел по вновь открывшимся обстоятельствам.

Вопросы

1. Понятие производства по вновь открывшимся обстоятельствам.

2. Основания к пересмотру гражданских дел по вновь открывшимся обстоятельствам

3. Процессуальный порядок пересмотра дел по вновь открывшимся обстоятельствам.

Сущность производства по вновь открывшимся обстоятельствам . Понятие вновь открывшихся обстоятельств.

Основания к пересмотру судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам. Отличие вновь открывшихся обстоятельств от новых доказательств.

Круг лиц, имеющих право возбуждать вопрос о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам.

Процессуальный порядок рассмотрения заявлений и представлений о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам. Пересмотр дел осуществляет суд, вынесший постановление.

Содержание определения суда о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам.

Ключевые термины и определения

Пересмотр гражданских дел по вновь открывшимся обстоятельствам – стадия гражданского процесса, в которой суд, вынесший постановление, вступившее в законную силу по заявлениям юридически заинтересованных в исходе дела лиц и представлениям уполномоченных лиц суда и прокуратуры проверяет законность и обоснованность вынесенного постановления в свете вновь открывшихся обстоятельств.

Вновь открывшиеся обстоятельства – существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю, а следовательно и суду во время рассмотрения дела.