2. Антитрестовское законодательство.
Основные тенденции развития.
В 1890 г.
в США был принят закон Шермапа,призванный нейтрализо-
вать некоторые негативные для значительных групп насе-
ления результаты экономической деятельности крупных
корпораций, включая соглашения между ними с целью уста-
новления монопольных цен на рынке и т.д. Признавалось
незаконным особое объединение между ними, прежде всего
в виде треста, направленное на монополизацию торговли и
производства, равно как и на выгодные для треста огра-
ничения (изменения) торговли между штатами или с иност-
ранными предпринимателями. Преду-
сматривались уголовно-правовые санкции против нарушите-
лей закона. Но его применение оказалось малоэффективным
(за первые 10 лет было возбуждено только 18 дел, боль-
шая часть которых не получила завершения). Более того,
закон Шермана фактически стал использоваться против
профсоюзов и стачечного движения. Данное в законе опре-
деление объявления, препятствующего торговле между шта-
тами, было столь неконкретно и расплывчато, что суды
без труда распространили его и на рабочие союзы. Однако
требования общественности ограничить злоупотребления
трестов, так же как и ущерб, наносимый ими рыночному
хозяйству, стимулировали принятие новых федеральных ан-
титрестовских законов (законы 1914, 1950, 1955гг.), а
также антитрестовских законов отдельных штатов (в неко-
торых из них законы такого рода появились даже раньше,
чем закон Шермана). Подобные нормативные акты приблизи-
тельно в это же время были приняты в других экономичес-
ки развитых странах и составили в конечном итоге особую
отрасль права (законы 1947 и 1953 гг. в Японии; 1948,
1956, 1965 И 1976 гг. В Великобритании; 1945 и 1986 гг.
во Франции и т.д.). В определенной мере они отвечают
интересам рядовых потребителей товаров и услуг, а также
мелких и средних предпринимателей. Задачи, стоящие пе-
ред антитрестовским законодательством, в разных странах
решаются неодинаково. Сейчас условно различают две ос-
новные системы антитрестовского законодательства: аме-
риканскую и европейскую. Первая руководствуется доктри-
ной юридического запрета на создание объединений с
целью монопольного господства в том или ином секторе
рыночного хозяйства; вторая - доктриной юридической
проверки деятельности фирм в целях пресечения их моно-
полистических злоупотреблений. В этом отношении показа-
телен британский закон 1976 г. В связи с образованием
Европейского экономического сообщества антитрестовское
законодательство западноевропейских стран стало более
унифицированным, чем в других регионах мира. Но везде
антитрестовское законодательство, особенно его примене-
ние, не является стабильным и, тем более, не препятс-
твует возникновению крупных компании, включая трансна-
циональные.
К титульной странице
Вперед
Назад
3.Изменения в семейном праве Основные черты развития.
Законодательство 60-70-х гг. радикально
гуманизировало и демократизировало важнейшие институты
семейного права. Об этом свидетельствуют законы 1968 г.
(Великобритания), 1970г. (США и Франция), 1976 г. (Гер-
мания). В основном утвердилось юридическое равенство
супругов в области семейных отношений, включая имущест-
венные отношения между ними. Улучшено правовое положе-
ние внебрачных детей. Признание правового равенства
супругов позволило в ряде стран, например в Германии,
Италии, Швейцарии, отказаться от юридического понятия
главы семьи. Предполагается, что супруги совместно осу-
ществляют нравственное руководство семьей. Большинство
национальных законодательств признает право замужней
женщины на самостоятельный выбор рода своей деятельнос-
ти. Дальнейшую регламентацию получили имущественные от-
ношения супругов. Наиболее распространены два основных
вида правового режима семейного имущества: договорный и
легальный. Возникновение первого связано с заключением
брачного контракта, составляемого до регистрации брака.
Этим договором определяется правовой режим имущества
каждого из супругов, принадлежащего им до брака, и воз-
можного будущего совместно приобретенного в браке, воз-
можных будущих расчетов супругов в области имущества, а
также многие другие вопросы аналогичного порядка. Брач-
ные контракты обычно заключаются в среде состоятельных
людей. Большинство же вступающих в брак вверяют свои
имущественные интересы предписаниям закона, т.е., ле-
гальному режиму. Наибольшее распространение получили
следующие виды легального режима: 1) раздельное иму-
щество (Великобритания, большинство штатов США, Герма-
ния); 2) общее имущество (Франция, некоторые кантоны
Швейцарии, восемь штатов США) - все нажитое в браке
принадлежит совместно супругам, но личной собствен-
ностью каждого является добрачное имущество и получен-
ное в браке в качестве дара или наследства, а также
приобретенное за счет прибыли от добрачной собственнос-
ти и от собственного заработка; 3) отложенное общее
имущество (Дания, Норвегия) - функционирует режим раз-
дельного имущества, но в случае расторжения брака иму-
щество, нажитое в браке, объединяется и делится между
супругами поровну, причем из совместно нажитого иму-
щества исключается все, что предусматривается режимом
общего имущества.