1) Насчет неявки прокурора -

Статья 66. Участие в деле прокурора

Участие прокурора в рассмотрении дела, возбужденного по его иску (заявлению), обязательно.

(ст. 66, Кодекс Республики Беларусь от 15.12.1998 N 219-З (ред. от 03.07.2011) "Хозяйственный процессуальный кодекс Республики Беларусь")

24. Частью восьмой статьи 66 ХПК предусмотрено обязательное участие прокурора в рассмотрении дела, возбужденного по его иску (заявлению).

Из абзаца шестого статьи 151 ХПК следует, что хозяйственный суд оставляет без рассмотрения иск (заявление), предъявленный прокурором в интересах юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и других лиц, если прокурор повторно не явился без уважительных причин в судебное заседание, не заявив о рассмотрении дела без его участия.

Хозяйственным судам следует учитывать, что данное правило не распространяется на случаи, когда иск предъявлен прокурором в целях защиты государственных и общественных интересов.

Обо всех фактах неявки прокурора в судебное заседание без уважительных причин хозяйственному суду следует информировать соответствующего вышестоящего прокурора.

(Постановление Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 28.10.2005 N 22 (ред. от 26.11.2009) "Об участии прокурора в хозяйственном судопроизводстве")

2) Насчет согласия

Статья 151. Основания для оставления искового заявления (заявления, жалобы) без рассмотрения

Хозяйственный суд оставляет исковое заявление (заявление, жалобу) без рассмотрения, если:

при рассмотрении иска (заявления), предъявленного прокурором, государственным органом, органом местного управления и самоуправления, иным органом в целях защиты интересов лиц, указанных в части первой статьи 6 настоящего Кодекса, выяснится, что отсутствуют их просьба либо согласие;

9. При принятии к производству искового заявления (заявления) прокурора, предъявленного в защиту интересов юридических лиц, в том числе государственных либо с долей государства в уставном фонде, индивидуальных предпринимателей и других лиц в соответствии с частью второй статьи 66 ХПК, хозяйственным судам необходимо учитывать, что условием предъявления такого иска (заявления) является наличие установленных прокурором нарушений законодательства и согласия указанных лиц на предъявление иска (заявления).

При этом следует иметь в виду, что в соответствии с частью четвертой статьи 159 ХПК согласие на предъявление иска в защиту интересов лиц, не имеющих доли государственной собственности, должно быть оформлено в виде письменного заявления, которое прилагается к исковому заявлению (заявлению).

Отсутствие такого заявления является основанием для оставления хозяйственным судом искового заявления (заявления) без движения в соответствии с абзацем вторым части первой статьи 162 ХПК.

(Постановление Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 28.10.2005 N 22 (ред. от 26.11.2009) "Об участии прокурора в хозяйственном судопроизводстве")

3) Представитель же РУПП заявил отказ от иска, т.к. считает заключенный договор соответствующим требованиям закона.

Статья 66. Участие в деле прокурора

Принятый хозяйственным судом отказ истца от иска (заявления), который был предъявлен в целях защиты его интересов прокурором, влечет за собой прекращение производства по делу.

В итоге: прекращаем производство по делу!!!

8. Минский городской территориальный фонд государственного имущества (далее – Фонд) предъявил в хозяйственный суд 3 исковых заявления:

а) к ООО «Ресторан «Золотой дракон» об установлении факта ничтожности сделки приватизации по продаже ответчику нежилого здания по ул. Широкой в г. Минске;

б) к КУП «ЖРЭО Ленинского района г. Минска» и ООО «Протон» об установлении факта ничтожности заключенного сторонами в нарушение действующего порядка договора аренды нежилого помещения, относящегося к государственной коммунальной собственности; (Декрет президента об аренде

в) к ОАО «Стройтрест № 5» о взыскании неустойки за несвоевременное выполнение ответчиком в соответствии с заключенным с Фондом договором подряда ремонтных работ в помещениях, занимаемых Фондом.

Как надлежит решить вопрос о возможности принятия каждого из исковых заявлений к производству хозяйственного суда?

В каком процессуальном статусе Фонд участвует в деле в каждом случае?

А,б – государственный орган

В - истец

Статья 29. Недействительность сделок по приватизации

Сделки по приватизации, заключенные с нарушением законодательства, являются ничтожными.

(ст. 29, Закон Республики Беларусь от 19.01.1993 N 2103-XII (ред. от 16.07.2010) "О приватизации государственного имущества и преобразовании государственных унитарных предприятий в открытые акционерные общества")

Статья 67. Участие в деле государственных органов, органов местного управления и самоуправления и иных органов

В случаях, предусмотренных законодательными актами, государственные органы, органы местного управления и самоуправления и иные органы вправе предъявить иск (заявление, жалобу) в хозяйственный суд в целях защиты государственных и общественных интересов, а также в целях защиты интересов юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и других лиц с их согласия.

Орган, подавший исковое заявление (заявление, жалобу), пользуется процессуальными правами и несет процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения.

Отказ органа от предъявленного им иска (заявления, жалобы) не лишает истца (заявителя) права требовать рассмотрения дела по существу.

Отказ истца (заявителя) от иска (заявления, жалобы), который был предъявлен в целях защиты его интересов, влечет за собой прекращение производства по делу.

(ст. 67, Кодекс Республики Беларусь от 15.12.1998 N 219-З (ред. от 03.07.2011) "Хозяйственный процессуальный кодекс Республики Беларусь")