- •1. Нова політична карта Європи.
- •100 Днів Наполеона.
- •2.Утворення священого союзу.Аахенський дипломатичний конгресс.
- •3.Революція в Іспанії,Португалії,Італії і реакція на них європейських урядів.
- •4.Конгрес у Вероні.Французька інтервенція в Іспанії.
- •5.Війна за незалежність іспанських колоній в Америці та позиції європейських держав.Криза священого союзу.
- •1.Розвиток дезінтеграційних процесів в Османській імперії і позиції великих держав.
- •2.Утворення незалежної Греції і перша Єгипетська криза.
- •3.Суперечності між росією і європейськими державами в східному питанні.
- •4. Балканський напрям європейських держав в 1830-1840-х роках.
- •5.Лондонські конвенції про протоки 1840-1841 рр..
- •1. Курс прусського канцлера о.Фон Бісмарка на об*єднання Німеччини під егідою Прусії.Шлезвіг-гольштейнська проблема.
- •2. Австро-Прусська війна
- •3.Франко-пруська війна.Франкфуртський мир.
- •4. Зміна балансу сил на континенті. Союз трьох імператорів (Австро-Угорщини, Німеччини і Росії) - гарант нового статус-кво.
- •1. Англо-американська війна 1812–1814 рр.
- •2. Російсько-американські відносини.
- •3. Утворення незалежних держав у Центральній і Південній Америці.
- •4. Дипломатія Республіки Велика Колумбія.
- •5. Панамський конгрес 1826 р.
5.Лондонські конвенції про протоки 1840-1841 рр..
У зв'язку з єгипетською кризою в Лондоні навесні 1840 р. була скликана конференція європейських великих держав і Туреччини. Прагнучи послабити вплив Франції на Близькому Сході і політично ізолювати її, але в той же час не допустити сепаратних дій Росії на основі Ункіяр-Іськелесийського договору, міністр закордонних справ Англії Пальмерстон добивався такої угоди, яка завдала б дипломатичний удар Франції і зв'язало б Росію. В основному Пальмерстон досяг успіху: Лондонська конвенція була підписана без Франції і тим самим була спрямована проти неї. Разом з тим конвенція передбачала Колективне виступ держав проти Мухаммеда Алі, що виключало сепаратні дії Росії, а введена в конвенцію обмовка про режим проток вже і формально анулювала постанови Ункіяр-Іськелесийського договору.19 серпня 1840 держави, що підписали Лондонську конвенцію, зажадали від Мухаммеда Алі прийняття її умов (повернення султанові всіх його володінь, за винятком Єгипту і Палестини). Мухаммед Алі відхилив цю вимогу, заявляючи, що він вирішив «відстояти шаблею те, що було шаблею видобуто». Франція, підбурювана Мухаммедом Алі до опору, не зважилася на активні дії і залишила його фактично без всякої підтримки. 10 вересня 1840 Англія і Австрія спільно з Туреччиною відкрили військові дії проти Єгипту, що призвели до капітуляції Мухаммеда Алі. Він відкликав війська з Сирії, Палестини, Аравії і з острова Крит. Указами султана від 13 лютого та 1 липня 1841 р. був встановлений новий статус Єгипту: Єгипет і Східний Судан оголошувалися спадковими володіннями Мухаммеда Алі, який визнавав себе васалом султана; на територію Єгипту поширювалися всі договори Туреччини з іншими державами.
Після того як держави-учасниці конвенції 1840 р., і насамперед Англія, шляхом збройної інтервенції змусили Єгипту підкоритися умовам цієї конвенції, і остання, таким чином, втратила силу, виникло питання про укладення нової конвенції спеціально про режим проток за участю також і Франції .
Лондонська конвенція 1841 р. - перша багатостороння конвенція, присвячена спеціально міжнародної регламентації режиму Чорноморських проток, була підписана Росією, Англією, Австрією, Пруссією і Туреччиною. Її основне положення так зване «древнє правило Оттоманської імперії», згідно з яким протоки Босфор і Дарданелли оголошувалися в мирний час закритими для проходу військових кораблів усіх держав.
Ця конвенція підтвердила правило про закриття проток, зобов'язавши Туреччину в мирний час не допускати в протоки жодного іноземного військового судна. Про режим проток під час війни нічого не говорилося. За султаном зберігалося право видавати дозволи на прохід легких військових судів, які перебувають у розпорядженні посольств дружніх держав.
З укладенням Лондонської конвенції Росія остаточно втратила переважне становище в протоках, створене Ункіяр-Іськелесийського договором, а Англія фактично здійснила своє давнє прагнення, спрямоване до того, щоб, за висловом Пальмерстона, «занурити Ункіяр-Іськелесийський договір у будь-якій загальний договір такого ж роду». Під час укладення конвенції Микола I повністю схвалював її, вважаючи встановлений нею режим проток вельми вигідним для Росії. Насправді це був грубий прорахунок царської дипломатії.
До Лондонської конвенції Чорне море фактично вважалося закритим морем прибережних держав Росії і Туреччини, і питання про прохід судів через протоки вирішувалося російсько-турецькими угодами. Конвенція 1841 р. створила прецедент для втручання в це питання з боку не прибережних до Чорного моря держав, давши їм юридичні підстави претендувати, під приводом «збереження загального миру», на встановлення своєї опіки над протоками і чинити перешкоди у використанні Росією єдиного шляху, що зв'язує Чорне море з відкритими морями.
3-й семінар.