Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
курсовая агрохимия вр44.doc
Скачиваний:
27
Добавлен:
23.08.2019
Размер:
670.21 Кб
Скачать

5. Економічна та енергетична ефективність

використання добрив.

5.1. Економічна ефективність використання добрив

Розрахунок економічної ефективності проводиться на приріст урожаю отриманого від використання добрив в вартісному виразі по всім культурам сівозміни. Метод визначення економічної ефективності добрив передбачає порівняння вартості приросту урожаю по кожному полю від добрив з сумою затрат на їх використання (чистий прибуток, отриманий за рахунок використання добрив, ΔЧП, грн/га та рентабельність використання добрив, Р, %):

, (5.1)

, (5.2)

. (5.3)

В (5.1-5.3) УД - урожайність сільськогосподарської культури при внесенні добрив, т/га, УН - урожайність цієї ж культури без удобрення, т/га, ВП – вартість продукції, грн/т (додаток 17), Еу – витрати, які пов’язані з використанням добрив, грн/га, ВД – вартість добрив, грн/га; ВТ – витрати на доставку їх у господарство та на поле, грн/га, ВЗ – витрати на зберігання та підготовку до внесення, грн/га, ВВ - витрати на внесення добрив, грн/га.

Приблизні витрати на доставку, зберігання, підготовку та внесення мінеральних добрив, грн/га дорівнюють (в цінах осені 2007 року):

, (5.4)

де НМ – сумарна норма поживної речовини, яку треба внести з мінеральними добривами (табл.3.1).Вартість добрив розраховується, як

, (5.5)

де СД – вартість 1т добрив (додаток 14), М - обсяг мінерального добрива (М, кг/га). Приблизні витрати на доставку, зберігання, підготовку та внесення органічних добрив в цінах осені 2007 року дорівнює 150 грн/т.

Розрахунок економічної ефективності проводиться в таблиці 5.1

Таблиця 5.1

Економічна ефективність добрив при внесенні під культури сівозміни№44

№ п/п

Показники

Сільськогосподарські культури сівозміни №44

Еспар

цет

Озима пшениця

Цукровi Буряки

Просо

Горох

Озима пшениця

Цукровi Буряки

Куку

рудза силос

Ячмiнь

Еспар

цет

Всього

1.

Урожайність з використанням добрив, т/га (додаток 1)

4,7

4,5

42

1,8

2

4

40

32

2,6

-

2.

Урожайність без використання добрив, т/га (додаток 1)

2,9

2,6

20

1,2

1,3

2,4

18

18

1,6

-

3.

Прибавка урожайності, т/га

1,8

1,9

22

0,6

0,7

1,6

22

14

1,0

-

4.

Ціна 1 т продукції, грн.

250

1300

230

520

700

1300

230

200

1250

-

5.

Загальна сума прибутку, грн/га

450

2470

5060

312

490

2080

5060

2800

1250

19972

6.

Внесено добрив

мінеральних, кг/га (табл. 3.5 та 3.6)

N

150

420

750

-

150

450

750

750

300

-

Р

-

90

-

-

-

105

-

-

-

-

К

-

75

-

-

-

-

-

41,7

-

-

органічних, т/га (табл. 3.5 та 3.6)

-

-

30

-

-

30

-

7.

Вартість мінеральних добрив грн/га

N

187,5

507,5

937,5

-

187,5

562,5

937,5

937,5

375

4632,5

Р

-

132,3

-

-

-

99,75

-

-

-

232,05

К

-

172,5

-

-

-

-

-

95,9

-

268,4

8.

Вартість доставки, зберігання, підготовки та внесення мінеральних добрив, грн/га

69

517,5

345

0

69

161

345

172,5

138

1817

9.

Вартість органічних добрив, їх доставки та внесення, грн/т

-

-

4500

-

-

4500

-

-

9000

10.

Загальна сума витрат, грн/га

256,5

1329,8

5782,5

0

256,5

823,25

5782,5

1205,9

513

15950

11.

Умовно чистий прибуток, грн/га

193,5

1140,2

-722,5

312

233,5

1256,8

-722,5

1594,1

737

4022

12.

Рентабельність, %

75%

86%

-12,5%

-

91%

153%

-12,5%

132%

144%

25%

Висновок: прибуток низький через низьку цiну вказану для бурякiв та високу вартiсть внесення орг. добрив, i iх зберiгання.