- •Тема №7: объективная сторона преступления.
- •1. Понятие и значение объективной стороны преступления в уп. Содержание объективной стороны. Признаки состава преступления, характеризующие объективную сторону преступления.
- •§ 1. Понятие и значение объективной стороны преступления
- •§ 1. Понятие и значение объективной стороны
- •§ 2. Общественно опасное деяние
- •§ 2. Преступное деяние
- •3. Общественно опасные последствия. Понятие и виды последствий. Материальные и формальные составы преступлений.
- •§ 3. Общественно опасные последствия
- •§ 3. Преступное последствие
- •4. Понятие причинной связи и ее значение в уп. Причинная связь между действием (бездействием) и общественно опасным последствием.
- •§ 4. Причинная связь
- •§ 4. Причинная связь
- •5. Способ, орудия, обстановка, место, время совершения преступления как обстоятельства, характеризующие объективную сторону преступления. Уголовно - правовое значение этих обстоятельств.
- •§ 5. Факультативные признаки объективной стороны и их значение
- •§ 5. Способ, орудия, средства, обстановка, место и время совершения преступления
- •Часть 3 ст. 331 ук устанавливает, что уголовная ответственность за преступления против военной службы совершенные в боевой обстановке, определяется законодательством рф военного времени.
§ 3. Преступное последствие
Преступное (общественно опасное) последствие1 - это такой признак объективной стороны, который отражает произошедшие в объекте уголовно-правовой охраны негативные изменения, предусмотренные диспозицией статьи Особенной части. Любое преступление причиняет ущерб правоохраняемым интересам. Однако в качестве обязательного признака объективной стороны состава преступления последствие выступает только тогда, когда это специально установлено законом. По характеру причиненного вреда последствия делятся на материальные и нематериальные.
К материальным последствиям относят:
1) физический вред, т.е. причинение ущерба жизни или здоровью человека, который в свою очередь может быть в виде:
а) смерти человека ( ст. 105; ч. 3 ст. 230, ч. 2 и ч. 3 ст. 264 УК и т.д.);
б) тяжкого вреда здоровью (ст. 111, ч. 1 ст. 143 УК и др.);
в) средней тяжести вреда здоровью (ст. 112, ч. 1 ст. 263 УК и др.);
г) легкого вреда здоровью (ст. 115 УК);
2) имущественный вред, который состоит в прямом уменьшении фондов собственника или законного владельца либо в их неувеличении, когда оно должно было произойти, - в непоступлении должного и подразделяется на:
а) значительный вред или ущерб в значительном, размере (п. "г" ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 200 УК и др.);
б) вред в крупном размере или крупный ущерб (п. "б" ч. 3 ст. 158, ст. 193 УК и др.);
в) вред в особо крупном размере (ч. 2 ст. 198, п. "г" ч. 2 ст. 199 УК и др.).
Нематериальный вред заключается в причинении ущерба всем другим правоохраняемым интересам. Он может быть:
1) экологическим, например, существенный вред животному или растительному миру, рыбным запасам, лесному или сельскому хозяйству (ч. 1 ст. 250 УК), загрязнение или иное изменение природных свойств воздуха (ч. 1 ст. 251 УК);
2) политическим (ущерб внешней безопасности в составе государственной измены - ст. 275 УК);
3) вредом правам и законным интересам граждан (ч. 1 ст. 136, ст. 137 УК и др.);
4) вредом правам и законным интересам организаций, охраняемым законом интересам общества или государства (ч. 1 ст. 201, ч. 1 ст. 285 УК и др.);
5) информационным вредом (уничтожение, блокирование, модификация либо копирование информации, нарушение работы ЭВМ, системы ЭВМ или их сети - ч. 1 ст. 272 УК) и др.
Иногда законодатель объединяет в одном последствии несколько однородных или даже разнородных последствий. Так, в качестве последствия экологических преступлений часто используется понятие "вред здоровью человека". По разъяснению Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. "О практике применения судами законодательства об ответственности за экологические правонарушения", этот вред объемлет все возможные виды вреда здоровью человека, включая тяжкий1. Особо квалифицирующим признаком злоупотребления должностными полномочиями выступают тяжкие последствия, понятие которых дается в постановлении Пленума Верховного Суда СССР от 30 марта 1990 г. Это: аварии, длительная остановка транспорта или производственного процесса, дезорганизация работы учреждения, предприятия, срыв выполнения народнохозяйственных заданий, нанесение государству материального ущерба в особо крупных размерах, причинение смерти или тяжкого вреда здоровью хотя бы одному человеку и т.п.
Понятие вреда не всегда формулируется в законе точно и конкретно, потому что в результате совершения отдельных преступлений одновременно возможно и реально наступление сразу нескольких разновидностей ущерба. В этих случаях законодатель употребляет для описания последствий так называемые оценочные признаки. Это является одним из приемов законодательной техники: крупный ущерб, тяжкие последствия, существенный вред и т.д.
В уголовно-правовой науке последствия подразделяют также на реально наступившие и те, в отношении которых существует реальная угроза их наступления. Преступления с такой угрозой называют деликтами формальной опасности или деликтами создания опасности. К ним можно отнести, например: ч. 1 ст. 215 УК (нарушение правил безопасности на объектах атомной энергетики, если это могло повлечь смерть человека или радиоактивное заражение окружающей среды), ч. 1 ст. 217 УК (нарушение правил безопасности на взрывоопасных объектах, если это могло повлечь смерть человека или иные тяжкие последствия), ч. 1 ст. 247 УК (нарушение правил обращения экологически опасных веществ и отходов, если оно создало угрозу причинения существенного вреда здоровью человека или окружающей среде) и др. Специфика таких преступлений состоит в том, что для наличия оконченного состава не требуется, чтобы указанные в законе последствия наступили. Однако отнести данные составы преступления к числу формальных уже нельзя. Требуется установить, что, во-первых, имеет место реальная угроза наступления последствий и, во-вторых, последствий совершенно определенных, точно указанных в законе. Реальность угрозы означает, что последствия не наступили только потому, что они были вовремя предотвращены.