03 Обоснование программы инвестирования отраслей, производств и технологий.

Методика обоснования приоритетов инвестирования:

1. составим прямую задачу, к-я связана с реш-ем наиб важной проблемы, уст-й на основе экс-х оценок. Напр, важнейшей проблемой будет ресурсосбереж-е. а это зн-т, что нужно обосновать оптимиз-ю пр-му объекта (СПК).

2. на основе прямой з-чи сост-м двойст-ю, при цели желательно максимум прибыли (вопрос 6)

3. сравниваем двойст-е оц-ки с затратами мат-ден ср-в, необх-х для получ-я ед-ц каждого рес-са. Приоритеты инвестир-я б. опред-ся по срокам окуп-ти рес-сов.

Например:

Огранич-я прямой з-чи:

1. по пашне <=300;

2. по исп-ю труда<=32000;

3. по исп-ю ОПФ<=495000;

4. по пр-ву и исп-ю кормов<=2000;

5. по площади карт-ля<=50.

Fmax=275x1+410x2+336x4

Дв-ю задачу обычно решают симплекс – методом. Доп-м:

U1=600; U2=7,2; U3=0,2; U4= 6; U5= 0.

U1 озн-т, что приувел-ии пашни на 1 га сверх 300 СПК получит доп прибыли 600У.Е. U2 -- доп-но 1 чел день дает 7,2 у.е. U3 – за счет 1 ОПФ доп-но сверх 495000, получим 0,2 у.е. прибыли. U4 – за счет 1ц к.е. – 6 у.е. прибыли. U5 – означает, что в оптим-м плане площадь посева меньше 50 га (Дв.оц-ки бывают нулевыми, если рес-с исчерпан или огр-е не вып-но).

Затем рассчит-т потр-ть мат-ден ср-в на получ-е 1 доп рес-сов, при этом можно исп-ть нормат-е данные. Потом делением зат-т мат-ден ср-в на величину дв-й оц-ки получают срок окупаемости.

Предположим, согласно нашим расчетам, чобы получитьмаксим-й рез-т необх-мо вкл-ть инв-ции в след-й очер-ти: в начале восполнить дефицит труда, затем вложить ср-ва в разв-е кормопр-ва, затем м осущ-ть трансформацию др-х угодий в пашню, а только потом(если будут инв-ции) в развитие ОПФ.

4 Модельное обоснование материально-технического обеспечения перспективных технологий и отраслей.

Можно выделить 2 гр методик обоснования фондоосн-сти. Обе они исходят из того, что фондоосн-сть явл мат-ной основой изм-ния ур-сти сх к-р и пр-сти жив-х. имеется простейшая методика обосн-я фондоосн-сти и модельная. 1 методика базир-ся на том, что факт осн-сть отрасли хоз-ва форм-ся по тем же принципам, что и идеального хоз-ва, т е хоз-в 1гр. Она связана с корректировкой нормативной фондоосн-сти до Ур-ня факт-ой. Суть: допустим, что f0j – фондоосн-сть отрасли j, т е ст-сть ОПФ на га сх к-р или гол сз жив-х, F0 – ст-сть ОПФ хоз-ва, xj – факт размеры отрасли хоз-ва j.

1) Рассм ст-сть ОПФ хоз-ва при нормат-й фондоосн-сти и факт размерах отрасли F1=∑fj*xj , jεJo

2) рассч к-т соотн-я (корр-ки) фактич и нормативн ст-сти ОПФ: kj=F0/F1

3) Опр-м факт фондоосн-сть отрасли пр-тия fj=f0j*kj

4) Опр-м перечень пок-лей, кот хар-ют отрасли и особ-сти исп-ния живого и прошлого труда. Такими важными хар-ми кажд отрасли м считать: а) размер отрасли, т е Sпосева сх к-ры или Погол жив-х б) V пр-ва пр-ции по отрасли вцелом в) кол-во исп-го живого труда, чед.дн или чел.час.

5) Рассч-ем коэф-ты парной корр-ции м/у ст-стью ОФ и отмеченными выше параметрами отрасли, где τF0xij; F0 – ст-сть опф; xij – размеры параметра I отрасли j; i – № параметра отрасли; I0 – мн-во параметров отрасли; j - № отрасли; J0 – мн-во отраслей.

6) Опр-м ∑ всех коэф-тов парной корреляции Д0=∑iεIo∑jεJo τF0xij

7) Рассч-ем ст-стьОПФ, приходящихся на ед-цу к-тов парной корр-ции yij=F0/Д0

8) Рассч факт фондоосн-сть отрасли fjo=(∑iεIoyij*τхij)/xj, где τхij – к-ты парной корр-ции по отрасли j м/у ст-стью ОПФ и хар-ми данной отрасли, xj – размер отрасли j.

9) что бы рассч-ть фондоосн-сть на перспективу, уточняем ф-лу с учетом того, что фондоосн-сть зав-т как от изменяемых, так и неизм-ых факторов пр-ва fj=0.8fjo+0.2fjo*yn/yo, где yn, yo – прогнозн и факт прод-сть (урож-сть).