Проблемы правопонимания и взгляды русских правоведов на данный вопрос.
Как известно, правопонимание – это определенный взгляд на сущность права. Вся история развития права полна множества определений понятия права. Можно сказать, сколько теоретиков столько и определений.
Актуальность исследования данной проблемы затронула многих российских правоведов. Правопонимание есть выражение разнообразных взглядов, суждений и оценок, а также правовых концепций и подходов относительно сущности права. Неопровержимым фактом является то, что проблема правопонимания одна из сложнейших в отечественной и мировой теории государства и права.
Основные концепции правопонимания – это:
Естественно – правовая концепция:
Право есть совокупность естественных прав человека.
Представители: Гоббс, Локк, Радищев и др.
Естественно-правовая теория наиболее логически завершенную форму получила в период буржуазных революций XVII - XVIII вв. В конце 19-20 вв. эта школа была очень влиятельна в России.
Историческая школа права:
Право есть совокупность правовых обычаев.
Представители: Гуго, Пухта, Савиньи и др.
Нормативистская концепция.
Право есть пирамида не зависящих от сущего норм.
Представители: Штаммлер, Новгородцев, Кельзен и др.
Марксистская теория права:
Право есть возведенная в закон воля господствующего класса.
Представители: Маркс, Энгельс, Ленин и др.
Теория возникла в XIX - XX вв.
Является одним из направлений в рамках социологического правопонимания.
Психологическая теория права:
Право есть правовые эмоции личности.
Представители: Петражицкий, Росс, Рейснер и др.
Эта теория показала, что право не реализуется, если не проходит через общественное сознание.
Социологическая теория права:
Право есть реализация законов, юридические действия.
Представители: Эрлих, Муромцев, Паунд и др.
Юридический позитивизм:
Юридический позитивизм – это учение, которое отрицает существование естественного права, требующего выражения в законах.
Представители: Остин, Шершеневич, Кельзен.
Согласно позитивизму право – это система общеобязательных формально определенных предписаний, которые устанавливаются или санкционируются государством и обеспечиваются силой государственного принуждения.
Современное правопонимание выражается в наиболее распространенных двух подходах: в широком (философском) и узком (узконормативным) смыслах.
В рамках «узконормативного» право рассматривается в качестве системы формально-определенных, общеобязательных норм, которые устанавливаются и санкционируются государством и обеспечиваются силой государственного принуждения. Последователи данного подхода признают, прежде всего, практически-утилитарную ценность права, то есть возможность реального использования права в регулировании общественных отношений. Сторонники «широкого» подхода, считают, что право нетождественно законодательству. Право здесь рассматривается как свобода. Источником и целью права признаются общественные отношения.
Оба подхода сходятся в том, что право – это совокупность норм, устанавливаемая и охраняемая государством.