5 Рецензирование и защита курсовой работы

По завершении студентом курсовой работы руководитель проверяет, подписывает ее и вместе с письменным отзывом передает студенту для ознакомления.

Письменный отзыв «Рецензия» должен включать:

• заключение о соответствии курсовой работы заявленной теме;

• оценку качества выполнения курсовой работы;

• оценку полноты разработки поставленных вопросов, теоретиче­ской и практической значимости курсовой работы;

• оценку курсовой работы.

Проверка, составление письменного отзыва и прием курсовой работы осуществляет руководитель курсовой работы вне расписания учебных занятий. На выполнение этой работы отводится один час на каждую курсовую работу.

Руководитель курсовой работы по дисциплине предусматривает защиту курсовой работы. Защита курсового работы является обязательной и проводится за счет объема времени, отведенного на изучение дисциплины.

Курсовая работа оценивается по пятибалльной системе в соответствии с рекомендуемыми критериями оценки. Положительная оценка по дисциплине, выставляется только при условии успешной сдачи курсовой работы.

Студентам, получившим неудовлетворительную оценку по курсовой работе, предоставляется право выбора новой темы курсовой работы или, по решению преподавателя, доработка прежней темы и определяется новый срок для ее выполнения.

Таблица 2

Рекомендуемые критерии оценки выполненной студентом курсовой работы

№ п/п	Оцениваемые навыки	Метод оценки	Граничные критерии оценок
			Отлично	неудовлетворительно
1.	2.	3.	4.	5.
1		Отношение к работе, умение организовать свою работу. Наблюдение руководителя, просмотр материалов	Работа выполнена в срок, студент сумел рассчитать время, необходимое для подготовки курсовой работы, четко понимает цель задания. Работа выполнена с минимальной помощью преподавателя	Демонстрирует полное безразличие к выполняемой работе. Требует постоянного контроля для реализации курсовой работы, не выполняет (не хочет или не может) требования задания. Требуется дополнительная проверка, подтверждающая самостоятельность выполнения работы
2	Умение правильно, с достаточной последовательностью, полнотой разработать план написания курсовой работы и раскрыть тему	Анализ плана, проверка работы	План достаточно последовательно, логично и просто раскрывает тему курсовой работы	План не раскрывает тему курсовой работы, программа работы не соответствует теме, не имеет целостного характера, построена непоследовательно и некомпактно, материал не соответствует теме
3	Качественное наполнение структурных разделов работы	Проверка работы	Содержание разделов соответствует их названию. Собрана полноценная, необходимая и интересна информация. Правильно реализует алгоритмы решения по исходным данным	Содержание разделов не соответствует их названию. Использованная информация и иные данные отрывисты, разношерстны и второстепенны. Полученные результаты не внушают доверия и требуют доскональной проверки

Продолжение таблицы 2

4	Умение использовать полученные ранее знания и навыки при реализации задания курсовой работы	Проверка работы собеседование	Свободно использует полученные ранее знания из курсов «Финансы организаций», «Финансовый менеджмент», «Банковское дело»	Не способен привлечь полученные ранее знания (даже после консультации) из соответствующих курсов для решения конкретных задач темы курсовой работы
5	Достаточность объема используемой литературы и др. информационных источников	Проверка работы, собеседование	При подготовке и написании курсовой работы использован достаточный объем необходимой научной специальной и нормативной литературы	При подготовке и написании курсовой работы необходима научная, учебная, специальная и нормативная литература не использовалась или использовалась в совершенно мизерном объеме
6	Умение анализировать, обобщать и делать выводы	Проверка работы, собеседование	Изложение текста имеет хорошо выраженный аналитический характер; выводы конкретны существенны	Текст расплывчат, много заимствованного: анализ и выводы отсутствуют либо чрезвычайно поверхностны
7	Уровень общей профессиональной грамотности	Проверка работы	Общая грамотность в построении фраз; умелое использование профессиональной терминологии, даются ссылки на источники информации	Общая безграмотность текста, неумение пользоваться профессиональной терминологией, отсутствие ссылок на источники
8	Оформление работы	Проверка работы	Студент понимает связь формы и содержания. Хорошая графика, аккуратность соблюдения требований ГОСТов, имеются все выходные данные. Может найти нетривиальный подход к подаче материала	Титульный лист оформлен безалаберно, безлико, не соблюдены требования ГОСТов. Работа выполнена и оформлена в высшей степени небрежно, худший стиль трудно представить