- •Ответы на вопросы к экзамену по «Истории экономических учений»
- •1 Неоклассическое направление экономической мысли (краткая характеристика)
- •Кейнсианская и неоклассическая модели общего экономического равновесия (оэр)
- •О краткосрочном и долгосрочном анализе
- •О колебаниях ad и as
- •О роли денег
- •О проблемах дискреционной и автоматической э. Политики
- •2. Основныке школы современного неоклассического направления экономической мысли (краткая характеристика)
- •Институционально - социологическое направление
- •4 Современный институционализм (новая институционанльная экономика как наука): главные положения и основные школы
- •5 Кейнсианство как направление экономической мысли (краткая характеристика)
- •6 Неокейнсианство, посткейнсианство и современное кейнсианство: разработка направлений и инструментов экономической политики государства.
- •Американское неокейнсианство
- •Новая кейнсианская теория
- •7 Классическая политическая экономия
- •8 Важнейшие направления и крупнейшие представители отечественной экономической мысли 19 – 20 в. В.
- •Особенности развития экономической мысли
- •Особенности развития экономической мысли
- •11 Монетаризм как научная школа
- •Экономические взгляды м. Фридмена. Уравнение м. Фридмена
- •12 Экономическая теория предложения
- •13 Вклад а. В. Чаянова в экономическую науку.
- •14 Дж. М. Кейнс и его теоретическая система
- •16 Экономическая теория марксизма.
- •17 Теория общественного выбора (Джеймса м. Бьюкенена).
- •18 Экономические воззрения в. И. Ленина.
- •19 Экономико – математическое направление в российской экономической мысли.
- •20 Вклад н. Д. Кондратьева в экономическую науку.
- •21 Меркантилизм.
- •22 Новая классическая макроэкономика («новая классика») как школа.
- •23 Неоклассический синтез.
23 Неоклассический синтез.
(популярен в 1950 – 60 г. г., это период стабильности экономики западных стран, что воспринималось сторонниками НС, как подтверждение эффективности кейнсианской модели госрегулирования и, одновременно, неоклассического принципа стабильности и устойчивости макроэкономического равновесия).
В послевренный период ряд экономистов (П. Самуэльсон, Дж. Хикс, В. Леонтьев, Э. Хансен, Л. Клейн и др.) предприняли попытку объединить неоклассическую и кейнсианскую теории и разработали теорию неоклассического синтеза. Её характеризует дуалистический подход – попытка совмеситить неоклассический микроанализ и кейнсианский макроанализ. Сторонники неоклассического синтеза считают, что экономика способна самостоятельно восстанавливать нарушенное в ней равновесие (неоклассический подход). И при этом считают необходимым государственное регулирование экономики (из – за негибкости заработной платы, неэластичности инвестиционного спроса по проценту…) - кейнсианский подход. То есть основан на противоречиях:
- В МИКРОанализе: допускает наличие конкурентного рынка (решающая роль у потребителя); полную информированность экономических агентов, совпадение ожидаемых и фактических величин и совершенную рациональность поведения.
- В МАКРОанализе: допускает негибкость цен, несовершенство информации, ошибочность ожиданий и невозможность совершенно рационального поведения.
С т. з. неокласссииков предприниматель информирован - знает будущие издержки, цены, ставки заработной платы и оптимально распределяет ресурсы, получая максимальную прибыль. А осуществление кейнсианской кредитно – денежной политики при таком положении невозможно.
Согласно неоклассическому синтезу негибкая заработная плата – причина неполной занятости. Решить проблему можно путём повышения цен, повышения (снижения) номинальной зарплаты. Вариант сработает при условии, что экономические агенты не различают номинальные и реальные величины. А это противоречит принципу рациональности и информированности.
Таким образом, основная идея неоклассического синтеза – не отвергать, не противопоставлять, а объединять неоклассические принципы МИКРОэкономики и кейнсианские - МАКРОэкономики. Идея логически противоречива, основана на несовместимых представлениях о рассматриваемой экономической системе.