10.2. Предотвращение экологической катастрофы

Интенсивность воздействия на биосферу сельскохозяйственной, а за-

тем и промышленной деятельности людей особенно быстро нарастала в

последние две сотни лет и достигла такого уровня, когда биосфера боль-

ше не могла сохраняться в своем прежнем состоянии. Назрел кризис био-

сферной системы, о чем и предупреждали человечество в 30-е годы XX в.

В.И. Вернадский и другие ученые. Предполагается, что из кризисного со-

стояния самоорганизующаяся система выходит скачком, меняя свою

структуру и облик таким образом, чтобы на новом уровне организации

достичь устойчивого состояния. Обычно в точке бифуркации существует

несколько возможных путей для перехода системы в новое устойчивое

состояние. В условиях крайней неустойчивости развиваются флуктуации

и одна из них может подтолкнуть систему на конкретный путь перехода в

новое состояние. Такой процесс носит случайный, вероятностный харак-

тер. После того как произойдет переход, назад возврата нет, система на-

чинает новый эволюционный этап, определяемый стартовыми условиями

совершившегося перехода.

Наблюдаемые изменения на современном этапе эволюции свидетель-

ствуют о том, что биосфера и человечество как ее составная часть вступи-

ли в кризисный период своего развития. Кризис усугубляется многими

неблагоприятными факторами. Так, впервые в своей истории человечест-

во стало обладателем мощнейших источников энергии и токсично-

сти — теперь за считанные минуты может быть уничтожено все живое на

Земле. К счастью, осознание безумия использования подобных источ-

ников в традиционных способах решения межгосударственных кон-

фликтов — в войнах — появилось раньше, чем дело дошло до само-

уничтожения.

За угрозой ядерного, радиационного или токсического уничтожения

биосферы вырисовывается другая, не менее страшная экологическая ка-

тастрофа. В ее основе — стихийная деятельность людей, сопровождаю-

щаяся повсеместным массовым загрязнением среды обитания, наруше-

нием теплового баланса Земли и развитием парникового эффекта. В бли-

26* 403

жайшей перспективе назревает истощение жизненно важных для челове-

ческой цивилизации сырьевых источников планеты. К этому следует

добавить демографический взрыв — очень быстрый рост численности

населения с тяжелыми для биосферы последствиями.

Выход из надвигающегося экологического кризиса многие видят в ра-

дикальном изменении сознания людей, их нравственности, в отказе от

взгляда на природу как объект бездушной эксплуатации ее человеком.

Активность стихийной деятельности человека во многом зависит от эти-

ческих норм его поведения. По мнению митрополита Волоколамского и

Юрьевского Питирима, «...этические нормы поведения человека опреде-

ляют как бытие, так и взаимодействие с окружающей средой. Земля отве-

чает не просто неурожайностью почвы или изменением климата на нару-

шение нравственного ведения хозяйства, но и способна, накапливая отри-

цательное воздействие, выражать тектоническими изменениями свою ре-

акцию на поступки человека».

В.И. Вернадский и другие крупные ученые вселяют оптимизм и наде-

жду: любые трудности человечество сможет преодолеть. Однако среди

возможных устойчивых состояний, в которые биосфера как система смо-

жет перейти в процессе самоорганизации, есть и такие, которые исключа-

ют жизнь на Земле или существование на ней человечества. А так как ме-

ханизм перехода управляется случайными факторами, то вероятность та-

ких неблагоприятных для человека вариантов достаточно высока. Напри-

мер, по случайным причинам или преднамеренно может произойти

самоуничтожение человечества в ядерном конфликте. Или к тем же ре-

зультатам приведет неспособность справиться с надвигающейся экологи-

ческой катастрофой. Благоприятный выход из неустойчивого состоя-

ния — образование ноосферы. Является ли в действительности переход-

ный процесс в точке бифуркации независящим от воли человека, чисто

случайным явлением?

Оказывается, присутствие в системе разума меняет ситуацию. Пре-

дотвратить переходный процесс в биосфере человек не в силах, но есть

возможность свести к минимуму или исключить ее неблагоприятные

флуктуации, которые и подталкивают неустойчивую систему к нежела-

тельным для человека вариантам перехода. Например, запрещение и пол-

ное уничтожение ядерного и химического оружия (точнее, любого ору-

жия массового уничтожения) устраняет флуктуацию, способную вызвать

уничтожение биосферы в конфликте. Еще лучше, если будут достигнуты

договоренности о значительном сокращении, а затем и полном уничтоже-

нии обычных видов вооружений. Тогда высвободятся огромные матери-

альные, интеллектуальные и финансовые ресурсы, которые можно напра-

вить на предотвращение экологической катастрофы.

404

Значительно труднее решить экологическую проблему. Человечество

не может (и не должно) отказаться от современной цивилизации — ис-

точника благополучия и комфортных условий жизни, и в то же время соз-

дающей неблагоприятные флуктуации, способные подтолкнуть биосфе-

ру на переход, исключающий возможность существования в ней челове-

ка. К сожалению, некоторые подобные флуктуации пока еще до конца не

выявлены, что усложняет определение способов их подавления. Однако

совершенно ясно, что экологические проблемы возможно решать только

совместными усилиями всех стран и народов. Нет сомнений, что понадо-

бятся осознанные людьми ограничительные меры: снижение потребле-

ния энергии, организация более экономного ведения промышленного

производства, сокращение добычи и потребления важнейших полезных

ископаемых. Необходимо, кроме того, изменить отношение человека к

животному и растительному миру планеты, осознать демографические

проблемы и сделать многое другое. Успешное решение всей совокупно-

сти возникающих экологических и иных проблем невозможно без науч-

ного предвидения результатов любой природопреобразующей и социаль-

ной деятельности людей, а также без создания налаженной системы

управления и контроля при проведении в жизнь разрабатываемых меро-

приятий.

Научное предвидение предполагает знание алгоритма поведения сис-

темы при действии на нее управляющих и возмущающих факторов. Для

сравнительно простых систем, обладающих линейным откликом на воз-

мущающие воздействия, получить такой алгоритм не представляет труда.

Хуже обстоит дело с системами, состояние которых определяется боль-

шим числом независимых параметров и параметров со сложным характе-

ром взаимосвязей. И еще хуже, когда сложная система — нелинейная и

описывается функциями с разрывами. А биосфера и ее подсистемы при-

надлежат именно к системам такого типа. Подобные управленческие за-

дачи пока не решаются, но активно ведутся поиски путей их решения.

Скорее всего, на первых порах задача научного управления будет состо-

ять в предотвращении разрушения биосферы на стадии ее перехода в ноо-

сферу, в борьбе с экологической катастрофой. Это станет возможным

лишь при условии глобального охвата основных сфер человеческой дея-

тельности системами предвидения, управления и контроля. На этой осно-

ве человечество обеспечит вступление в ноосферу.