- •1.Политические эссе Александра Гамильтона, Джеймса Мэдисона и Джона Джея: основные идеи и назначение
- •2.Первые ежедневные газеты Европы: тематика, читательский круг.
- •3.Миссия нравоучительной журналистики Англии.
- •4. Протестная публицистика д.Свифта в истории английской журналистики.
- •5.Первые европейские журналы: содержание, задачи, круг читателей.
- •6.Особенности развития оппозиционной французской прессы периода буржуазной революции.
- •7.Проблематика сатирической публицистики России в 18 столетии.
- •8.Роль Бенджамина Франклина в развитии американской журналистики
- •9.Сми стран Центральной и Восточной Европы в 90-е годы 20 в.
- •10.Американская концепция свободы печати.
- •11.Становление политической журналистики в странах Западной Европы в 17-18 вв.
- •12.Общественное вещание Великобритании во второй половине 20 в.
- •13.Возникновение русской журналистики, реформаторская роль Петра I и газета «Ведомости».
- •14.Роль м.В.Ломоносова в становлении российской журналистики.
- •15.В.Белинский и передовая журналистика России 30-40-х гг. 19 в.
- •16.Журналистская деятельность а.С.Пушкина. («Литературная газета», «Телескоп», «Современник»).
- •17.«Отечественные записки» под редакцией Некрасова и Салтыкова-Щедрина. (1868-1884).
- •18.Ведущие либеральные издания России последней трети 19 века («Вестник Европы», «Русские ведомости»). Программа изданий.
- •19.Вольная русская пресса 19 в. За рубежом «Полярная звезда», «Колокол» а.И.Герцена.
- •20.Качественные газеты России: характеристика и тенденции развития.
- •21.Толстый журнал в начале XX в.: характеристика и тенденции развития данного типа издания.
- •22.Газета «Русские ведомости» – «орган русской интеллигенции» (см. 18)
- •23.Газета в.М. Дорошевича «Русское слово» – «фабрика новостей».
- •24.Массовые и бульварные газеты-копейки: общая характеристика.
- •25.Февральская революция и проблематика публикаций в многопартийной палитре российской печати 1917 г.
- •26.Журнал «Нива» – издание для семейного чтения.
- •27.Научно-популярные журналы России: темы, традиции, проблематика публикаций.
- •28.«Мир искусства» как журнал-манифест в культуре России начала XX в.
- •29.Сатирическая линия в советской журналистике: авторы, тематика публикаций, адресат.
- •30.Проблематика публикаций в.И. Ленина и их роль в пропаганде революционных идей.
- •31.Н. Бердяев, в. Соловьев и п.Струве о роли интеллигенции в революции.
- •32.Ранний период развития русской эмигрантской прессы: основные события и тематика публикаций.
- •33.Утверждение однопартийной советской журналистики в годы гражданской войны и иностранной интервенции (июль 1918-1920).
- •34.Роль журналистики в идеологическом и организационном строительстве социалистического общества (конец 20-х–30-е годы).
- •35.Послевоенная журналистика ссср как единый пропагандистский комплекс. Особенности организации и функционирования.
- •36.Публицистика Великой Отечественной войны.
- •37.«Массовые» издания и феномен «качественной» прессы в сша: характеристика и условия развития.
- •38.Аудио-визуальные сми Франции в начале 21 в.
- •39.Рождение журналистики расследований и разоблачений: общая характеристика и проблематика публикаций.
- •40.Харьковская журналистика 1810-1820-х гг., общая характеристика.
- •41.Историческое значение журналов «Украинский вестник», «Украинский домовод», «Харьковские известия».
- •42.Украинская альманаховая журналистика 1830-1840-гг. («Утренняя звезда», «Русалка Днестровая», альманах «Ласточка»).
- •43.Историческое значение «Зори Галицкой» в становлении профессиональной журналистики Украины.
- •44.Национальная история в зеркале украинской периодики первой половины 19 в.
- •45.Основные тенденции в развитии журналистики Западной Украины на рубеже 19-20 столетий.
- •46.Проблемы цензуры и защиты свободы слова на страницах украинских газет 1917-1920
- •47.Публицистическая и редакторская деятельность Олеся Гончара.
- •48.Развитие украинской публицистики на современном этапе.
- •49.Журналистика русского зарубежья периода «застоя».
- •50.Типологическая эволюция мировой периодики 20 века: структурно-функциональные характеристики изданий.
- •51.Глобальные и локальные явления в информационном пространстве Украины.
42.Украинская альманаховая журналистика 1830-1840-гг. («Утренняя звезда», «Русалка Днестровая», альманах «Ласточка»).
Восстание декабристов 1825 года, польское восстание 1830, движение заграницей - всё это беспокоило российское правительство. Имея за собой уже опыт и традицию в борьбе с украинством, обратил он внимание на украинскую жизнь и встал на путь его очередного укрощения, потому что боялся развития его национального проявления. Последствия этого становиться то, что народ 30 лет не видел на восточно-украинских землях ни одного украинского издания.
Издание разного рода альманахов и сборников (заменяют журналы).
Первым появился в 1831 году, под редакцией проф. О. Шпигальского, «Украинский альманах» в котором участвует забытый поэт Л. Боровиковский (1806-1889).
Вторым альмонахом была «Утренняя Звезда», где размещали свои произведения Квітка-Онов*яненко, Гулак-Артемовский, Е. Гребинка и др.
В то время обращает внимание «Запорожская старина», которую начал издавать сборниками сын сотрудника «Украинского вестника» прф. Ив. Срезнёвский - Изм. Срезнёвский.
В это время появился альманах под названием «Ластівка» (формат 13,5 * 10, 5 382 стр.). Этот альманах был издан в Петербурге в 1841 году в издании и редакции Е. Гребинки.
Ещё в 1830 году Е.Гребинка делал попытки получить разрешение на издание украинского журнала, но безуспешно. Так же безуспешны были его старания получить разрешение на украинское дополнение при петербургском журнале «отечественные Записки».
Его содержание сложилось из трёх украинских писателей. Некоторые из них стали широко популярными, чьи произведения дошли и до наших дней (Е. Гребинка «Ні, мамо, не можна не люба любити», Л. Чужбинского «Скажи мені правду, мій любий козаче», и др.).
В конечном слове альманаха – «До зобачення» обращается Е.Гребинка к землякам с такими словами: «…Полюбіте же, земляки, нашу ластовочку, читайте її швидко, бо незабаро може прилетять солов*ї, тоді хто стане слухати «Ластівку»!?
В этом же 1841 году появился ещё один альманах, который издавал Ол.Корсун под названием «Сніп». А в 1843-1844 году появился альманах «Молодик», которого вышло 4 книги. Владельцем его был И. Бетский. Альманах был издан в Харькове, потом в Петербурге на украинском и русском языках для Харьковского детского приюта.
43.Историческое значение «Зори Галицкой» в становлении профессиональной журналистики Украины.
События весной 1846 года, во время которых была принята конституция, которые были фактически не столько политическим движением самого народа Австрии, сколько отзвуком революционного взрыва вообще в Европе. Украинское население земель, которые входили к австрийским странам, было к активному участию в политической жизни не готово. Но конституция всё же затронула украинцев. Общая политическая ситуация требовала и от них активного отзыва. Как следствие было создано «Раду народню руську»,что потом превратилось в «Руську Раду Головну».
Фактическим периодическим органом Рады стал журнал (часопис) под названием «Зоря Галицка», а её «издателем и редактором» - член Рады, корректор Антон Павенский. Это был еженедельник, первый номер которого появился 15 мая 1848 года, тиражом в 4тыс. экземпляров.
Журнал (часопис) собрал вокруг себя представителей литературной, научно-политической жизни. Среди которых был и последний член «Русской тройки» - Яков Головатский.
Тут были А.Петрушевич, автор писавший на польском языке публикации в защиту самостоятельности украинского языка, поэт и популярный оратор Р. Мох; Б. Дидидский; Гр. Шашкевич (брат Маркияна); Лозаннский; Левицкий, автор первой изданной в галичине грамматики Украинского языка (немецким языком) и др.
Бросался в глаза недостаток информации про события в мире, в самой Австрии, даже в своем крае. Отсутствие основательных работ о раскрытии социальных и политических вопросов. Галицко-украинское общество встретило журнал с восторгом и воодушевлением.
На всеукраинском народном основании «Зоря Галицкая» продержалась всего лишь 1848-1850 годы, под редакцией А. Повенцкого.
Говоря про следующие года, после выхода Повенцкого и переходу «Зори Галицкой» к редакции Гушалевича и Дидыцкого.
Все часописи этого периода и позже указывают на отсутствие у них проводников ясного взгляда на то, каким должно быть их содержание, что бы обратить внимание широкой аудитории. Это было фатальной чертой всей украинской журналистики того времени.
Б. Дидыцкий, ставший редактором «Зори Галицкой» видел, что резкий тон народного направления вызвал, с одной стороны, протесты, а с другой расширял недоверие как в одном так и в другом лагере читателей. Это привело к потере большого количества подписчиков. После он встал на путь заглаживания полемики, временами даже хвалил того или другого украинского писателя, уделял в журнале внимание даже украинскому историческому прошлому. Послышались голоса признания. Но из-за болезни в июне 1854 года Б. Дидыцкий вынужден был покинуть «З.Г.», а её редактирование передать С. Шеховичеву.
Вместе с редактором пришла на страницы «З.Г.» и та хаотичность, которой определялось «Лада», «язычие» и фанатическая ненавистность ко всему народно-украинскому. Красное писательство было очень ограниченно. Вместо того уважительное место занимали нудные «Доверительные письма из Будина», одного из колонок русификаторства и «общерускости» в Угорской Украине И. Раковского.
По новой редакции «З.Г.» уже с первого (48) номера программным направлением и языком, стал народное украинское основание. Поворот этот случился, с одной сторны, из за последствий неосторожности Шеховича, как редактора, что привело к отпаду большого количества подписчиков и читателей. А с другой сторны – под влиянием центрального уряду, который видел в предыдущем направлении тенденции панрусизма. Этот поворот был ударом для москофилов.
Когда в начале 1856 года «З.Г.» начинает выходить вновь, наблюдается её невыразительный характер. На её страницах снова появляются имена И. Руковского, Гушалевича и др. Начинает она популяризировать органы москвафильства – «Семейную библиотеку» и «Церковную газету». В течении года количество подписчиков ещё уменьшилось, а на 1857 год их едва насчитывалось 100 и в 1857 г. «З.Г.» прекращает своё существование.