- •Предмет и метод иогп
- •Возникновение государственности у восточных славян. Теории происхождения.
- •Источники права древней руси.
- •Влияние восточного типа христианства на государственность.
- •Государственный строй Киевской Руси в 10-12 вв. Князь и княжеский совет
- •Гражданское право по Русской правде Вещное право
- •Обязательственное право
- •Наследственное право
- •Семейно-брачное право
- •Уголовное право по русской правде
- •Княжеская власть в Московской и Киевской Руси: общее и особенное.
- •Боярская Дума как орган государственной власти и управления в X – XVII вв.
- •Особенности политического развития Руси в первой половине 12 - первой половине 13 веков., экономические и социальные предпосылки раздробленности.
- •Монголо-татарское иго и его влияние.
- •Северо-Восточная Русь под властью монголов в конце 13 – первой половине 15 веков – общественно-политическая структура.
- •13. Эволюция общественного и политического строя Руси в 14 – 16 веках. Правовая политика самодержавной монархии в 16 веке.
- •10.1. Источники судебников 1497 и 1550 годов
- •10.2. Гражданское право.
- •10.3. Уголовное право.
- •14. Создание единого централизованного гос-ва в 14-15 веках
- •Гражданское право по Судебнику 1497г.
- •18. Государственные реформы Ивана Грозного (1530 – 1581 гг.)
- •20. Судебник 1550 г.
- •Обязательственное право
- •Семейно-наследственное право
- •24. Социально-политический кризис смутного времени.
- •25. Земский собор как орган власти.
- •57.1. Подготовка проекта и принятие Конституции.
- •57.2. Структура Конституции ссср 1977 года.
- •57.3. Новшества.
10.1. Источники судебников 1497 и 1550 годов
Источниками судебника 1497г. явились Русская Правда ,Псковская судная грамота , текущее законодательство московских князей. Но он не просто обобщил накопившийся правовой материал. Больше половины статей было написано заново ,а старые нормы часто в корне переработаны. Судебник 1497 г., содержал главным образом нормы уголовного и уголовно-процессуального права .Судебник 1550 г.- Новой редакции Судебника 1497 В нем отразились изменения в российском законодательстве в период с 1497 по 1550 года
10.2. Гражданское право.
Развитие земельных отношений характеризовалось полным или почти полным исчезновением самостоятельной общинной собственности на землю. Земли общин переходили в руки вотчинников и помещиков, включались в состав княжеского домена. Вотчинное и поместное землевладение. Вотчинное отличалось тем ,что собственник обладал почти неограниченным правом на нее .Он мог не только владеть и пользоваться своей землей, но и продавать, дарить ,передавать по наследству. Но вотчина—это условное землевладение , т.е. князь мог отобрать её. Еще условная форма землевладение-поместье. Оно давалось сеньорам своим вассалам только на время службы, как вознаграждение за неё.
К 1550г. получают юридическое закрепление три основных вида феодального землевладения. Первый вид—собственность государства или непосредственно царя. Второй вид—вотчинное землевладение . Вотчины передавались по наследству .Существовало три вида: родовые ,выслкженные и купленные вотчины. Третий вид поместья ,которые давались за службу. Поместье не могло передаваться по наследству.
10.3. Уголовное право.
В Судебнике 1497 года под преступлением понимается всякое действие , которое так или иначе угрожает государству или господствующему классу. Судебник рассматривает холопа уже как человека и считает его самостоятельным отвечать за свой поступки. Вводится государственное преступление, а также крамолой. Под крамолой понимается деяние, совершаемое преимущественно представителями господствующего класса. Предполагают, что поденщиками называли людей, поднимающих народ на восстание Мерой наказания за государственное преступление вводилась смертная казнь.
Появляется новая фора процесса—розыск. Розыск применяется при рассмотрении наиболее серьезных уголовных дел. Главным способом “выяснение истины” при розыске была пытка.
10.4. Семейное право 15-16 в.в. в значительной мере основывалось на нормах обычного права и подвергалось сильному воздействию церковного права. Юридические последствия мог иметь только церковный брак. Для его заключения требовалось согласие родителей, а для крепостных—согласие их господина. Устанавливалась общность имущества супругов ,но закон запрещал мужу распоряжаться приданным жены без ее согласия. Имущество раннее принадлежавшее одному из супругов, будучи включенным в комплекс семейного имущества , меняло свой характер и становилось общим. В интересах общего семейного бюджета, чтобы гарантировать сохранность приданного, принесенного женой, муж вносил своеобразный залог — “вено” . После смерти мужа вдова владела всем имуществом до тех пор, пока наследники мужа не выплачивали ей стоимость приданного.