Критика правления н.Хрущева
Имеются данные о непосредственной
причастности Хрущёва к сталинским
репрессиям, которые он
сам впоследствии публично критиковал.
Анализ некоторых документов, ставших
доступными исследователям в более
поздний период, позволяет некоторым
историкам делать вывод, что, будучи
первым секретарём Московского обкома
и горкома партии в 1937
году, Н. С. Хрущёв «активно выпрашивал
у Политбюро «лимиты на расстрел» рядовых
«врагов народа»: кулаков, уголовников»,
и что «Н. С. Хрущёв прославился на этой
работе своей кровожадностью». Например,
в стенограмме январского (1938
года) закрытого Пленума ЦК ВКП(б), Хрущёв
фигурировал в докладе Г.
М. Маленкова 14 января 1938
года на Пленуме как «перегибщик». Причём
персонально по Хрущёву Маленков сказал:
«Проведённая в Москве проверка исключений
из партии и арестов обнаружила, что
большинство осужденных вообще ни в чем
не виноваты».
Имеются также и материалы, отражающие
резко критическое отношение к Хрущёву
различного рода профессиональных
кругов. Так Попов В. И. в своей книге,
выражающей взгляды дипломатического
сообщества, пишет, что Хрущёв «находил
удовольствие в унижении дипломатов, а
сам был малограмотным человеком».
4