Причини вживання наркотиків.
Відвіку робилися спроби зрозуміти, чому люди приводять себе в стан одурманення і сп'яніння, що примушує їх добровільно віддаватися неконтрольованій стихії безумства. Це безумство, що стало спокусою, займає людей з тих пір, як, на відміну від санкціонованого суспільством сакрального, ритуального, колективного і лікувального вживання, окремі індивіди почали приймати наркотики по власному розумінню. Наркотики давали можливість зануритися в абсолютно інший світ, звільнитися від звичних зв'язків, від повсякденної впорядкованості форм, відкривали невичерпність значень і образів. Спонукання до втечі, прагнення перевершити монотонність свого життя завжди були основними потребами душі. Навіть небезпека рідко зупиняла людину на цьому шляху. Як справедливо помітив Хакслі, «тверде переконання в матеріальній реальності Пекла ніколи не заважало середньовічним християнам робити те, що підказувало їм честолюбство, хіть або пожадливість». Свобода марень, хай навіть лякаючих, вабить людину цивілізовану так само владно, як вабила учасника стародавніх містерій. Не випадково, що ефекти вживання наркотиків стали спочатку об'єктом уваги художників, а потім вже - медиків. Перші описи наркоманії належать літераторам - Де Квінси, Едгару По, Готье, Бодлеру.
Сучасні учені достатньо детально розробляють пояснення виникнення наркотичної залежності і виділяють 3 основні напрями, 3 групи чинників наркотизації:
соціологічні, включаючи вплив суспільства і сім'ї,
біологічні, пояснюючі схильності до зловживання особливостями організму і особливою схильністю,
психологічні (або психічні), розглядаючи особливості і відхилення в психіці.
Ми вважаємо доречним додати культурологічні аспекти наркотизму, оскільки вплив певної культурної традиції вживання наркотиків дозволяє пояснити мотиви, непіддатливі поясненню трьома перерахованими чинниками. В рамках культурологічного аспекту ми розглянемо ритуальне вживання наркотиків в традиційних культурах і сучасній психоделічній культурі. Сюди ж примикає на рідкість живучий міф про зв'язок наркотиків і творчості, спонукаючи всі нові покоління художників звертатися до наркотичних препаратів. Це мотивування також, на наш погляд, витікає з області культурного міфу.
Соціальні чинники наркотизму
Суспільні нелади, поширеність наркоманії в регіоні, професії, пов'язані з легким доступом до наркотиків - все це соціальні чинники. Але оскільки наша книга перш за все адресована батькам, в першу чергу зупинимося на проблемах, пов'язаних з сім'єю, з особливостями психіки підлітків.
Сімя
Не повторюватимемо звичні для профілактичної літератури фрази: «п'яниці породжують п'яниць», «Батьки, що використовують легальні наркотики, тютюн і алкоголь; ростять дітей, які використовуватимуть наркотики нелегальні» і т. д., хоча ці факти очевидні. Як правило, саме проблеми в сім'ї штовхають дитину в «групу ризику», створюють ґрунт для звернення дитини до наркотиків. Психологами давно доведено, що неповна сім'я сама по собі породжує патології розвитку. У дітей з одним батьком частіше за все виникають труднощі спілкування, такі діти повинні одержувати «потрійну дозу» уваги і любові. Існують поняття «сімейний дефіцит» і «соціальний голод», коли дитина росте без уваги і турботи, без необхідного спілкування, що часто є причиною звернення до спиртного і наркотиків в період дорослішання.
Відсутність гармонії в повній сім'ї також є чинником ризику. Не варто строго оцінювати неслухняність, погану успішність, відчуження дитини в сім'ї, де не можуть уникнути конфліктів, де гноблять, пригнічують одного з членів сім'ї, де у батьків постійні «секрети» і недовір'я по відношенню один до одного і до дітей, де дитина ізольована від оточуючих, від однолітків, де низький матеріальний і культурний рівень, биття і психологічне насильство дітей, насильство між батьками. У таких дітей виникає відчуття самотності, нудьги, легко народжуються заздрість до ровесників, депресії, страхи або ж агресивність, брехливість, забіякуватість, пов'язані з переживанням самотності, пустки, непотрібності. У битих дітей відзначають схильність до руйнування і протесту, низький самоконтроль, слабкість пізнавальних інтересів, небажання трудитися. Все це, у разі зустрічі з наркотиком, робить їх нездатними протистояти втягуванню, тоді як діти, що не переносили стрес, що одержали в сім'ї позитивний заряд, упевненість в своїх силах, навіть спробувавши наркотик, можуть відмовитися від його подальшого вживання, задовольнивши свою цікавість. Діти з вантажем несприятливих життєвих подій відрізняються пониженою самооцінкою, комплексами неповноцінності, переживають відчуття помсти і ненависті до батьків і вчителів, не охочих зрозуміти їх. Не маючи нагоди пояснити погане до себе відношення, вони звертаються до спиртного, наркотиків, спроб самогубства. В одному маленькому південноросійському містечку за рік наклали на себе руки семеро дітей, за даними Краснодарського краю 13% наркоманів і токсикоманів - підлітки до 14 років. За даними анонімного опиту в одній з шкіл, в свої 16 - 17 років 62% дітей п'ють, 22% - палять і 8% вживають наркотики. Відкидання, холодність, відсутність тепла і ласки з боку батьків спочатку травмують дитину, а потім роблять її жорстокою, підштовхують до «іншого життя», в інше суспільство, де його зрозуміють, де його не засудять.
Навіть в благополучних сім'ях батьки часто нездатні забезпечити розваги дитині. Батькам важливо зрозуміти, що він потребує не тільки турботи про їжу, здоров'я і навчання, але не менше, і навіть більш, в організації його вільного часу, в підтримці інтересу до навколишнього світу. Відомо, що, чим вище культурний рівень сім'ї, чим цікавіше і спокійніше дитині удома, тим пізніше він йде з-під впливу дорослих, тим більше він довіряє життєвим цінностям батьків, тим рідше потрапляє під владу однохвилинних вражень і розваг, пропонованих йому «на вулиці», тим менш схильний впливам моди. Кожна сім'я повинна для себе вирішити, що вона може протиставити цим захопленням, що ваблять своєю забороною, яку зброю вона змогла б дати в руки своїй дитині, яка так чи інакше зіткнеться з подібними спокусами. Від молодих людей часто доводиться чути фразу: «моє життя цікаве і повне вражень, мені не потрібні наркотики». Чи достатньо ви, поважані батьки, зробили для того, щоб ваша дитина сказала те ж саме?
Часто батьки нічого не можуть розказати про інтереси дитини, типові відповіді: «як все», «хороший». Хоча, можливо, навпаки, ви перестаралися і зробили ваше дитя жертвою гіперопіки. Гіперопіка, інша крайність виховання, примушує дитину «рятуватися» від батьків «на вулиці». Ця надмірна увага, постійний нагляд, відмова дитині в самостійності, бажання виховати свою копію. Надмірна турбота стає в тягар дорослішаючій людині, він прагне «скинути окови», що приводить до тих же результатів: до старання піти від контролю батьків, для чого він свідомо йде на конфлікти, зухвало протиставляючи свій новий «асоціальний вигляд тому зразку, який нав'язує йому дбайлива сім'я. При опиті студентів англійських коледжів про причини вживання наркотиків одна молода людина заявила, що будь-який аспект його життя контролювався і маніпулювався дорослими, і він почав вживати наркотики, оскільки це була одна з небагатьох областей його життя, де, як він вважав, він має повний контроль. В даному випадку причина вживання - відчуття безвладдя над своїми власними рішеннями і діями.
Ще один з плодів гіперопіки - інфантилізм людини, що росте, його тривала «дитячість», неготовність до життєвих труднощів, нездатність самостійно вирішувати питання. Така дитина легко попадає під вплив більш досвідчених приятелів, його легко умовити спробувати наркотик або підбити на будь-яку хуліганську витівку, оскільки у такої «тепличної рослини» не вироблена протиотрута проти поганих впливів. Нерідко - це улюблені дитинки багатих столичних батьків, і їх «кишенькові» гроші дратують апетит досвідчених приятелів.
Існує і такий варіант опікуваного чада, як «кумир сім'ї», об'єкт загального захоплення і поклоніння, єдина дитина численної рідні. Для нього звичні вседозволеність, необмежена влада над родичами, які не покарають, і зрештою - презирство до них, а заразом і до вчителів, однолітків. Кумири, звиклі бути об'єктом загального захоплення, часто демонстративні, для них хороша будь-яка ексцентрична витівка і будь-який шокуючий вчинок, якими і здаються їм в їх юні роки вживання алкоголю і наркотиків. Такі підлітки, бажаючи «всіх перепити», можуть дійсно стати жертвою алкоголю і наркотизації.
Але навіть якщо ваша сім'я - найгармонічніша, ваша дитина оточена турботою і увагою, добре вчиться, читає книги, займається спортом, поважає старших і відвідує шаховий кружок, одним словом, якщо ви «абсолютно упевнені» в благонадійності вашої дитини, це зовсім не значить, що він не пробуватиме наркотики. Все вищесказане не означає, що вживання наркотиків - результат депресивних станів, властивих підліткам з складнощами розвитку і творчій натурі. Мотиви вживання наркотиків часто не залежать від особи і її психічної схильності. Зустріч з наркотиками може бути випадковою, в певній ситуації, викликаній тимчасовими потребами, наприклад, «проба» в компанії однолітків з пізнавальною метою. Перш ніж охрестити свою спійману на місці злочину дитину «занепалим» і «пропащим», слід вірно оцінити особливості його психічного розвитку в цей суперечливий і часом хворобливий, навіть для благополучних дітей, період, що примусить зробити парадоксальний висновок: проба наркотиків в молодості - прояв не відхилення, а швидше за нормальну поведінку. Одна з ведучих дослідників наркоманії І. Н. П’ятницька робить висновок про те, що крок підлітка до наркотиків - це прояв дослідницької реакції, властивої їх віку. Підлітків цікавлять можливості їх свідомості, отримання нового, незвіданого плотського досвіду, небувалих вражень, сексуального досвіду, вони прагнуть пізнати світ, «все в житті спробувати», відчути свою повноцінність в компанії ровесників, самостійність в ухваленні рішень, солідарність з однолітками. Своєї надмірно агресивною реакцією ви можете нашкодити, укріпивши дитину в його відчутті протесту проти всього, насаджуваного дорослим суспільством. Дитину, що в перший раз спробувала, не варто записувати в наркомани, оскільки тільки невелика частина з тих, що спробували наркотики продовжує вживати їх постійно. Але необхідно, не відкладаючи, вселити йому думку, що всі тяжкохворі наркоманією почали свій скорботний шлях з простої цікавості.
Всі випадки вживання наркотиків можна об'єднати однією загальною метою - прагненням до задоволення. Якість цього задоволення варіюється залежно від рівня розвитку і ступеня «підсадки». Саме пошук задоволення примушує збільшувати дозу у міру звикання організму для досягнення все більш сумнівної ейфорії, приводячи до необоротної залежності від отрути, що вживається. Ейфорія гасне з кожним разом, примушуючи застосовувати «ударні дози», що приводять до неможливості існування без речовини, що стала необхідним компонентом життєдіяльності по-новому влаштованого організму. Самоконтроль виступає єдиним засобом уникнути загибелі, якщо людина вже вживає наркотик, але ще не впала у фізичну залежність. Основними перешкодами стає знання наслідків зловживання і перспективи досягнення яких більш важливе для людини, ніж цього хвилинні задоволення (наприклад, свідомість того, що наркотик сильно ослабляє інтелектуальні, психічні і фізичні здібності, не дозволяючи досягти успіхів в навчанні, стати хорошим фахівцем, добитися матеріального добробуту, народити здорових дітей і т. д.). Низький рівень самоконтролю у підлітків робить їх тим більше уразливими, чим молодше вік. Тому основна роль в засторозі дітей повинна належати дорослим.