- •Демографический анализ Краснодарского края
- •Краткая социально-экономическая характеристика краснодарского края
- •Обзор демографической истории региона
- •Число прибЫвших в край
- •Число выбывших из края
- •Численность мужчин и женщин
- •Распределение населения по основным возрастным группам
- •Специальные демографические коэффициенты
- •Анализ демографических прогнозов Краснодарского края
- •Список использованных источников
Распределение населения по основным возрастным группам
|
Население в возрасте, тыс. человек |
В процентах к общей численности населения |
|||||
|
моложе трудоспособного |
трудоспособном |
старше трудоспособного |
моложе трудоспособного |
трудоспособном |
старше трудоспособного |
|
Все население |
|||||||
2002 |
926,8 |
3032,1 |
1165,6 |
18,1 |
59,2 |
22,7 |
|
2005 |
861,4 |
3095,1 |
1143,8 |
16,9 |
60,7 |
22,4 |
|
2006 |
840,3 |
3114,4 |
1141,9 |
16,5 |
61,1 |
22,4 |
|
2007 |
824,1 |
3127,0 |
1150,0 |
16,2 |
61,3 |
22,5 |
|
2008 |
820,4 |
3134,0 |
1167,4 |
16,0 |
61,2 |
22,8 |
|
2009 |
823,4 |
3136,7 |
1181,8 |
16,0 |
61,0 |
23,0 |
|
2010 |
836,5 |
3120,1 |
1204,1 |
16,2 |
60,5 |
23,3 |
Как видно из таблицы, с 2002 – 2006 гг. численность мужчин, проживающих на территории Краснодарского края, снижается. В связи с многими факторами, влияющими на сокращение мужской доли населения: тяжелая работа, связанная с риском для жизни, вредные привычки (курение, злоупотребление спиртными напитками), физиологические особенности организма (например, опасность появления сердечнососудистых заболеваний у мужчин выше, чем у женщин). С 2006 - 2010 гг. численность мужчин стала расти. В общей сложности прибыль мужского населения составила за 9 лет порядка 10 тыс. человек.
Увеличение численности женщин (на 30 тыс. чел. за период с 2002 – 2010 гг.) также может говорить об особенностях как естественного, так и механического движения населения Краснодарского края (естественная и миграционная прибыль). Но доля женского населения всё же выше мужского, причем с каждым годом это диспропорция постоянна и находится на уровне 380 тыс. человек.
Положительным моментом можно считать высокие общие показатели трудоспособного населения. С 2002 - 2009 г. численность трудоспособного населения возрастает с 3032,1 до 3136,7 (в связи с увеличением рождаемости в 1980-х годах), затем с 2010 г. уменьшается до 3120,1 тыс. человек.
Снижение численности населения младше трудоспособного возраста на протяжении изучаемого периода зависит, от специфики демографического перехода в России. Естественная убыль населения влияет на уменьшение численности человек моложе трудоспособного возраста (за 9 лет убыль составила 90300 человек).
С 2009 г. закономерно начинает расти доля населения старше трудоспособного возраста. Если учесть, высокие показатели рождаемости в 1980-х годах 6, то закономерно, что в 2009 – 2010 гг. этой доле граждан (большая часть из которых женщины) будет 55 и 60 лет, за счет чего увеличится число нетрудоспособного населения. А значит, повышается налоговое бремя на трудоспособных граждан, происходит так называемое «демографическое старение».
Для обеспечения создания более рельефной демографической картины региона сравним некоторые социально-экономические и демографические показатели области со среднероссийскими и региональными.
Таблица 4 – Социально-экономическая характеристика некоторых регионов РФ по отдельным показателям за 2009 год:
|
РФ |
Краснодарский край |
Свердловская область |
Тюменская область |
Челябинская область |
Численность постоянного населения, тыс. чел. |
141927,3 |
5160,7
|
4393,9 |
3430,2 |
3509,0 |
Коэффициент естественного прироста, ‰ |
-1,8 |
-1,3 |
-1,5 |
6,7 |
-1,3 |
Миграционный прирост, ‰ |
1,8 |
1,0 |
1,3 |
2,5 |
1,1 |
Коэффициент младенческой смертности, ‰ |
8,2 |
5,9 |
6,5 |
6,2 |
8,3 |
Среднедушевые денежные доходы, руб. |
24246,2 |
16815,3 |
26862,3 |
43596,1 |
21795,0 |
Ввод в действие жилых домов, тыс. кв. м общей площади |
3075,0 |
857,8
|
1165,2 |
1445,7 |
1026,9 |
Индекс потребительских цен на товары и услуги (к декабрю 2008 г.), % |
108,8 |
108,5
|
108,3 |
108,3 |
108,4 |
Примечание: Таблица составлена по данным Федеральной службы государственной статистики 7.
Учитывая историко-демографические особенности Краснодарского края, его ЭГП, справедливо заметить, что в ЮжФО он занимает 5 место по численности постоянного населения и по площади занимаемой территории, соответственно на фоне ЭГП регионов-соседей ее социально-экономические и демографические показатели будут иметь средние, невысокие параметры.
По значению коэффициента естественного прироста ближе к общероссийскому показателю находиться Свердловская и Челябинская области (-1,5 ‰ и -1,3 ‰). Краснодарский край обладает средней естественной убылью населения -1.3 ‰. Выделяется на общем фоне Тюменская область, которая единственная в округе имеет положительный прирост населения, причем очень высокий – 6,7 ‰. На что безусловное влияние оказывает уровень жизни населения: вновь Тюменская область занимает лидирующую позицию по показателю среднедушевых денежных доходов, который превышает почти в 1,8 раза (43596,1 руб.) общероссийский показатель. Затем следует Свердловская область с уровнем среднедушевого дохода в 26862,3 руб. Ниже общероссийского показателя располагается Челябинская область – 21795 руб. Краснодарский край имеет самый низкий уровень доходов населения по сравнению с региональными и общероссийским значениями (16815,3 руб.).
Механическое движение населения в рассматриваемых областях в среднем имеет положительную динамику, как и по РФ в целом. Максимальным миграционным приростом отличается Тюменская область (2,5 ‰), далее следует Свердловская, Челябинская области и Краснодарский край (1,3 ‰ - 1,0 ‰), что немного ниже показателя по РФ в целом.
Самое большое значение младенческой смертности можно наблюдать в Челябинской области – 8 младенцев на 1000 родившихся, что не превышает общероссийский и региональный показатели: Челябинская область с РФ имеет одинаковые показатели (8 умерших детей на 1000 новорожденных), в Свердловской и Тюменской областях эти коэффициенты ниже (6,5 ‰ и 6,2 ‰). В Краснодарском крае коэффициент младенческой смертности принимает самое небольшое значение (5,9‰). Таким образом, общую демографическую картину Краснодарского края можно оценивать как благоприятную. Соответственно меняется в лучшую сторону его социально-экономическое положение.
Невысокий показатель у края по вводу жилого фонда: лишь 857,8 тыс. м2, когда в областях Уральского округа данные значения превышают 1000 тыс. м2. В Тюменской области ввод в действие жилых домов составил 1445,7 тыс. м2, что выше показателей регионов-соседей, но ниже общероссийского (3075,0 тыс. м2). Но данный параметр не означает, что в Краснодарском крае неэффективно реализуется строительная программа, поскольку ввод жилого фонда зависит от небольшой площади региона и невысокой численности населения.
Несмотря на невысокие экономические и демографические коэффициенты и влияние экономического кризиса, общеэкономический потенциал Краснодарского края сохраняется. Государственная поддержка и эффективная реализация национальных проектов позволит экономике Краснодарского края достойно конкурировать с уровнем развития соседних регионов, и обеспечить достойный уровень жизни населению края, что непременно должно сказаться на демографической ситуации.