Рост фирмы и технологическое развитие

В рамках институционально-эволюционной теории разработан ряд моделей, объясняющих развитие фирмы как результат ее инноваци­онной деятельности. … фирма является носителем "генов" - устой­чивых технологических, управленческих и других операций. Эти операции называются "рутинами"; их отличительная черта заключа­ется в том, что они … выступают частью обычного, повседневного управленческо-технологического порядка. Если прибегнуть к аналогиям с человеческой деятельностью, то "рутины" - это "привычки", стерео­типы поведения фирмы. Подобно тому, как человек следует привыч­кам и стереотипам, … фирма сохраняет "рутины", пока они обеспечивают рентабельность и выжи­ваемость на рынке.

Для технологического развития фирмы и отрасли характерен "кумулятивный эффект": успешнее развиваются и распространяются те технологии, которые уже практически применяются. Это обуслов­лено несколькими причинами: фирмы и исследовательские организа­ции предпочитают вкладывать средства в совершенствование знако­мых технологий; чем дольше используется технология, тем больше навыков и опыта работы с ней приобретает персонал фирмы; … со стороны потребителей возникает устойчи­вое предпочтение (привычки, вкусы, навыки и т.п.) по отношению к продукции, выпускаемой с помощью данной технологии; вокруг ак­тивно используемой технологии формируется благоприятствующая внешняя среда - вспомогательные и обслуживающие фирмы и орга­низации, научные учреждения и т.д.

Заключение

… позволяет рассматривать неоклассику как теорию, которая дает упрощенное по сравнению с институционально-эволю­ционной теорией видение экономических процессов, что далеко не равнозначно их искажению. … эволюционизм представляет более широкую картину экономичес­кой жизни, в которой присутствует элемент случайности⁶. Такое срав­нение вполне оправданно, особенно если учесть, как много идей и представлений вобрала в себя современная институционально-эволю­ционная теория из биологии, кибернетики, теории систем и других наук. …

… тезис о взаимо­связи экономических институтов со всей совокупностью социокуль­турных институтов … .

Институционализм поддерживает активную роль государства в рыночной экономике. Это обосновывается, в частности, принципом неоднородности, связывающим жизнеспособность системы с наличи­ем в ней элементов различной природы. Но роль государства понима­ется не в кейнсианском и тем более не в марксистском смысле. Госу­дарство должно активно влиять на институциональную среду в эко­номике, потому что спонтанная селекция институтов, как убедитель­но показывает эволюционная теория, далеко не всегда отбирает луч­шие, оптимальные варианты. Напротив, она может укрепить такие институты, которые противоречат интересам общества.

 Работа выполнена при содействии Российского гуманитарного научного фон­да, проект № 95-06-17379.

1 Veblen T. The Place of Science in Modern Civilization and Other Essays. N.Y.: Huebsch, 1919, p. 239.

2 Эволюционный подход и проблемы переходной экономики (доклады и выс­тупления участников международного симпозиума, Пущино, сентябрь 1994 г.). М., 1995; Маевский В. Экономическая эволюция и экономическая генетика. - Вопросы экономики, 1994, № 5.

3 Veblen Т. The Place of Science in Modern Civilization and Other Essays, p. 37.

4 Tylecote A. The Long Wave in the World Economy. The Current Crisis in Historical Perspective. L.: Routledge, 1991; Cultural Differences Affecting Technological Innovation in Western Europe. - European Journal of Work and Organizational Psychology, 1995, vol. 1, No 5, p. 137-147.

5 Hodgson G. Economics and Evolution. Cambridge, Polity Press, 1994, p. 198.

6 Silverberg G., Verspagen В. Evolutionary Theorizing on Economic Growth. - MERIIT, Maastricht, August 1995, mimeo, p. 20.