1. Богуславский М.М. Вопросы авторского права в международных отношениях. М., 1973;

2. Глисков А.ЗиП. № 6. 2006., С.2.-5.

3. Защита прав создателей и пользователей программ для ЭВМ и баз данных (комментарий российского законодательства). М., 1996;

4. Ионас В.Я. Критерий творчества в авторском праве и судебной практике. М., 1967

5. Матвеев Ю.Г. Международная охрана авторских прав. М., 1987;

6. Постановление Пленума Верховного суда РФ № 15 от 19.июня 2006 г. «О вопросах, возникающих у судов при рассмотрении гражданских дел, связанных с применением законодательства об авторском праве и смежных правах. ЗиП. № 6. 2006., С.9-17.

7. Сергеев а.П. Право интеллектуальной собственности в рф: Учебник.:м.:Проспект,2004. С 111, 148-149.

8. В.И. Сергеев. Соотношение норм авторского права и законодательства о рекламе. "Право и экономика", N 5, май 2006 г.

9. Серебровский В.И. Вопросы советского авторского права. М., 1956;

10. Чернышева С.А. Правоотношения в области художественного творчества. М., 1979

Тема 3. Субъекты авторского права

1. Виды субъектов авторского права

2. Возникновение авторского права и оповещение об авторских правах

3. Соавторство

4. Составители как субъекты авторского права

5. Авторы производных произведений

6. Субъекты авторского права на служебные произведения

7. Правопреемники и иные лица как субъекты авторского права.

При подготовке ответов на вопросы приводите примеры из судебной практике.

Решите задачи:

№ 1.

Два автора создали рисунки, которые были использованы при выпуске головных платков.

Авторы потребовали от администрации предприятия заключения с ними договора на использование их рисунков, ссылаясь на то, что на все произведения, в том числе и созданные в порядке служебного задание авторское право принадлежит самим авторам.

Администрация предприятия отвергла требования авторов, указывая на то, что в трудовом

договоре прямо записано, что право на использование всех творческих результатов труда

авторов принадлежит работодателю. Кроме того, администрация считает, что в данном случае авторами созданы промышленные образцы, а не произведения, охраняемые авторским правом.

Кто прав в этом споре? Каковы права авторов служебных произведений? Какие произведения считаются выполненными в порядке служебного задания?

№ 2.

Композитор вместе с поэтом создали несколько свадебных и застольных песен, которые были исполнены в концертном зале. Издательство обратилось к авторам с предложением об издании этих песен.

С кем должен быть заключен договор, если издательство намерено одновременно издать ноты с текстом, а также ноты и текст в отдельности? Как следует поступать, если в период подготовки договора один из авторов умрет?

Какие виды соавторства знает закон? Какие права авторов переходят по наследству и на какой срок?

№ 3.

Мурманское книжное издательство заключило с автором Бургомистровым договор об издании монографии «История Заполярья». Рукопись получила положительные заключения рецензентов. Но в то же время были сделаны замечания, с которыми автор полностью согласился и выразил желание внести в рукопись соответствующие уточнения и дополнения. Издательство предоставило автору на доработку рукописи четыре месяца. Автор неожиданно умер. Издательство обратилось к наследникам умершего с предложением поручить историку Благонравову доработать рукопись. Наследники дали свое согласие.

Кого считать автором выпущенной в свет доработанной монографии?

№ 4.

По заказу телевидения Придворов и Гладкова сделали перевод ряда неохраняемых произведений иностранных авторов на русский язык. Между переводчиками и телевидением возникли разногласия по поводу выплаты вознаграждения и дальнейшего использования переводов. Телевидение полагает, что поскольку сделаны переводы неохраняемых произ­ведений, постольку переводы тоже не являются охраняемыми. Кроме того, вообще сомнительно, что перевод может носить творческий характер. Поэтому телевидение готово рассчитаться с переводчиками как за техническую работу, то есть как за «подстрочный» перевод. Что же касается дальнейшего использования переводов, то они подлежат свободному использованию, и в крайнем случае на их использование может быть получена лицензия у РАО. Переводчики обратились за консультацией в РАО.

Какая должна быть дана консультация по возникшим вопросам? В чём выражается творческая работа переводчика? Отражается ли на охране перевода то обстоятельство, что он может быть сделан с охраняемого и неохраняемого произведения? При каких условиях РАО выдаст лицензии на использование произведении авторов?