Анализ затрат на производство подсолнечника в сооо «Джерело» Красногвардейского района
Статьи затрат |
Затраты на 1 га, грн.. |
Затраты на 1 ц, грн.. |
Структура затрат, % |
|||
2010г. |
2011г. |
2010г. |
2011г. |
2010г |
2011г |
|
Затраты на оплату труда с отчислениями |
179,78 |
182,07 |
17,80 |
18,77 |
12,3 |
12,4 |
Семена |
199,78 |
37,15 |
19,78 |
3,83 |
13,6 |
2,5 |
Нефтепродукты |
539,44 |
650,38 |
53,41 |
67,05 |
36,7 |
44,6 |
Работы и услуги |
49,99 |
--- |
4,95 |
--- |
3,4 |
--- |
Другие материальные расходы |
324,72 |
48,31 |
32,15 |
4,98 |
22,1 |
3,3 |
Амортизация необоротных активов |
24,95 |
7,47 |
2,47 |
0,77 |
1,7 |
0,5 |
Прочие прямые общепроизводственные затраты |
149,88 |
531,46 |
14,84 |
54,79 |
10,2 |
36,7 |
Итого: |
1468,54 |
1456,84 |
145,40 |
150,19 |
100,0 |
100,0 |
Анализируя затраты на производство подсолнечника можно сделать вывод, что в целом за анализируемый период произошло увеличение затрат на 1ц, грн. на 4,79грн. Так за анализируемый период произошло увеличение затрат на оплату труда с отчислениями на 0,97грн., увеличились затраты на нефтепродукты на 13,64грн., увеличились прочие прямые общепроизводственные затраты на 39,95грн. Однако произошло снижение затрат на семена на 15,95грн., снизились другие материальные расходы на 27,17грн., снизилась амортизация необоротных активов на 1,7грн.
Однако в целом за анализируемый период произошло снижение затрат на 1га, грн. на 11,7грн. Так за анализируемый период произошло снижение затрат на семена на 162,63грн. снизились другие материальные расходы на 276,41грн., снизились затраты на амортизацию необоротных активов на 17,48грн. Однако произошло увеличение затрат на оплату труда и отчисления на 2,29грн., увеличились затраты на нефтепродукты на 110,94грн., увеличились прочие прямые общепроизводственные затраты на 381,58грн.
График 3 – Структура затрат на 1ц, грн. в СООО «Джерело» Красногвардейского района за 2010г.
График 4 – Структура затрат на 1ц, грн в СООО «Джерело» Красногвардейского района за 2011г.
4.2 Анализ влияния отдельных факторов на себестоимость подсолнечника
Прямые затраты, как предусматривается в инструкции по калькуляции, подразделяют на до уборочные и уборочные, что позволяет правильнее установить и измерить влияние затрат на себестоимость единицы продукции.
Анализ показывает, что величина затрат, производимых в до уборочный период, оказывает значительное влияние на уровень урожайности сельскохозяйственных культур. Затраты же на уборочные и послеуборочные работы зависят от урожайности. Поэтому необходимо произвести корректировку плановых затрат по соответствующим статьям калькуляции. Если в отдельных подразделениях какие-либо работы, предусмотренные планом, не выполнялись, то надо скорректировать величину плановых затрат на 1га посева соответствующей культуры и учесть изменение затрат по статьям.
Для определения влияния затрат на 1га посева и урожайности на себестоимость единицы продукции можно использовать и такие приемы анализа, как цепные подстановки, исчисление разницы, индексный анализ.
Используя метод цепной подстановки проанализируем влияние изменения затрат на 1га посадки и урожайности на себестоимость 1ц продукции подсолнечника в таблице 4.5.
Таблица 4.5