7.5.3. Проверка сечений по потере напряжения в пусковом режиме.
и №6
Фидер №5
Т.к. экскаваторы однотипные ЭКГ-5А, то наиболее тяжелым будет запуск более удаленного экскаватора.
Условие проверки по пуску
UДП ≥ 0,75 UН
где U ДП – минимально необходимое напряжение для запуска двигателя.
, кВ
где U пр – потеря напряжения от прочей нагрузки в общих с запускаемым двигателем элеменmax сети; кВ; I н – номинальный ток запускаемого двигателя,
К п – кратность пускового тока; X ВН – внешнее индуктивное сопротивление от трансформатора до запускаемого двигателя.
где РРпр – расчетная нагрузка прочих ЭП с асинхронным приводом
( мощность более 500 кВт), подключенных к сети, кВт;
Rобщ , Xобщ – соответственно активное и индуктивное сопротивление элементов сети, общих с пускаемым двигателем, Ом.
Т.к. от фидера Ф№5
запитаны все потребители с асинхронным
электроприводом с
то ∆UПР
рассчитываем
∆Uпр=(2,121+1,96)·564,55·10³/6=0,38 кВ
где
,
– индуктивное
сопротивление соответственно воздушной
и кабельной ЛЭП, Ом.
-условие пуска выполняется
Аналогично проверяются по пусковому режиму сечения линий фидера №6 и результаты сводим в таблицу 2.6
Таблица 7.6 – Результаты проверки сечений по потере напряжения в пусковом режиме.
№ Фидера и Линии |
Запускаемый ЭП |
ХВЛ, Ом |
ХКЛ, Ом |
ХВН, Ом |
UДП, кВ |
UДП/ UН |
Сечение по условиям пуска |
Ф5,ВЛ1,ВЛ3, КЛ 1.3 |
ЭКГ-5А (Э4) |
1,2355 +0,7245 |
0,02 |
1,98 |
5,36 |
0,89 |
ВЛ1-95 ВЛ3-70 КЛ1.3-10 |
Ф6,ВЛ2,ВЛ5 КЛ 2.2 |
ЭШ11/70 (Э1) |
1,5885+ +0,2415 |
0,03 |
1,86 |
4,3 |
0,71 |
ВЛ2-150 ВЛ5-120 КЛ2.2-50 |
7.5.4 Проверка сечений по термической стойкости.
Сечения высоковольтных кабелей проверяются по термической стойкости. Для этого необходимы значения токов трехфазного КЗ в начале кабельных линий.
, мм2
где
=
7 – для медных жил кабеля
I К(3)- ток трехфазного КЗ на выходе приключательного пункта
t – время срабатывания (быстродействия) выключателя в приключательном пункте. Для вакуумного выключателя в ячейке ЯВП t=0,04 с.
Для КЛ 1.1
мм2
Выбираем сечение кабеля по термической стойкости
S тс = 10 мм2
Для остальных расчёт аналогичен и результаты сводятся в таблицу 7.5