- •Гражданско-правовое представительство
- •Понятие представительства
- •Сделка на основе представительства
- •Основания возникновения и виды представительства.
- •Содержание полномочия. Представительство без полномочий
- •Доверенность как полномочие представительства
- •Постановление от 14 мая 1998 г. N 9 о некоторых вопросах применения статьи 174 гк рф при реализации органами юридических лиц полномочий на совершение сделок
- •Информационное письмо Президиума вас от 23 октября 2000 г. N 57 о некоторых вопросах практики применения статьи 183 гк рф
Содержание полномочия. Представительство без полномочий
Полномочие – право выступать представителем другого лица, совершая для него юридически значимые действия. Полномочие представителя устанавливает представляемый путем выдачи доверенности, заключения договора, либо закон или административный акт. По содержанию полномочие – мера возможного поведения представителя по отношению к третьим лицам. Полномочию представителя противостоит обязанность представляемого принять на себя все юридические последствия действий представителя, совершенных в пределах полномочия.
Возможны действия представителя без полномочий или с превышением полномочий. Лицо признается действующим без полномочий, когда оно ими не наделено (например, при оформлении доверенности с нарушением установленного порядка) либо когда полномочие к моменту совершения сделки прекращено (например, при истечении срока доверенности).
Лицо действует с превышением полномочий, когда было уполномочено на представительство, но вышло за пределы предоставленных ему прав. Исходя из сущности представительства такая сделка не порождает для представляемого прав и обязанностей, ибо ни сам представляемый, ни закон не уполномачивали заключившее сделку лицо действовать подобным образом.
Сделка может быть после заключения одобрена представляемым в любой форме, если форма одобрения не определена законом (ч. 2 п. 1 ст. 26, ч.2 п.2 ст. 98). Последующее одобрение сделки влечет те же последствия, что и ее заключение представителем в рамках предоставленных ему полномочий, – представляемый становится стороной одобренной им сделки с момента ее совершения, независимо от того, когда последовало одобрение. ГК не оговаривает срок, в течение которого может последовать одобрение сделки; суды исходят из разумного срока, необходимого для исполнения обязательств сторон.
Под прямым последующим одобрением сделки представляемым следует понимать
письменное или устное одобрение;
признание представляемым претензии контрагента;
иные конкретные действия представляемого, свидетельствующие об одобрении сделки (полная или частичная оплата товаров, работ, услуг; уплата неустойки и процентов по основному долгу; реализация др. прав и обязанностей по сделке);
заключение сделки, которая обеспечивает первую или заключена во исполнение либо изменение первой;
просьба об отсрочке или рассрочке исполнения.
При оценке судом обстоятельств одобрения сделки представляемым – ю.лицом, надо учитывать, что одобрение должно исходить от органа или лица, уполномоченных законом, учредительными документами или договором на заключение и одобрение такого рода сделок. Действия работников ю.лица по исполнению обязательства могут рассматриваться как одобрение, если они входили в круг их служебных (трудовых) обязанностей, основывались на доверенности либо полномочие на их совершение явствовало из обстановки, в которой они действовали.
Заключение сделки неуполномоченным лицом в отсутствие последующего одобрения представляемого по ГК влечет правовые последствия для третьих лиц. При этом права и обязанности по сделке возникают у самого неуполномоченного «представителя», который должн будет исполнять соответствующие обязательства либо отвечать перед третьим лицом за их неисполнение либо ненадлежащее исполнение (п.1 ст. 183). Правило применимо, если неуполномоченный представитель реально может исполнять обязанности стороны.
В Концепции предложено предусмотреть в ст. 183 право другой стороны сделки, заключенной неуполномоченным лицом, отказаться от исполнения и потребовать от неуполномоченного лица возмещения убытков. Предложено также предусмотреть право третьего лица, с которым заключена сделка неуполномоченным лицом, потребовать от представляемого информацию об одобрении им сделки, установив презумпцию отказа в одобрении сделки при неполучении от представляемого ответа в разумный срок. По ГК РСФСР 1964г. такие сделки признавались недействительными и не влекли установления, изменения либо прекращения гражданских прав и обязанностей, что нередко нарушало интересы третьих лиц.
Представителя следует отличать от органа ю.лица, который действует в составе ю.лица, является его частью, а не самостоятельным субъектом правоотношений (ст. 53). В случае превышения полномочий органом ю.лица п. 1 ст. 183 непосредственно применяться не может. Суды применяют ст. ст. 168, 174 с учетом положений постановления Пленума ВАС от 14.05.98г № 9 «О некоторых вопросах практики применения статьи 174 ГК РФ при реализации органами ю. лиц полномочий на совершение сделок»3. В случае заключения сделки от имени публично-правового образования его органом с превышением компетенции, такая сделка признается ничтожной на основе ст. 168 и п. 2 ст. 124 4.