- •Курсовая работа
- •Якутск, 2012
- •Глава I. Физико-географическая характеристика
- •1.1. Рельеф и геологическое строение.
- •1.2. Гидрография.
- •1.3. Климат.
- •1.4.Мерзлота.
- •1.5. Почвы.
- •1.6. Растительность.
- •Глава II.История исследований зообентоса в водоемах Якутии.
- •Структура донного сообщества реки Амги (1991 г.)
- •Распределение численности и биомассы зообентоса реки Амги по участкам
- •Глава III. Методика исследований зообентоса внутренних водоемов.
- •Уравнения связи длины (мм) и массы (мг) для некоторых видов бентосных животных˟/
Структура донного сообщества реки Амги (1991 г.)
Доминанты |
Субдоминанты |
Второстепенные виды |
|||
N |
B |
N |
B |
N |
B |
Моллюски |
Моллюски |
Нет |
Поденки |
Хирономиды |
Ручейники |
|
|
|
|
(4,4) |
(4,3) |
|
|
|
(12,87) |
Олигохеты |
Стрекозы |
|
|
|
|
(3,79) |
(3,5) |
|
|
|
Пиявки |
Ручейники |
Олигохеты |
|
|
|
|
(3,04) |
(0,6) |
(54,29) |
(65,0) |
|
(10,33) |
Стрекозы |
Хирономиды |
|
|
|
|
(2,04) |
(0,5) |
|
|
|
|
Пиявки |
Жуки |
|
|
|
|
(0,96) |
(0,3) |
|
|
|
|
Слепни |
Слепни |
|
|
|
|
(0,31) |
(0,3) |
|
|
|
|
Жуки(0,16) |
|
Прмечание. Цифры в скобках означают процент численности (N) или биомассы (B)
Распределение донной фауны крайне неравномерно. Основная масса зообентоса приурочена к мелководным участкам, заливам и приустьевым районам впадающих речек.
Грунты в русловой части реки – камни, галька, в прибрежной части и заливах – заиленный песок с небольшим количеством детрита. Каменистые грунты обычно активно заселяются гидробионтами, если они покрыты водорослевыми обрастаниями. Н таких грунтах было встречено большое количество личинок ручейников, поденок и моллюсков. Заиленные пески с небольшим количеством детрита в качественном отношении были более богаче, здесь встречены представители 11 групп донных организмов.
Распределение численности и биомассы зообентоса реки Амги по участкам
Место взятия рыб |
N |
B |
Участок Хатын Ниже устья ручьев |
920 |
10,42 |
Хохой |
800 |
14,60 |
Угут |
1460 |
35,18 |
Хаппарастах |
1260 |
11,23 |
Туора |
3760 |
40,77 |
Негучей |
2000 |
24,16 |
Пос. Верхняя Амга |
6540 |
55,18 |
Примечание. Здесь и далее В – биомасса, г/м²; N- численность, экз./м².
Необходимо отметить характерную особенность распределения донной фауны по поперечному профилю – от правого берега к левому. Прибрежная зона левых берегов значительно богаче как в количественном, так и в качественном отношениях. Доминирующее положение в донной фауне левобережья занимали моллюски, првобережья – поденки.
На сравнительно небольшом исследуемом участке река Амга имеет множество притоков и ручьев. Изучались руч. Хохой, Угут, Хаппарастах, Туора и Негучей. В половодье вода в притоках затопляет прибрежные участки. Летом они сильно мелеют.
Руч. Хотой. Грунты – галечно-песчаные. В прибрежье и заводях – большое количество детрита. Зообентос представлен пиявками, моллюсками и их кладками, личинками ручейников, поденок и стрекоз.
Руч. Угут. Грунты – камни, заиленный песок, детрит. На левом берегу, на камнях, обросших водорослями, было встречено большое количество моллюсков и их кладки, ручейники и единичные экземпляры поденок, на правом берегу, на заиленном песке, среди высшей водной растительности в качественных пробах – моллюски, пиявки, олигохеты, личинки поденок и хирономиды.
Руч. Туора. Грунты – каменисто- галечнык, в прибрежной части – ил, детрит. Зообентос представлен 7 систематическими группами. Количественные показатели в июле были очень высокие несмотря на то, что в это время идет вылет массовых видов насекомых. Биомасса 59,52 г /м² , численность 5960 экз./м². По плотности населения доминировали личинки поденок , но и по биомассе – моллюски.
Руч. Негучей. Грунты – каменно- галичные, заиленный песок, камни, обросшие мхом. По берегам – высшая водная растительность. Качественный состав представлен личинками мошек, хирономид, ручейников и поденок. Доминирующее положение по численности принадлежит личинкам хирономид, по массе – личинкам ручейников. Биомасса 35,22 г /м², численность 8000 экз./м².
Обобщая полученные данные по исследованию реки Амга на участке Хатын – Верхняя Амга, можно сделать вывод, что качественный состав бентофауны реки Амга представлен 15систематическими группами, доминирующее положение среди них занимают моллюски.
Наблюдения показали, что прибрежная зона левых берегов в качественном и количественном отношениях более богата, чем правых.
Зообентос притоков реки Амга представлен 8 систематическими группами. Качественные и количественные показатели притоков высокие. Основываясь на этих данных, очевидно, можно считать, что река Амга и ее притоки благоприятны в кормовом отношении для рыб- бентофагов.(Д.Д. Саввинов, Г.Н. Саввинов, М.М. Тяптиргянов и др. Экология верхней Амги. – Якутск: ЯНЦ СО РАН, 1992-41-45с.