- •Билет 1.
- •1.Причины возникновения экономического анализа как сферы практической деятельности, как самостоятельной экономической науки и как учебной дисциплины.
- •Решение задачи.
- •Билет 2
- •1. Сущность понятий «анализ» и «синтез», их использование в экономических науках
- •2.Задача
- •Билет 3
- •1. Место и роль экономического анализа в системе управления предприятием.
- •2. Задача
- •Билет 4.
- •1. Задачи анализа хозяйственной деятельности.
- •Билет 5.
- •1. Метод экономического анализа и его особенности
- •2. Задача.
- •Билет 6
- •1. Анализ общей суммы затрат на производство по экономическим элементам.
- •2. Задача.
- •Билет 7
- •1. Значение использования в анализе относительных и средних величин.
- •2. Задача
- •Билет 8.
- •1.Значение использования сравнений и условий обеспечения сопоставимости сравнимых показателей.
- •2.Задача.
- •Билет 9.
- •1.Значение использования в анализе группировок.
- •2.Задача
- •Билет 10.
- •Сущность принципа элиминирования.
- •2. Задача.
- •Билет 11.
- •1. Метод цепных подстановок и правила его применения.
- •2. Задача
- •Билет 12.
- •1. Сущность методов абсолютных и относительных разниц как способов факторного анализа
- •2. Задача.
- •Билет 13.
- •1.Значение балансовой увязки показателей в экономическом анализе.
- •2. Задача.
- •Билет 14
- •1. Анализ фондоотдачи.
- •2 Задача.
- •Билет 15.
- •2. Задача.
- •Билет16.
- •1. Анализ средней продолжительности одного оборота запасов.
- •2. Задача:
- •Билет 17.
- •1.Организация экономического анализа на предприятии.
- •2.Задача
- •Билет 18.
- •Различие между финансовым и управленческим анализом
- •2 Задача.
- •Билет 19.
- •1. Классификация видов экономического анализа
- •2. Задача
- •Билет 20.
- •Анализ рентабельности собственного капитала. Формула Дюпона.
- •2. Задача
- •Билет 21.
- •1. Информационное обеспечение анализа хозяйственной деятельности.
- •2.Задача
- •22 Билет
- •1. Понятие операционного рычага и измерение силы его действия.
- •2. Задача
- •Билет 23.
- •1. Анализ критической точки производства и запаса финансовой прочности предприятия.
- •2. Задача
- •Билет 24.
- •1. Факторный анализ изменений объема продаж
- •2. Задача
- •Билет 25.
- •1. Анализ выполнения договорных обязательств (авдо)по поставкам продукции
- •2.Задача.
- •Билет 26.
- •Анализ ассортимента продукции
- •Билет 27.
- •1. Анализ ритмичности выпуска продукции
- •2.Задача
- •Билет 28.
- •Сущность платежеспособности, кредитоспособности и принципы их оценки
- •2.Задача
- •Билет 29.
- •Анализ брака в производстве и потерь от брака
- •2. Задача
- •Билет 30.
- •Анализ ликвидности баланса предприятия.
- •Билет 31.
- •Система критериев оценки удовлетворительности структуры баланса
- •Билет 32.
- •Анализ производительности труда.
- •Задача.
- •Билет 33.
- •Анализ использования средств на оплату труда.
- •2.Решение.
- •Билет 34.
- •1. Оценка соотношения темпов роста производительности труда и средней заработной платы.
- •2.Задача
- •Билет 35.
- •1.Анализ прямых материальных затрат.
- •2. Задача
- •Билет 36
- •1. Факторный анализ прибыли от продаж
- •Билет 37
- •2. Задача
2. Задача.
|
Базисный период (тыс. руб) |
Отчетный период (тыс. руб) |
Отклонения (тыс.руб) |
Выручка |
3377 |
4302 |
925 |
Среднегодовая стоимость ОС (а) |
36,87 |
50,18 |
13,31 |
Фондоотдача (Выручка/Среднегодовая стоимость ОС) (b) |
91,592 |
85,731 |
-5,861 |
Y0=3377
Ya = a1*b0 – a0*b0=4596,08656 – 3377 =1219,08656 (изменение за счет СОС)
Yb=Y1=a1*b1- a1*b0= 4302-4596,08656 = -294,08656 (за счет фондоотдачи)
∆Ya+∆Yb=1219,08656-294,08656=925 (за сет двух факторов)
Вывод: Из расчетов видно, что, несмотря на рост в отчетном периоде выручки и стоимости ОС, размер фондоотдачи получился меньше на 25,088 тыс. руб., чем планировался.
На изменение размеров выручки повлияла фондоотдача и стоимость ОС. Благодаря росту выручки за счет изменения ОС, произошла компенсация снижения выручки из-за изменения фондоотдачи.
В целом, наблюдается увеличение выручки в отчетном периоде на 925 тыс. руб. по сравнению с базисным.
Билет 11.
1. Метод цепных подстановок и правила его применения.
Цепные подстановки используются в экономическом анализе для исчисления влияния отдельных факторов на результативный показатель. Способ применяется при детерминированной связи в мультипликативной модели.
Сущность этого способа заключается в постепенной и последовательной замене базисных величин частных показателей фактической величиной этих показателей. Затем определяется разниц между последующим и предыдущим вариантами расчетов.
Подстановка — это условная величина, которая отвечает на вопрос каким было бы значение анализируемого показателя, если один из факторов изменяется, а все остальные остаются неизменными.
При применении способа цепных подстановок должны соблюдаться следующие правила: 1) если на обобщающий показатель оказывают совместное влияние количественные и качественные факторы, то первоначально подстановкой определяют влияние количественных факторов, а затем - качественных. 2) если влияние какого-либо фактора на обобщающий показатель еще не определено, то его значение принимается в базисной величине, а если влияние уже установлено, то используют его фактическую величину. 3) плюс - это всегда увеличение, а минус - уменьшение, независимо от того носит ли изменение положительный или отрицательный характер.
Достоинства и недостатки способа цепных подстановок. Достоинства:
1. возможность безостановочного расчленения величины изменения сложного явления по факторам; 2. возможность объединения нескольких факторов или наоборот разукрупнять сложный фактор на ряд сомножителей; 3.расчеты не сложны и не связаны с использованием громоздких формул.
Недостатки: 1. величины влияния отдельных факторов на результативный показатель зависят от последовательности подстановок. Если изменить порядок, то величина влияния каждого фактора изменится; 2. если при замене будет пропущен какой-либо фактор или допущена арифметическая ошибка при расчете его влияния, то общий результат окажется правильным, а величина влияния отдельных факторов — не верной.