4.Значение смешанных браков

Смешанные браки — браки заключённые между представителями разных национальностей, рас, или вероисповеданий.

Во многих культурах и государствах они регулируются традициями, религиозными установлениями или законодательством. Ксенофобия

Ксенофобия имеет естественно-биологические корни, которые легко могут быть прослежены при изучении этологии — науки о поведении.

«Каждая достаточно чётко выделенная культурная группа стремится и в самом деле рассматривать себя как замкнутый в себе вид — настолько , что членов других сравнимых сообществ не считают полноценными людьми.» (Конрад Лоренц . Восемь смертных грехов цивилизованного человечества).

«Ксенофобия» и «толерантность» как манипулятивные инструменты

В первом значении слово «ксенофобия» является антонимом сло́ва толерантность. В связи с этим в последние времена , когда происходит массовое насаждение этой самой «толерантности» среди оккупированных народов, само слово «ксенофобия» стало манипулятивным ярлыком, который навешивается на тех, кто умеет трезво мыслить, кто видит и понимает всё омерзительное негодяйство, которое принесли в мир кукловоды, которые используют людей в качестве рабочего скота, но на словах провозглашая разного рода идеалы, светлые образы и борьбу за общечеловеческие ценности.

В биологии ксенофобия является одним из инструментов, который позволяет сохранить не только себя (инстинкт самосохранения), но и свой род.

5.Особенности действия естественного отбора в человеческих популяциях

Географическая изоляция у древнейших людей и неандертальцев сочеталась с действием других факторов, в частности естественного отбора. Поэтому мы совершенно неизбежно приходим к необходимости очертить роль последнего в формировании человеческих рас.

Одни авторы полагают, что естественный отбор играет очень большую роль в эволюции современного человечества. Такого мнения придерживаются социал-дарвинисты, евгенисты и расисты, которые проповедуют, что в основе развития человечества лежит борьба рас между собой.

Другая группа авторов стоит на противоположной точке зрения, полностью отрицая влияние естественного отбора в процессе эволюции человечества с момента возникновения первых людей (питекантропов и синантропов). Нам такое крайнее мнение представляется тоже ошибочным. Изгоняя фактор естественного отбора из процесса становления человека, эти авторы нередко заменяют его понятием «социального отбора» — излюбленного фактора социал-дарвинистов.

В постепенно ослаблявшейся форме естественный отбор влиял на эволюцию древнего человечества и его расовых групп. Несомненно, на каждой стадии становления человека действие отбора видоизменялось. Благоприятные и неблагоприятные природные условия влияли на первобытных людей не только через социальную среду, но еще и в очень сильной степени непосредственно. Трудовая общественная деятельность придала своеобразие человеческой эволюции уже с самого начала и направила ее по иному пути, чем тот, которым шла эволюция животного мира. Но труд и общественность далеко не сразу уничтожили зависимость человека от природных влияний. Не сразу создалась социальная среда, которая полностью сняла бы естественный отбор. Нельзя не считаться и с тем, что па ранних этапах истории человечество находилось на примитивных ступенях общественного развития и обладало низкой, еще мало развитой раннепалеолитической культурой.

Отсюда можно полагать, что человеческие расы на стадиях древнейших людей и неандертальцев еще испытывали значительное формирующее влияние естественного отбора, хотя он и здесь был уже не первостепенным, а подчиненным фактором. Его действие сочеталось с влиянием качественно новых общественно-экономических факторов и уменьшалось в зависимости от их усиливающегося влияния.

В этом смысле возникновение и развитие современных человеческих рас отличается от хода расогенеза в эпохи раннего палеолита. На последнем этапе антропогенеза расовые особенности начали складываться в комплексы признаков, лишь частью адаптивных; естественный отбор перестал играть роль фактора в эволюции человечества. В это время изменчивость наследственности усилилась и усложнилась. Это можно допустить на том основании, что в отдельных областях ойкумены в группах антропологических типов возникали новые особенности под совокупным влиянием различных природных, а также и общественно-экономических факторов. В гигантском процессе самых разнообразных межгрупповых смешений постоянно появлялись новые сочетания антропологических признаков. А само смешение расшатывало наследственность, что в свою очередь благоприятствовало изменчивости.

На более поздних этапах верхнего отдела древнего каменного века, то есть позднего палеолита, природные условия вследствие более высокого развития общества у кроманьонцев и других ископаемых людей современного типа влияли на человека уже де так сильно, как до того; они преломлялись через значительно более могущественную социальную среду. Расовые типы складывались при все меньшей зависимости от внешней среды и характеризовались относительно и абсолютно более слабой адаптивностью своих признаков.

С тех пор прошли многие годы и смена соотношения эталонных частот биологического и социального времени уже произошла , даже если её выявлять не по первым порывам “веяний социального времени”. В наши дни на протяжении активной жизни одного поколения неоднократно успевают обновиться несколько поколений технологий и техники не в одной, а во многих отраслях техносферы, изменяя как сферу профессиональной деятельности людей, так и их домашний быт. И если подавляющее большинство населения по-прежнему живет , ориентируя свое поведение (обдумано или бездумно) на цели, сосредоточенные на рис. 1 в полосе “Настоящее”, то , поскольку жизнь большинства протекает в технологически обусловленном обществе, почти все они сталкиваются в жизни с тем, что прежде освоенные ими навыки и знания постепенно или внезапно обесцениваются, вследствие чего они утрачивают свой прежний социальный статус, в то время как монопольно высокую цену за свой труд позволяют взимать иные знания и навыки, которыми они не обладают. Но и носители новых знаний и навыков, внезапно поднявшись посредством их освоения до вожделенных прежде жизненных стандартов (потребительских и социальных высот), также внезапно обнаруживают, что и их профессионализм — в силу того же технико-технологического прогресса — утрачивает значимость.

Так выясняется, что для поддержания своего социального статуса всем необходимо непрерывно воспроизводить свой профессионализм.

Заключение

Важнейшей характеристикой экосистемы, независимо от масштаба является численность популяции живых существ, населяющих ее пространство. Экосистема вида Homo sapiens, несмотря на определенное своеобразие , не является исключением. Исторический процесс развития человеческого общества , взаимоотношений с окружающей природной средой в значительной степени предопределяются и, в свою очередь , зависят от численности населения .В отличие от популяций животных, процессы воспроизводства человеческих популяций в определенной мере обусловлены факторами социальной природы. Таким образом, очевидно, что демографические процессы- естественное воспроизводство населения и миграции- совместно формирует население той или иной территории, ее человеческий потенциал. В результате множества процессов масса населения территории, ее рост или сокращение выступают в качестве ведущих факторов экологического равновесия сложившихся человеческих экосистем.

Список литературы

1)http://mialo.narod.ru/ped/models/popul.htm

2)http://www.botsad.ru/p_papers26.htm

3)http://psycheyoga.spb.ru/index.php?PHPSESSID=2ddea28f17d92c996fc4c259df4a1aec&topic=1118.0

4)http://prirodakem.narod.ru/Biblioteka/posobie/MIKRO.html

5)http://www.avifarm.ru/page.php?al=volny

6)http://kse-303.narod.ru/19.4.html

7)http://www.i-u.ru/biblio/archive/migracia/1.aspx

8)http://www.budgetrf.ru/Publications/Magazines/VestnikSF/2003/vestniksf202-09/vestniksf202-09030.htm

9)http://www.moluch.ru/archive/26/2824/

10)http://forum.ethology.ru/showthread.php?t=3446

11)http://www.elamed-ural.ru/40/index_04_03.html

12)http://t7e.org/analiticheskie-stati/2001-g/ot-chelovekoobrazija-k-chelovechnosti/chastvi-estestvennyi-otbor-sredi-ljudei.html

13)А.П.Пехов. Биология с основами экологии: Учебник.5-е изд., стер .-СПб, 2005-688с.

14)Пособие для поступающих в вузы, А.Г.Мустафин, Ф.К. Лагкуева ,Н.Г. Быстренина, Н.М.Вахтель, Г.Г.Гринева, О.А.Студитская, Биология , под редакцией академика РАМН, профессора В.Н.Ярыгина.-5-е изд., испр.-М.: Высш.шк.,2001.-492 с.

27