Интеграция на аппаратном уровне
Наибольший интерес представляет случай, когда в системе с интеграцией на аппаратном уровне используются специализированные устройства управления. В такой системе совместная работа оборудования подсистем осуществляется как в режиме программно - аппаратного комплекса (под управлением компьютеров), так и в автономном режиме функционирования оборудования обеих подсистем. Для этого контроллеры СКУД и системы охранной сигнализации должны поддерживать обмен данными между собой (прием и / или передачу сообщений о событиях, передачу команд), по крайней мере, во время своей автономной работы. Причем при автономной работе устройствами управления (УУ) должны самостоятельно приниматься решения о реакции системы на то или иное событие. Схема принятия решений в системе с интеграцией СКУД и ОПС на аппаратном уровне может быть централизованной (иерархической) или распределенной.
В системе с распределенным принятием решений (см. рис. 2) реализуется схема передачи информации, при которой « все общаются со всеми « и решение на каждое из поступивших сообщений каждый из контроллеров СКУД и ОПС принимает самостоятельно на основе установок, заданных с помощью программного обеспечения системы.
Рис. 2. Интегрированная система с аппаратной интеграцией контроллеров СКУД и ППК ОПС и распределенной схемой принятия решений
В централизованной интегрированной системе решения о реакции одной подсистемы на сообщение о событии в другой принимает главное УУ (главный контроллер) (см. рис. 3).
Рис. 3 Интегрированная система с аппаратной интеграцией контроллеров СКУД, ОПС и централизованной схемой принятия решений.
В интегрированной системе с иерархической схемой принятия решений в каждой из подсистем может присутствовать свой главный контроллер. Для связи контроллеров СКУД и сигнализации в существующих интегрированных системах, как правило, используется общая линия связи (шина К 5-485, К 5-422, различные шины автоматизированных систем управления оборудованием зданий, линии локальных компьютерных сетей и т. п.). Кроме того, связь между контроллерами СКУД и контроллерами охранной сигнализации может также осуществляться с помощью специальных дополнительных портов.
Данная схема интеграции является наиболее сложной и требует использования весьма непростого (и дорогого) оборудования с повышенной надежностью, особенно в области обеспечения связи между УУ СКУД и ОПС. Помимо этого, такие системы, безусловно, должны иметь средства индикации состояния, принимаемых решений и ручного управления оборудованием, работающим в автономном режиме, для вмешательства оператора в случае сбоя или непредусмотренной ситуации.
Как правило, интеграция на аппаратном уровне возможна только в системах на базе основного оборудования (УУ) СКУД и ОПС, выпускаемых одним производителем, или несколькими фирмами, тесно сотрудничающими в области разработки УУ систем безопасности.
Интеграция на программно - аппаратном и программном уровне
При интеграции на программно - аппаратном и программном уровне УУ СКУД и УУ ОПС не обмениваются между собой никакой информацией как в режиме программно - аппаратного комплекса, так и при автономном режиме работы УУ обеих подсистем.
рис.2 - Программная интеграция
Во время работы в режиме программно - аппаратного комплекса УУ доступом и сигнализации осуществляют передачу информации о событиях управляющему компьютеру / компьютерам и получают от него / них команды. Все решения о реакции системы на то или иное событие принимаются только управляющим компьютером (на уровне программного обеспечения). Для интеграции подсистем используется интегрирующее программное обеспечение или программное обеспечение СКУД, в состав которого включаются дополнительные программные модули - драйверы оборудования ОПС определенного типа или марки.
Рис.3 - Программно-аппаратная интеграция
В случае полного выхода из строя или обрыва связи между компьютером управления и оборудованием одной из подсистем, например ОПС, другая подсистема - СКУД продолжит свое функционирование в режиме программно - аппаратного комплекса, что сможет обеспечить безопасность объекта на определенном уровне до завершения восстановительных работ. При работе в автономном режиме (например, при потере связи с компьютером) УУ каждой из подсистем контролируют и управляют только оборудованием своей подсистемы (СКУД или ОПС). Причем в рамках каждой из подсистем (СКУД или ОПС) УУ могут либо поддерживать, либо не поддерживать обмен данными с подобными УУ. В критическом случае каждый из контроллеров (УУ) СКУД может управлять доступом только через « свои « точки прохода, а каждая из панелей (УУ) ОПС контролировать только « свои « зоны сигнализации и исполнительные устройства.
Исходя из вышесказанного ИСБ объекта с интеграцией на программном и программно - аппаратном уровне можно классифицировать также, как системы с централизованным управлением, в которых в качестве главного УУ используется компьютер / компьютеры.
При применении данной схемы интеграции УУ СКУД и УУ ОПС могут подключаться к управляющему компьютеру либо с помощью общей линии (программно - аппаратная интеграция), либо с помощью отдельных линий связи (программная интеграция) (см. рис. 4).
Рис. 4. Интегрированная система с программной интеграцией СКУД и ОПС
Интеграция СКУД и ОПС на программно - аппаратном и программном уровне в настоящее время является наиболее распространенным решением при создании интегрированных систем. Причинами популярности данных схем интеграции является сравнительная простота их реализации, возможность интеграции в рамках одной системы самого широкого спектра оборудования различных производителей СКУД и систем ОПС, а также создания интегрированных систем без нарушения регламентирующих документов различных государственных ведомств и т. д.
Интеграция на релейном уровне
Интеграция на релейном уровне является самым простым решением при интеграции оборудования СКУД и ОПС. Данное решение используется, главным образом, в небольших системах с простой логикой функционирования или в тех сегментах сложных систем, где отсутствуют повышенные требования устойчивости к враждебным действиям. В общем случае при реализации данной схемы интеграции могут быть задействованы простейшие аналоговые выходы и входы УУ различных подсистем. Кроме того, можно использовать метод, при котором, например, релейные выходы или контактные датчики УУ одного типа подключаются к входам УУ другого типа, предназначенным для датчиков с выходом типа "сухой контакт". Основным недостатком данного решения является низкая устойчивость к несанкционированным действиям и подмене оборудования, а также ограниченность обратной связи и интерпретации событий.